My country’s government would rather see people starve than let them eat genetically modified food.
That’s the only conclusion to draw from the announcement in February that Zimbabwe will reject any food aid that comes in the form of GMOs, despite the fact that we’re suffering from our worst drought in two decades and up to 3 triệu ngÆ°á»i cần cứu trợ khẩn cấp.
“The position of the government is very clear,” said Joseph Made, bá»™ trưởng bá»™ nông nghiệp. “We do not accept GMO as we are protecting the environment from the grain point of view.”
Äất nÆ°á»›c tôi – a country that can’t feed itself – sẽ từ chối những gì hà ng triệu ngÆ°á»i trên thế giá»›i ăn an toà n má»—i ngà y nhÆ° má»™t nguồn calo thông thÆ°á»ng. It doesn’t matter whether the aid arrives as food for people or feed for animals: Thanh tra hải quan sẽ đảm bảo không ai trong số hỠđến miệng đói.
Khi nói đến GMO, we’re apparently better dead than fed.
The drought has devastated my family’s farm, sẽ sản xuất gần nhÆ° không có lúa miến hoặc ngô trong năm nay.
We’re short of money and the drought has caused prices to soar, ngay cả đối vá»›i hà ng hóa Ä‘Æ¡n giản nhất. Trong chợ, cải bắp kÃch thÆ°á»›c của những quả bóng tennis được bán vá»›i giá 1 USD.
Má»i ngÆ°á»i Ä‘ang tuyệt vá»ng cho công việc. Gần đây tôi đã xem má»™t ngÆ°á»i Ä‘Ã n ông bằng tuổi ông tôi mang cuốc từ nhà nà y sang nhà khác, cố gắng giao dịch bất cứ lao Ä‘á»™ng nà o anh ta có thể cung cấp cho má»™t bữa ăn. Anh ấy là m việc vặt ở sân sau để uống trà .
The rejection of GMO food aid is a humanitarian outrage—a manmade disaster built on top of a natural disaster. Tuy nhiên, má»™t cái gì đó tháºm chà còn tồi tệ hÆ¡n đằng sau nó: sá»± từ chối của khoa há»c. GMO không gây nguy hiểm cho sức khá»e con ngÆ°á»i, nhÆ° má»i cÆ¡ quan khoa há»c và quản lý đã nghiên cứu há» Ä‘á»u biết. Chúng cÅ©ng tÃch cá»±c tốt cho môi trÆ°á»ng, cho phép nông dân chống xói mòn đất, giảm khà nhà kÃnh, and—most important—grow more food on less land.
Quá lâu, Tuy nhiên, African countries have looked to Europe for economic and intellectual leadership—and we’ve accepted Europe’s sweeping opposition to GMOs.
Sá»± khác biệt là châu Âu là má»™t lục địa già u có có thể chi trả cho sá»± xa xỉ vỠý thức hệ nà y. Ở châu Phi, we can’t. Nghèo đói là bình thÆ°á»ng ở đây. Chúng ta cần má»™t ngà nh nông nghiệp theo kịp sá»± tăng trưởng dân số, thay vì má»™t ngÆ°á»i cứ tụt lại phÃa sau.
Má»™t số Ãt các nÆ°á»›c châu Phi đánh giá cao giá trị của GMO. Ngay bên kia biên giá»›i phÃa nam của Zimbabwe là Nam Phi, nÆ¡i nông dân Ä‘ang phát triển hÆ¡n 5 triệu mẫu ngô biến đổi gen. Ở Burkina, nông dân trồng bông biến đổi gen. Äầu năm nay, Kenya đã thá» nghiệm thá»±c địa cho ngô GMO và thÆ°Æ¡ng mại hóa.
NhÆ°ng những Ä‘iểm sáng nà y là những ngoại lệ hiếm hoi, chứng minh quy luáºt buồn rằng ở châu Phi, nông dân thiếu tiếp cáºn vá»›i các công nghệ hạt giống cÆ¡ bản mà các đồng nghiệp của chúng tôi ở Hoa Kỳ, Brazil, và Ấn Äá»™ được cho là vì há» tạo ra vụ thu hoạch ká»· lục.
Không có giải pháp dá»… dà ng cho hạn hán, and GMOs won’t cause the rain to fall in Zimbabwe. Yet the drought may serve the useful purpose of highlighting the madness of Africa’s anti-GMO extremism.
Ngay bây giá», chúng ta cần những GMO nà y dÆ°á»›i dạng viện trợ thá»±c phẩm khẩn cấp. Sá»›m, chúng ta nên thưởng thức chúng nhÆ° má»™t phần bình thÆ°á»ng của nông nghiệp và sản xuất lÆ°Æ¡ng thá»±c.
Một phiên bản của cột nà y xuất hiện lần đầu tiên trong The Wall Street Journal.
Vấn Ä‘á» cÆ¡ bản là thoát khá»i Mugabe. cà ng sá»›m cà ng tốt. Zimbabwe xuất khẩu thá»±c phẩm trÆ°á»›c khi ông bắt đầu giÆ°á»ng tầng của mình.
tôi nhá»› 10 từ nhiá»u năm trÆ°á»›c trở lên khi Mugabe từ chối nháºn ngô GMO khi Zimbabwe Ä‘ang đói, Tuy nhiên, anh ta không gặp vấn Ä‘á» gì khi lấy nó khi anh ta được phép đổi ngô HE HAD STORED để lấy ngô GMO. Vì thế, anh ta có đủ ngô BẢO QUẢN để nuôi ngÆ°á»i dân Zimbabwe nhÆ°ng anh ta cho phép há» chết đói cho đến khi anh ta được cho má»™t thứ gì đó tốt hÆ¡n để thay thế nó và chỉ sau đó anh ta má»›i thả ngô của mình cho ngÆ°á»i dân! I can’t believe Mugabe is still in power there!
Äiá»u là m cho Ä‘iá»u nà y tháºm chà còn tồi tệ hÆ¡n là đây là sá»± đóng góp của phÆ°Æ¡ng Tây và o tình trạng suy dinh dưỡng và đói khát ở các nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển. Ä‚n uống không khoa há»c “trở vá» vá»›i thiên nhiên” Các nhà hoạt Ä‘á»™ng trong chúng ta đã thuyết phục các chÃnh phủ cấm giải pháp thá»±c phẩm nà y. Và nhiá»u ngÆ°á»i trong số há» nghÄ© rằng há» Ä‘ang là m những Ä‘iá»u tuyệt vá»i cho nhân loại và môi trÆ°á»ng, sá»± trá»› trêu sẽ gây cÆ°á»i nếu nó không quá tà n phá.
Monsanto đã trả bao nhiêu cho bạn để viết cái nà y?
Äã đồng ý. Há» có thể Ä‘ang trải qua má»™t đợt hạn hán nhÆ°ng đến 30 Ãt nhất nhiá»u năm há» sẽ có thể gieo hạt thay vì phải mua lại chúng từ Ä‘á»™c quyá»n.
Nghiêm túc?
Những ngÆ°á»i trưởng thà nh có hiểu biết Ä‘ang cố gắng có má»™t cuá»™c trò chuyện lá»›n lên ở đây Jessica, bình luáºn của bạn vá» cÆ¡ bản lên tá»›i “tráºt bánh” và chỉ hữu Ãch trong việc khiến bạn trông tháºt ngá»› ngẩn.
tôi hoà n toà n không đồng ý. Bạn có quyá»n không đồng ý vá»›i Jessica, nhÆ°ng cô ấy có quyá»n tin rằng đây là quảng cáo trả tiá»n vá» cÆ¡ bản. Tôi quên tên của nó ngay bây giá», but it’s all the rage. Quảng cáo cải trang thà nh báo chÃ. Äây chắc chắn là má»™t bà i viết thiên vị RẤT. Cô ấy chỉ cần tiến thêm má»™t bÆ°á»›c để tin rằng đó là má»™t phần của chiến dịch tÃch cá»±c để giữ cho chủ nghÄ©a bà nh trÆ°á»›ng. Tôi nghÄ© rằng nháºn xét của bạn là nhiá»u hÆ¡n má»™t “tráºt bánh” hÆ¡n cô ấy.
Thay và o đó, chúng nên được trồng và ăn Moringa Oleifera. Hạn hán và rất bổ dưỡng.
Perhaps we could supply them with some non-GMO corn *crowds gasps* or maybe this simply about pushing your agenda on nations while they’re weak after all.
Tặng ngô cho ngÆ°á»i khác đánh giá cao.
“Những gì hà ng triệu ngÆ°á»i trên thế giá»›i ăn an toà n”
Nhóm kiểm soát là gì?
Các nghiên cứu đã chỉ ra cây trồng thông thÆ°á»ng và hữu cÆ¡ vượt trá»™i so vá»›i cây trồng biến đổi gen trong Ä‘iá»u kiện khô hạn tồi tệ nhất, váºy tại sao bạn cần cây trồng biến đổi gen?
RichCoulter, Vị trà của tôi là không có nghiên cứu nhÆ° váºy tồn tại. HÆ¡n nữa má»™t số chung “há»c” chẳng hạn nhÆ° bạn ngụ ý sẽ không bao giỠđược thá»±c hiện, bởi vì nó vô nghÄ©a. Trong khoảng 300 các giống cây trồng biến đổi gen khác nhau đã được phê duyệt bởi các nhà quản lý chÃnh phủ ở các quốc gia khác nhau, bao gồm nhiá»u loại cây lÆ°Æ¡ng thá»±c phổ biến được trồng ở nhiá»u nÆ¡i trên thế giá»›i. Có má»™t số giống chịu hạn đã được phát triển cho má»™t và i loại cây trồng, và những chÆ°Æ¡ng trình, Trung bình, chịu hạn tốt hÆ¡n đối vá»›i cây trồng thông thÆ°á»ng.
*
Nhu cầu vá» cây trồng chịu hạn đã tồn tại từ buổi bình minh của nông nghiệp 10,000 năm trÆ°á»›c. Mặc dù nông dân và các nhà khoa há»c phải cách ly các giống cây trồng có khả năng chịu hạn hán cao hÆ¡n, má»™t chút tiến bá»™ đã được thá»±c hiện, bởi vì khả năng chịu hạn đòi há»i những đặc Ä‘iểm khác vá»›i những gì có trong cây. nhÆ° váºy, Chỉ nhá» kỹ thuáºt di truyá»n, chúng ta má»›i có thể đạt được tiến bá»™ đáng kể trong việc phát triển các loại cây trồng thể hiện khả năng chịu hạn cao hÆ¡n so vá»›i cây trồng thông thÆ°á»ng. Má»™t cách mà điá»u nà y đã được thá»±c hiện có thể được giải thÃch dá»… dà ng nhất là sá»a đổi cây trồng để thay đổi đáng kể sá»± trao đổi chất của nó trong thá»i kỳ căng thẳng nÆ°á»›c, bảo tồn chất dinh dưỡng và giảm mất nÆ°á»›c.
*
Kỹ thuáºt di truyá»n là má»™t trong những thà nh tá»±u kỹ thuáºt quan trá»ng cuối cùng 30 năm, được xây dá»±ng trên những tiến bá»™ đáng kinh ngạc trong kiến ​​thức vá» sinh há»c cÆ¡ bản của chúng tôi đã được bắt đầu vá»›i việc nháºn ra rằng DNA là ngÆ°á»i mang các đặc Ä‘iểm di truyá»n trong tất cả các sinh váºt. Scientists who study agricultural systems pretty much all agree that existing agricultural production will be insufficient to provide enough food to feed the world’s population in the coming decades. HÆ¡n nữa, today’s agricultural production could require significantly less resources than it does if all existing technology were utilized. Chỉ là má»™t và dụ: trang trại bò sữa hữu cÆ¡, trung bình chỉ khoảng 3/5 nhiá»u sữa cho má»—i con bò nhÆ° các loại sữa thông thÆ°á»ng. Má»™t trang trại bò sữa sá» dụng sản xuất rBST 5% đến 10% nhiá»u sữa trên má»—i con bò hÆ¡n các công ty sữa không sá» dụng rBST. Do sá»± bất hợp lý và không biết gì vá» việc sá» dụng rBST, chỉ vá» 20% Äô la Mỹ. Ä‘Ã n bò sữa nháºn được rBST (và số của tôi có thể tắt má»™t chút, nhÆ°ng xu hÆ°á»›ng là rõ rà ng). Háºu quả của việc không sá» dụng rBST, Mỹ có khoảng 500,000 cần nhiá»u bò sữa hÆ¡n để đáp ứng nhu cầu tiêu dùng hiện tại đối vá»›i các sản phẩm sữa nếu sá» dụng rBST. Chiến dịch chống rBST dá»±a trên tổng số tiểu thuyết, và không phải là âm thanh môi trÆ°á»ng.
*
270 xã há»™i khoa há»c, vá»›i tÆ° cách thà nh viên của 300,000 hoặc nhiá»u nhà khoa há»c, đã tuyên bố công khai rằng GMO an toà n cho Ä‘á»™ng váºt và con ngÆ°á»i ăn. 120 xã há»™i khoa há»c đã công bố các bà i báo vị trà nói rằng GMO là an toà n, và hỠủng há»™ việc tiếp tục phát triển và sá» dụng GMO.
Riêng tôi, và hà ng chục ngà n nhà khoa há»c thá»±c hiện nghiên cứu y há»c sinh há»c trên khắp thế giá»›i, tuyên bố rằng GMO an toà n vì chúng tôi hiểu khoa há»c và công nghệ đằng sau kỹ thuáºt di truyá»n. Kết thúc 1,700 công bố bà i báo khoa há»c, cùng vá»›i tổng hợp kiến ​​thức sinh há»c vá» hóa sinh của sá»± sống, không lo ngại rằng có bất kỳ rủi ro nà o đối vá»›i cây trồng biến đổi gen chỉ vì di truyá»n của chúng đã bị thay đổi theo má»™t cách nà o đó.
*
Có rất nhiá»u cách để chúng ta có thể cải thiện chất lượng dinh dưỡng của trái cây, rau, và ngÅ© cốc nếu kháng vá»›i cây trồng biến đổi gen không phải là má»™t mối quan tâm. The best thing that could happen to the world’s food supply would be to have biotech companies competing to see who could produce the most nutrient-dense, kháng bệnh, và cây lÆ°Æ¡ng thá»±c hiệu quả nhất vá» mặt sinh thái, nhiá»u khi chúng ta có các công ty công nghệ sinh há»c Ä‘ua nhau sản xuất loại thuốc Ä‘á»™t phá tiếp theo để Ä‘iá»u trị má»™t số bệnh. Tất cả chúng ta Ä‘á»u bị từ chối những lợi Ãch của kỹ thuáºt di truyá»n, má»™t số bị tổn thÆ°Æ¡ng, và má»™t số ngÆ°á»i chết vì sá»± phản đối vô căn cứ đối vá»›i kỹ thuáºt di truyá»n.
*
Chúng tôi cần chÃnh sách công dá»±a trên các sá»± kiện có thể kiểm chứng vá» mặt khoa há»c, không phải là tuyên bố hÆ° cấu (chẳng hạn nhÆ° bạn Ä‘á» nghị ở đây) đã được nâng cao bởi má»™t số tổ chức tồn tại chỉ để dá»a má»i ngÆ°á»i mua “hữu cÆ¡” để các công ty há»— trợ các tổ chức đó có thể kiếm được lợi nhuáºn từ sá»± thiếu hiểu biết khoa há»c của nhiá»u ngÆ°á»i tiêu dùng. Bằng cách lặp lại các tuyên bố nhÆ° bạn đã là m ở đây, bạn Ä‘ang đóng vai trò là ngÆ°á»i truyá»n miệng miá»…n phà cho má»™t chiến dịch phi đạo đức nhằm tìm kiếm lợi nhuáºn lá»›n, and control the world’s food supply by playing on ignorance. Là má»™t công dân có liên quan, ngÆ°á»i sẵn sà ng lên tiếng, bạn có trách nhiệm đạo đức để được giáo dục vá» hóa sinh và sinh há»c phân tá» là m ná»n tảng cho cuá»™c sống, và bá» các tuyên bố lặp Ä‘i lặp lại là những khẩu hiệu chÃnh trị và tiếp thị dá»±a trên sá»± sợ hãi.
NhÆ°ng nông dân Zimbabwe luôn sá» dụng ngô biến đổi gen! Há»i bất cứ ai đã thá»±c sá»± bÆ°á»›c và o má»™t lÄ©nh vá»±c bữa ăn, những hạt giống được mua từ má»™t công ty lá»›n, và gói nói rõ rằng ngÆ°á»i ta không được cứu bất kỳ hạt giống nà o từ vụ thu hoạch.
Vấn Ä‘á» thá»±c sá»± ở đây là Mr Made, giống nhÆ° nhiá»u lá»›p há»c trò chuyện bình luáºn ở đây, không biết GMO là gì. NgÆ°á»i Ä‘Ã n ông có bằng cấp anh ta mua ngoà i mạng, vì váºy tôi không ngạc nhiên vá» sá»± thiếu hiểu biết của anh ấy.
The Grace larva, cảm Æ¡n bạn đã thách thức cái mà tôi gá»i là phÆ°Æ¡ng pháp Chicken Licken đối vá»›i GMO trong nông nghiệp. Quá nhiá»u ngÆ°á»i tin tưởng và lÆ°u hà nh các thuyết âm mÆ°u từ những ngÆ°á»i phÆ°Æ¡ng Tây. Bạn là má»™t hÆ¡i thở không khà trong là nh.
I can’t believe there’s not enough non GMO maize around in and outside Africa to provide Zimbabwe the needed help without violating its sovereign right to decide what to eat and what not.