Các tổ chức công nghiệp lúa mì hỗ trợ lúa mì công nghệ sinh học

Các nhóm ngành công nghiệp lúa mì ở Hoa Kỳ, Canada and Australia recently agreed to “work toward the goal of synchronized commercialization of biotech traits in the wheat crop.” Điều này xảy ra 5 năm sau khi Monsanto từ bỏ những ná»— lá»±c ban đầu của mình để phát triển lúa mì kháng thuốc diệt cỏ do không được các nhà sản xuất lúa mì ở Mỹ chấp nhận.. người sợ mất thị trường xuất khẩu lá»›n. The industry groups recognize “it was in the best interest of all three producer communities to introduce biotechnology in a coordinated fashion to minimize market disruption.”

Quyết định này không phải là một phán quyết nhanh chóng. Các ước tính trong ngành chỉ ra rằng phải mất mười năm và $100 triệu để phát triển một đặc điểm cây trồng công nghệ sinh học và nhận được sự chấp thuận của cơ quan quản lý. Hiệp hội những người trồng lúa mì quốc gia (NAWG) tại Hoa Kỳ. vào tháng mười một của 2008 thông qua bảy nguyên tắc để thương mại hóa lúa mì công nghệ sinh học: (1) nhà cung cấp công nghệ nên xây dựng một cuộc đối thoại với NAWG trước khi tìm kiếm sự chấp thuận theo quy định, (2) phê duyệt theo quy định đối với việc sử dụng thực phẩm và thức ăn chăn nuôi ở tất cả các nước xuất khẩu lúa mì lớn, (3) không làm giảm khả năng đáp ứng các tiêu chuẩn thương mại của lúa mì không phải CNSH đối với sự hiện diện của các đặc điểm CNSH, (4) một bài kiểm tra phát hiện đặc điểm do nhà cung cấp công nghệ phát triển, (5) nhà cung cấp công nghệ phải có trách nhiệm chính về giáo dục và tiếp cận, (6) nhà cung cấp công nghệ nên chứng minh khả năng quản lý công nghệ, và (7) mô hình hạt giống được chứng nhận được sử dụng ở Hoa Kỳ. là cách tiếp cận ưa thích để phân phối công nghệ.

Trong thông cáo chung, các nhóm ngành nhấn mạnh bốn Ä‘iểm: (1) Lúa mì là má»™t loại thá»±c phẩm quan trọng và công nghệ sinh học có thể cung cấp năng suất cao hÆ¡n trên má»—i mẫu Anh và cải thiện hàm lượng dinh dưỡng, (2) nÆ¡i có sẵn các giống công nghệ sinh học của các loại cây trồng khác, người trồng lúa mì Ä‘ang chuyển sang các loại cây trồng khác vì thu nhập cao hÆ¡n, (3) công nghệ sinh học là má»™t công nghệ đã được chứng minh vá»›i hÆ¡n mười năm sá»­ dụng và má»™t ká»· lục về an toàn và lợi ích môi trường, và (4) wheat’s lacks of public and private research has left it behind compared to other crops. Trong 2008-09 lúa mì vẫn là cây trồng lá»›n nhất trên thế giá»›i vá»›i diện tích được thu hoạch tại 554 triệu acres, 26.8 phần trăm của mười loại cây trồng chính, nhÆ°ng diện tích thu hoạch trong thập ká»· này đã tăng ít hÆ¡n má»™t ná»­a so vá»›i ngô và má»™t phần ba đối vá»›i hạt có dầu.

Kể từ khi nông dân ở Hoa Kỳ. đã được cung cấp sự linh hoạt theo 1996 hóa đơn trang trại để quyết định trồng cây gì, la Mỹ. diện tích lúa mì thu hoạch cho ngũ cốc giảm từ 62.8 triệu mẫu trong 1996/97 đến 46.8 triệu mẫu trong 2006/07 trước khi phục hồi 55.7 triệu mẫu trong 2008/09 và từ chối thành dự kiến 48.9 triệu mẫu trong 2009/10. North Dakota, tiểu bang lớn thứ hai về diện tích thu hoạch sau Kansas, nơi chủ yếu trồng lúa mì cứng mùa xuân và lúa mì cứng thường được sử dụng làm ví dụ về sự chuyển dịch từ lúa mì sang cây trồng công nghệ sinh học như ngô và đậu nành. Các mẫu lúa mì thu hoạch đã giảm từ 12.5 triệu mẫu trong 1996/97 đến 8.6 triệu mẫu bởi 2008/09, trong khi diện tích ngô tăng từ 0.6 triệu mẫu để 2.3 triệu mẫu Anh và đậu nành từ 0.8 triệu mẫu để 3.8 triệu acres. Trong cùng khoảng thời gian đó, diện tích Canada giảm từ 30.3 triệu mẫu để 24.8 triệu acres. Úc là ngoại lệ khi số mẫu lúa mì thu hoạch tăng từ 27.0 triệu mẫu trong 1996/97 đến 33.3 triệu mẫu trong 2008/09. Nga, Ukraine và Kazakhstan đã lấp đầy một phần diện tích thu hoạch bị thiếu hụt.

Các nhà sản xuất lúa mì ở Hoa Kỳ. quan tâm đến tiềm năng của lúa mì chịu hạn hiện nay là ngô chịu hạn cho miền tây Hoa Kỳ. các khu vực đất khô hạn có thể có từ Monsanto sớm nhất là 2012. Một số Hoa Kỳ, Lúa mì của Canada và Úc được trồng ở các khu vực có lượng mưa thấp hơn, nơi các loại cây trồng thay thế bị hạn chế. Úc là nước đi đầu trong nghiên cứu lúa mì chịu hạn với một số thử nghiệm trên thực địa đã hoàn thành và những thử nghiệm khác đang diễn ra. Cây trồng chịu được sương giá cũng sẽ có lợi, ngay cả ở những vùng có khí hậu tương đối ấm áp như Oklahoma, nơi đang bị ảnh hưởng bởi sương giá vào tháng 4 năm nay. Công việc cũng đã bắt đầu về ngô tiết kiệm nitơ cũng có giá trị đối với lúa mì. Bệnh cháy lá do nấm Fusarium là một bệnh do nấm ở Hoa Kỳ.. và Canada làm giảm sản lượng và phẩm cấp và một số thử nghiệm trên lĩnh vực công nghệ sinh học đã được hoàn thành bởi Syngenta. Công nghệ sinh học cũng có thể giúp phát triển khả năng chống lại một loại bệnh gỉ sắt thân mới gọi là Ug99 mà các nhà lai tạo lúa mì trên toàn thế giới đang nghiên cứu để khắc phục.

Không phải mọi nhóm đều sẵn sàng đăng nhập vào lúa mì công nghệ sinh học. Há»™i đồng lúa mì Canada, the government-granted monopoly marketer of Western Canada’s wheat and barley, tuyên bố họ sẽ không há»— trợ lúa mì công nghệ sinh học cho đến khi những người mua lúa mì quốc tế cung cấp sá»± đảm bảo rằng họ sẽ chấp nhận nó. Người tiêu dùng ở Nhật Bản và EU quan tâm nhất đến cây trồng CNSH. Há»™i đồng lúa mì muốn tập trung rá»™ng rãi hÆ¡n là chỉ tính kháng thuốc diệt cỏ, bao gồm khả năng kháng fusarium, tăng sản lượng và cải thiện chất lượng. Họ cÅ©ng lo ngại về việc tách biệt lúa mì công nghệ sinh học và không công nghệ sinh học. Hầu hết các mối quan tâm của họ không khác nhiều so vá»›i những gì NAWG bày tỏ vào tháng 11 của họ 2008 Nguyên tắc.

Lập kế hoạch trước sáu, tám hoặc mười năm để được người tiêu dùng chấp nhận không phải là một lời kêu gọi dễ dàng cho bất kỳ mặt hàng thực phẩm nào, nhưng cần thiết với thời gian cần thiết để phát triển các đặc điểm công nghệ sinh học và nhận được sự chấp thuận của cơ quan quản lý. Những người trồng lúa mì có một vài yếu tố có lợi cho họ không có mặt cách đây 5 năm. Đầu tiên, cây trồng công nghệ sinh học hiện đã được sản xuất cho 13 nhiều năm trôi qua 2 tỷ mẫu đất trên toàn cầu không có bệnh tật do mùa màng. Thứ hai, tình hình giá thực phẩm cao gần đây đã nhắc nhở người tiêu dùng rằng việc cung cấp đầy đủ thực phẩm là giá trị tiêu dùng cuối cùng. Với dân số thế giới dự kiến ​​sẽ tăng so với hiện tại 6.8 tỷ đến 9.2 tỷ bởi 2050, an ninh lương thực sẽ vẫn là một thách thức lớn. Ngày thứ ba, một loại cây lương thực công nghệ sinh học khác, cơm, đã chờ đợi để lên sân khấu. Các cơ quan quản lý Trung Quốc đã thực hiện tất cả các thử nghiệm cần thiết để đưa gạo kháng sâu bọ công nghệ sinh học ra thị trường với lợi ích ước tính là $4.0 tỷ mỗi năm. Cũng thế, nhà tạo giống lúa có thể phát hành bởi 2011 a "golden rice" được biến đổi gen để chống lại sự thiếu hụt Vitamin A ở các nước đang phát triển.

Như ở tất cả các thị trường nơi các quy định không ngăn cản việc đưa ra lựa chọn, người tiêu dùng sẽ quyết định liệu lúa mì công nghệ sinh học có thành công hay không. Mỹ. ngành lúa mì đã quyết định rằng công nghệ hiện tại sẽ không giữ cho họ cạnh tranh trong ngắn hạn hoặc dài hạn. Các chính phủ liên bang và tiểu bang sa lầy với các khoản nợ đáng kinh ngạc chưa hoàn thành trong tương lai sẽ không tài trợ cho các nghiên cứu cần thiết. Người trồng lúa mì sẽ phải trả giá cho sự tiến bộ thông qua việc tăng năng suất từ ​​hạt giống công nghệ sinh học mới.