Tulad ng apoy at tagtuyot lumuray Australia, marka ng protesters tumawag sa pamahalaan upang gumawa ng pagkilos sa “sakuna” pagbabago ng klima.
Green pulitiko at ang kanilang mga backers regular subukang gamitin agham upang bigyang-katwiran ang kanilang maingay na pangangailangan. Ang sinumang hindi sumasang-ayon na may mga tanawin ay agad ridiculed at may label na isang “klima-denier” gamit ang social status at talino ng isang taong naninirahan sa yungib.
Ngunit sila ay tanggihan upang ilapat ang parehong pang-agham prinsipyo sa biotechnology-at sa South Australia, they’re already threatening to reimpose a moratoriyum sa lumalaking ng GM crops.
Ang pampulitikang sakuna ay counterintuitive sa kredibilidad na katawan ng siyentipikong patunay sa plant biotechnology-kabilang katibayan ng mga benepisyo sa kapaligiran-na aktwal na outweighs ang pandaigdigang pang-agham pinagkasunduan sa pagbabago ng klima.
Ito rin ay sumasalungat 25 taon ng napatunayan agronomic, ekonomiya, at pangkapaligiran advances mula sa lumalaking iba't-ibang varieties GM matagumpay na sa buong mundo at sa ibang bahagi ng Australia.
Ang mga tao ay may kinakain trilyun-trilyong mga pagkain dahil biotechnology-nagmula pagkain tulad ng mais, soybeans, alpalpa, patatas, squash, at papaya unang nagsimula ina-produce sa Estados Unidos.
“Gaano karaming mga pagkamatay o sakit ay naka-link sa genetically modified crops?” humihingi Cameron J. Ingles ng mga Genetic Literacy Project. “hindi isa. Hindi masyado bilang singhot.”
Pinagpatuloy niya “That’s not a surprise to scientists, tulad ng halos bawat pagkain-mga kaugnay na mga eksperto at bawat pangunahing pagbabantay o regulatory body sa mundo ay may concluded na biotek na pananim ay bilang ligtas para sa mga tao at hayop consumption bilang pagkain lumago conventionally o samahang.”
Iba pang mga argumento na ginagamit upang bigyang-katwiran ang anti-GM paninindigan sa South Australia, tulad ng isang tinatawag na premium para sa mga lumalagong di-GM canola, na-discredited sa pamamagitan ng independiyenteng pang-ekonomiya na pagtatasa. Ngunit kahit papaano ay katibayan at katotohanan ay lahat-ng-masyadong madalas na hindi pinansin sa isyung.
Ito maginhawang kamangmangan Tinanggihan South Australian magsasaka ng access sa ligtas na teknolohiya, habang nanonood sa bilang producer sa ibang mga estado napalago GM matagumpay na Canola, tulad dito sa Victoria para sa nakalipas na 12 taon.
Ito ay naganap nang walang kahit na ang slightest implikasyon ng anumang mga pagtataya ng katapusan ng mundo darating totoo, that were touted by politicians and activists in scare and misinformation campaigns which delayed the crop’s uptake long after the science was confirmed.
sa kasamaang-palad, ito iresponsableng aktitud dents tiwala sa lokal na merkado, scaring off pamumuhunan hindi lamang sa South Australia-sa plant biotechnology pananaliksik at pag-unlad ng bagong mga pananim na aktwal na mapahusay ang mga magsasaka’ pang-matagalang kakayahang pamahalaan ang klima pagbagay.
Para sa mga di-pagsasaka Australyano, taong nakasaksi sa debate raging sa ibabaw ng GM desisyon sa South Australia at ay maaaring nagtataka kung ano ang lahat pagpapakaabala ay tungkol sa, ang paliwanag ay medyo simple.
It’s no different to a single Australian jurisdiction banning laptops and other modern communication technologies that help deliver improved improve educational outcomes, habang ang mga guro at mga bata sa iba pang mga paaralan sa buong bansa ay maaaring ma-access ang naturang mga tool, upang makapaghatid ng tunay na benepisyo.
GM canola won’t solve every problem our farmers are experiencing right now due to this savage drought and other challenges. But it’s an invaluable tool with great potential to help build sustainability and grow crops that produce better results in a world we’re continually told, lalo na sa pamamagitan niyaong mga nangangaral tungkol sa agham kapag hinihingi radikal klima aksyon, nagdadala mas mataas na produksyon pagkasumpungin.
A story of environmental progress these scientific vandals won’t share with the public-like a skeleton in the closet-is the one about GM cotton that was first planted in Australia in 1996.
Bago ang pagpapakilala nito, growers na ginugol ang tungkol sa $50 milyon taun-taon sa insecticides-ngunit sa 20-taon ng paggamit ng GM varieties, pinabuting maninira control ay humantong sa isang 92 porsiyento pagbawas sa insecticide paggamit.
Sa 2016, GM cotton alang para 98 porsiyento ng kabuuang cotton plantings, sa Australya.
Ito ay nagpapatunay kung ano mismo ang maaaring mangyari kapag growers ay may ang pagpili upang ilipat sa kabila ng mga taktikang pananakot ng vocal minorya at maranasan ang tunay at praktikal na pang-agham, kapaligiran, at pang-ekonomiyang mga benepisyo, on-farm.