India’s Decision to Allow GM Crop Field Trials is a Turning Point for a Second Green Revolution

ในฐานะที่เป็นเกษตรกรในประเทศอินเดีย, ผมหวังประเทศของฉันได้ก้าวมาถึงจุดเปลี่ยนและในที่สุดก็จะโอบกอดการเกษตรในศตวรรษที่ 21, setting the stage for a second Green Revolution that is the world’s only hope for feeding 9 พันล้านคนโดย 2050.

New Delhi’s recent decision to permit field trials for genetically modified brinjal and mustard represents an essential step forward—a belated decision and limited in scope, แต่ยังย้ายที่ทำให้อินเดียในหลักสูตรสำหรับความคืบหน้าของแท้ในการเกษตร.

ในรัฐทมิฬนาฑู, รัฐที่ตรงบริเวณทางตอนใต้ของประเทศอินเดียที่ฉันเติบโตข้าว, อ้อย, ผ้าฝ้ายและพัลส์ในฟาร์มของฉัน, ผมเห็นความสำคัญของการต่อสู้ครั้งนี้ทุกวัน. The latest UN projections say that my country will pass China’s population within the next 15 ปี. If we don’t improve our food security by then, we’ll enter a period of unprecedented misery.

ข่าวดีก็คือที่มากของโลกตระหนักถึงความสำคัญของความท้าทาย, ในประเทศอินเดียและที่อื่น ๆ. ในเดือนตุลาคม, I participated in the World Economic Forum’s New Vision for Agriculture meeting, ซึ่งการประชุมเกี่ยวกับ 120 ผู้มีส่วนได้เสีย, รวมทั้งเกษตรกร, ในความพยายามที่จะพัฒนากลยุทธ์สำหรับการเจริญเติบโตทางการเกษตรที่ยั่งยืน. เราได้พูดถึงความหลากหลายของอาสาสมัครรวมทั้งความสำคัญของนวัตกรรมเทคโนโลยี, เพิ่มขีดความสามารถของผู้หญิงและเกษตรกรรายย่อย, นโยบายของรัฐบาล, บริการทางการเงิน, และการบริหารความเสี่ยง.

แม้ว่าพืชจีเอ็มไม่ได้เป็นส่วนสำคัญของการสนทนาของเรา, เกษตรกรในการเข้าร่วมประชุมให้เห็นชัดเจนว่าเรามีมุมมองที่เป็นบวกเกี่ยวกับพืชเหล่านี้และเชื่อว่าเทคโนโลยีชีวภาพเป็นส่วนหนึ่งที่ขาดไม่ได้ของความมั่นคงด้านอาหาร. พวกเราที่อาศัยอยู่ในประเทศกำลังพัฒนาต้องการที่จะเพลิดเพลินกับการเข้าถึงเดียวกันกับเทคโนโลยีที่เกษตรกรในประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ ใช้สำหรับการรับ.

ในหลายกรณีมากเกินไป, อย่างไรก็ตาม, รัฐบาลของเราจะยังคงจับขึ้นด้วยแรงบันดาลใจของเรา.

ปีที่ผ่านมา, อินเดียได้รับการยอมรับเทคโนโลยีชีวภาพในการเกษตรเชิงพาณิชย์เมื่อมันฝ้ายจีเอ็ม. ขณะนั้น, มันดูเหมือนเราจะได้เป็นผู้เข้าร่วมเต็มรูปแบบในคลื่นลูกใหม่ของความคืบหน้า. ในวันนี้, มากกว่า 95 percent of India’s cotton is genetically modified to resist insect pests.

นี่คือจุดเริ่มต้นที่ได้รับการต้อนรับ, แต่มีขนาดเล็กในระดับ. Only a tiny minority of India’s farmers grows cotton. ส่วนที่เหลือของเราในการผลิตพืชอื่น ๆ, และยังจะได้ลิ้มรสประโยชน์ของจีเอ็มพืชที่เราพยายามที่จะกินอาหารของประเทศมากกว่า 1.2 พันล้านคน.

แต่เป็นเกษตรกรในทวีปอเมริกาเหนือและใต้กดไปข้างหน้าด้วยข้าวโพดจีเอ็ม, ถั่วเหลือง, และพืชอื่น ๆ, นิวเดลีตีเบรก. Instead of working to introduce GM brinjal—an important vegetable crop in India, known in the Unites States as eggplant—our government turned away from new forms of biotechnology.

ในการทำเช่นนั้น, เจ้าหน้าที่ของรัฐทำให้การตัดสินใจการกำกับดูแลตามไม่ได้เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สามารถพิสูจน์ได้, แต่ในทางรัฐศาสตร์. พวกเขาควรจะได้อาศัยอยู่กับการวิจัยที่เชื่อถือได้จากหน่วยงานที่เคารพนับถือ. แทน, พวกเขาตอบสนองต่อการโกหกและการโฆษณาชวนเชื่อจากนักเคลื่อนไหวอุดมการณ์.

The election of Narendra Modi as India’s prime minister earlier this year, อย่างไรก็ตาม, ดูเหมือนจะมีการเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง. Modi’s environmental ministry, นำโดยพรากาชจาวาดการ์, ได้เลือกที่จะเน้นด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.

อินเดียจะทดสอบบางอย่าง 30 สายพันธุ์ของจีเอ็มมะเขือเปราะและมัสตาร์ด, a decision consistent with PM Modi’s development agenda. หากเสียงวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริงเคลื่อนไหวนโยบายของเรา, เกษตรกรเช่นฉันเกือบจะแน่นอนจะมีการเข้าถึงที่ดีกว่าพืชเร็ว ๆ นี้.

I’m looking forward to what happens next. ฉันได้เติบโต brinjal ในพื้นที่ขนาดเล็ก, but gave up because I couldn’t keep away the pests and remain economically competitive. เกษตรกรจำนวนมากในอินเดียจะได้รับประโยชน์, ถ้าและเมื่อ brinjal จีเอ็มจะกลายเป็นใช้ได้.

ฉันวางแผนที่จะทำทุกอย่างในอำนาจของฉันที่จะช่วยเหลือด้านเทคโนโลยีชีวภาพปักหลักในประเทศของฉัน: เราต้องให้แน่ใจว่าการทดลองภาคสนามที่ประสบความสำเร็จนำไปสู่เชิงพาณิชย์, และเห็นว่าการขยายการวิจัยของเราที่จะรวมถึงพืชเพิ่มเติม. ในวันนี้, การทำงานอย่างหนักของนักวิทยาศาสตร์อินเดียของเราที่ได้มีการพัฒนาจำนวนมากของจีเอ็มพืชที่มีลักษณะที่พึงประสงค์, รวมทั้งข้าวโพดเลี้ยงสัตว์, ข้าว, ผักกระเจี๊ยบ, กะหล่ำปลีและกะหล่ำดอก, จะถูกคุมขังไปยังห้องปฏิบัติการในขณะที่พวกเขารอการกวาดล้างจากรัฐบาล. การเปลี่ยนแปลงต้องนี้. It is important that these improved crops are made available to India’s farmers.

ฟอรั่มเศรษฐกิจโลกและองค์กรระหว่างประเทศอื่น ๆ ที่มีบทบาทในการเล่นได้เป็นอย่างดี. They can lend moral support to India’s innovators, ที่จะต้องดำเนินการต้านทานแรงกดดันจากกลุ่มผู้ชุมนุมประท้วงทางการเมือง. พวกเขายังสามารถลองรูปร่างมุมมองของผู้นำความเห็น, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรป, ที่เป็นศัตรูพืชจีเอ็มได้สนับสนุนให้ประเทศอินเดียและประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ ที่จะตั้งคำถามถึงคุณค่าของเทคโนโลยีชีวภาพ.

ส่วนใหญ่ของทั้งหมด, อย่างไรก็ตาม, พวกเขาสามารถส่งเสริมให้เกษตรกรอย่างผมที่จะเข้าร่วมการปฏิวัติเขียวใหม่ที่เพิ่มขึ้นถึงความท้าทายอันยิ่งใหญ่ของการให้อาหารโลกหิว.

นาย. V Ravichandran เป็นเจ้าของ 60 ไร่ที่ Poongulam วิลเลจในรัฐทมิฬนาฑู, อินเดียที่เขาเติบโตข้าว, อ้อย, ผ้าฝ้ายและพัลส์ (เมล็ดขนาดเล็ก). นาย. Ravichandran เป็นสมาชิกของความจริงเกี่ยวกับการค้า & เทคโนโลยีเครือข่ายเกษตรกรทั่วโลก, 2013 ผู้รับการค้า Kleckner & รางวัลเทคโนโลยีก้าวหน้าและทำหน้าที่ใน WEF วิสัยทัศน์ใหม่สำหรับผู้นำเครือข่ายปฏิรูปการเกษตร (www.truthabouttrade.org).

ตามเรามา: @TruthAboutTrade และ @World_Farmers บนทวิตเตอร์ | ความจริงเกี่ยวกับการค้า & เทคโนโลยี Facebook.