Om dina vänner hoppade från en bro, skulle du göra det också? Som pappa, Jag kanske har använt den linjen för att få ett av mina barn att använda sunt förnuft när man överväger risk.
Men ibland kan risken sprängas ur proportioner. Perspektiv hjälper.
Det finns en grupp i Kalifornien som vill förbjuda ett verktyg som jag använder på min gård för att hjälpa mig att bekämpa ogräs. De gör det genom att skrämma oss om risken. Den här gÃ¥ngen, de har tagit det till det löjliga. De har testat för att hitta ett oändligt spÃ¥r av glyfosat i öl och vin. LÃ¥t mig presentera perspektiv.
Alkohol är ett känt cancerframkallande ämne. Det finns på listan på denna webbplats från American Cancer Society. Den risken är i kategorin Grupp 1 frÃ¥n International Agency for Research on Cancer (IARC), en internationell organisation känd för att hitta allt som en risk för cancer. Alkohol faller mellan Aflatoxin och aluminiumproduktion pÃ¥ denna lista.
Alkohol finns ocksÃ¥ pÃ¥ listan frÃ¥n National Toxicology Program. American Cancer Society-webbplatsen fortsätter med att förklara att saker på listan inte alltid orsakar cancer.
Glyfosat finns också på IARC:s lista, i en lägre grupp, 2EN, faller mellan Glycidol och arbetar som frisör. Det finns en del kontroverser om hur glyfosat ens kom pÃ¥ listan, med tanke pÃ¥ alla studier som har visat att det är helt säkert. Här är en artikel pÃ¥ den utredningen.
Hela tanken pÃ¥ att skapa oro för glyfosat är nonsens och drivs av en antiteknologisk agenda. Det är det enda som förklarar varför människor ens drivs att testa nivån av glyfosat i alkohol. Vad nästa? Testar vi för glyfosat i arsenik och asbest?
Vi bor pÃ¥ vÃ¥r gÃ¥rd och äter det vi odlar. Mina barnbarn leker pÃ¥ fälten. Om jag hade nÃ¥gra problem med glyfosats säkerhet, Jag skulle inte använda det. Vid varje steg, Vi använder denna växtskyddsmedel med stor omsorg, följa produktriktlinjerna och endast tillämpa rätt belopp. Du kan använda den för att ta hand om din gräsmatta.
Den här gruppen som väcker vår rädsla säger att den högsta nivån som hittades i deras testning var i en mängd så liten att en 125-lb. vuxen skulle behöva gnissa mer än 300 liter vin per dag för livet för att nÃ¥ detta märke. Det är mer än en flaska vin per minut, utan sömn.
Jag gillar en bra chardonnay lika mycket som nästa person, men även jag känner mina gränser.
Det galna fortsätter. Även på denna nivå, gruppen försöker hävda att stora drinkare bör vara försiktiga. För människor som dricker så mycket öl och vin, självklart, glyfosat är det minsta av deras bekymmer. Deras massiva intag av alkohol är mycket mer skadligt.
Även om det inte finns någon ursäkt för att dricka för mycket, bönder har mÃ¥nga anledningar till att använda glyfosat. Denna produkt är populär eftersom den är effektiv och mycket säkrare än några andra tillgängliga ogräsmedelsalternativ. Det fungerar ocksÃ¥ bra i ett jordbrukssystem utan jordbearbetning som hjälper till att bevara jorden.
I slutet, allt handlar om hälsosamma grödor, oavsett om det är humle och druvor som går in i vårt öl och vin eller sojabönorna som går för att mata massor. När vÃ¥ra växter bekämpar ogräs, de är större, starkare, och bättre kunna bekämpa sjukdomar. De är också godare och mer prisvärda.
Vet du vad? Jag tror att jag dricker till det.
Jag är sedan länge pensionerad CA PCA. Självklart, Jag hÃ¥ller med om allt du säger i det här stycket, Ted, men det är du “predika för kören”. Jag har lite tid pÃ¥ mig och har läst kommentarer pÃ¥ sociala medier om glyfosatmÃ¥len. Den stora majoriteten av icke -Ag -människor tror pÃ¥ detta dumheter om glyfosats obefogade faror. Jag vet inte vad svaret är. De besöker inte sajter som denna. De tror att alla som stöder användningen av glyfosat betalas av företagsamerika och är en “shill”. Sann vetenskap är förbannad.
Risk är inbjudbar inom jordbruket. Ena sidan på grund av naturliga klimatförändringar, annan sidanvändning av kemikalier på gården. Även om alla kemikalier inte kan övervägas med alkohal etc., när maten ska vara säker en inte cornic och kriser för bonden.
en enkel analys behövs dock , men det glyko phos eller någon annan kemikalie som herbisid eller bekämpningsmedel, man var tvungen att tänka på att minska biverkningar och allergi med rester.