A $12-billion “assistance package” to American farmers sounds like a great deal, барем за примаоце: уплата једнократна која има за циљ да ублажи патње узроковане трговинÑких ратова и ниÑких цена робе, из Беле куће који иÑкрено жели да помогне.
Имам другачију перÑпективу. Као Ñељак у Ðовом Зеланду који Ñу некада добили државне Ñубвенције, а онда их изгубили, Говорим из иÑкуÑтва када кажем да је пољопривреда је много боље када владе оÑтати изван нашег поÑловања и да нам раÑте нашу храну без уплитања.
The federal assistance package is in fact a devil’s bargain: То би пружају краткорочне кориÑти, али и Ñтворити дугорочне проблеме америчких фармера.
Када Ñам први пут поÑтао пољопривредник у 1980, Ðови Зеланд подржао пољопривреду начин да многе владе до. УмеÑто да Ñте нам раде у неограничене Ñлободном тржишту, то нам плаћа Ñубвенције за наше овце, вуна, Млекара, и говедина.
Онда нова влада дошла на влаÑÑ‚. Он поÑматра фармера као гомила привилеговани, богати земљопоÑедници. We didn’t know it, али док Ñмо вуче коров из облаÑти и чишћење од Ñвиња ÑтиÑ, we had become New Zealand’s landed gentry.
Тако је Влада ми је узела наше Ñубвенције. It didn’t just reduce them. It didn’t phase them out over a stretch of time. То их избриÑало Ñве одједном. То Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ñечен Цолд Туркеи.
I won’t pretend that it was easy. заправо, елиминација ових ноÑача Ñтавио нашу фарму у опаÑноÑти.
Пољопривредници протеÑтовали у градовима. Ðа јужном оÑтрву, где Ñе налазе наши фарме, неки од њих заправо заклане овце на улицама. Они Ñу драматичан политички поен, али Ñу и вршилац дужноÑти из економÑког интереÑа. Са губитком Ñубвенција, Многе животиње Ñу биле вредније мртав него жив. Када их фармери поÑлао за обраду, they didn’t earn payments in return. УмеÑто тога, добили Ñу рачуне.
It sounds perverse—and indeed it was. But that’s what happens when governments pay subsidies. Они унаказити тржишта и изграде лоше подÑтицаје у економÑке ÑиÑтеме.
I didn’t participate in those protests. Био Ñам заузет покушава да ÑпаÑи нашу фарму. За неколико година, провели Ñмо што је мање могуће. Ðаправили Ñмо Ñкоро нема побољшања капитала. We’ve always kept a vegetable garden, али тада је поÑтала линија живота. The garden wasn’t a hobby, али извор хране. Ово је о опÑтанку.
Влада је уклоњена наше Ñубвенције Ñу деловали из ината. It didn’t mind watching farmers fail—and many did fail, због губитка финанÑијÑке подршке у комбинацији Ñа виÑоким каматним Ñтопама, ниÑке цене земљишта, и друге факторе. Када је влада понудила да плати неке фармере да изађете пољопривреду, много Ñу Ñе Ñложили да Ñе и оÑетила олакшање када Ñу то урадили.
Иронија је да, иако је елиминација Ñубвенција почео као неку врÑту политичког кажњавања, је завршио поÑтане дугорочна благоÑлов за пољопривреднике. Ми Ñмо прошли кроз тежак период прилагођавања већ изашла из ње јачи него икада.
Моја породица фокуÑирана на нашем имању. Када Ñмо Ñуочени Ñа тежак избор, изненада Ñмо имали флекÑибилноÑÑ‚ да доноÑе одлуке на оÑнову чега оÑим добре пољопривредне и поÑловне пракÑе. ПоÑтали Ñмо невероватно ефикаÑни, који је још један начин да Ñе каже да Ñмо поÑтали јако добри у ономе што радимо.
Такође Ñмо унапредили нашу ÑпоÑобноÑÑ‚ да Ñе одупре пропиÑе то боли пољопривреде. Субвенције оÑнаживање политичаре, који може да угрози да прекинем помоћ уколико фармери одбију да прихвате нове облике контроле. без Ñубвенција, имамо више Ñлободе да реше проблеме кроз креативноÑÑ‚ и иновације, а не командне и контролне-импулÑа влаÑти.
Као земља, Ðови Зеланд добити предноÑÑ‚ у глобалној економији. Када правимо трговинÑке Ñпоразуме или узети предмете на СветÑкој трговинÑкој организацији, we’re always in a strong position because our negotiators and diplomats don’t have to explain away market-distorting policies. ДанаÑ, извозимо више него икада раније.
Дакле, треба да амерички фармери прихвати $12 милијарди handout? That’s for them to decide. Ðли, ако је моја влада на Ðовом Зеланду Ñу да направе Ñличан предлог, I’d feel a flicker of temptation and then reflect upon what I’ve learned from a lifetime in agriculture and come to my senses. Мој одговор би био једноÑтаван: Ðе хвала.
[…] A New Zealand farmer looks at subsidies through a different lens – Цраиге Мекензи: […]
Као Ñељак у ЕУ / ДанÑкој где Ñмо Ñе Ñубвенције на оÑнову иÑторијÑких података, која Ñе затим конвертује у фикÑном изноÑу по хектару. Једнократно шема. Ова Ñубвенција је даље подељена и завиÑе од неколико, типично, енвироментли уÑлови. Премија Ñе Ñмањује Ñваке године, а Ñада је нов 60% шта је био када је уведен 1993. Ð”Ð°Ð½Ð°Ñ Ñмо примати 235 €/ha. ЧеÑто чујемо изјаву да у ÐЗ ли Ñу Ñјећи Ñве Ñубвенције преко ноћи, и резултат Ð´Ð°Ð½Ð°Ñ Ñ˜Ðµ здрава пољопривредни Ñектор који је ÑпоÑобан да управља на отвореном тржишту. ПоÑтоји Ñамо један веома важни детаљи Ñ‚Ñ…Ð°Ñ‚Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°Ð´Ð° није поменута. У ÐЗ то је цело друштво да Ñу Ñе појавили Ñиде довн. Ðе Ñамо пољопривредно индуÑтрија. Сваке године кад добијем Ñвој чек од ЕУ, да направи брз обрачун и одбити порез на имовину на земљишту, порези на пеÑтицида, 5% поÑтавили Ñтрану обрадивог земљишта ( греен правила) и потребне конÑултације да иÑпуни Ñве уÑлове, онда је ту “Ñамо” јун 70-90 €/ha left over.
Овај Ñлучај је типично за већину цонвентионел пољопривредника у ДанÑкој и чеÑто Ñу завидни наших колега из ÐЗ
It’s just that small detail that, или заокрет око, треба да важи за читаву нашу заједницу
[…] Такође Ñмо унапредили нашу ÑпоÑобноÑÑ‚ да Ñе одупре пропиÑе то боли пољопривреде. Субвенције оÑнаживање политичаре, који може да угрози да прекинем помоћ уколико фармери одбију да прихвате нове облике контроле. без Ñубвенција, имамо више Ñлободе да реше проблеме кроз креативноÑÑ‚ и иновације, а не командне и контролне-импулÑа влаÑти. – Цраиге Мекензи […]