Zdieľanie Australian GM Cotton Príbeh Environmental Progress

Ako sú požiare a sucha devastovaÅ¥ Austrálie, desiatky demonÅ¡trantov vyzval vládu, aby prijala opatrenia na “katastrofálne” zmena podnebia.

Zelené politici a ich podporovatelia pravidelne skúste použiÅ¥ vedu na ospravedlnenie svojich hlučné požiadavky. Každý, kto nesúhlasí s týmito názormi okamžite zosmiešňovaný a označený “klimaticko-denier” so sociálnym postavením a intelektu s troglodytov.

Napriek tomu odmietajú uplatňovaÅ¥ rovnaké vedecké princípy biotechnológií, a v južnej Austrálii, they’re already threatening to reimpose a moratórium na pestovanie geneticky modifikovaných plodín.

Táto politická katastrofa je neintuitívne k dôveryhodným tela vedeckých dôkazov o rastlinné biotechnológie, vrátane dôkazov o prínose pre životné prostredie-ktoré v skutočnosti prevyšuje celosvetový vedecký konsenzus o zmene klímy.

To tiež odporuje 25 rokmi preverené agronomickým, ekonomický, a environmentálne pokrok od pestovania rôznych odrôd GM úspešne po celom svete a v iných častiach Austrálie.

Ľudia jedli bilióny jedál od biotechnologických odvodené od potravín, ako je kukurica, sója, lucerna, zemiaky, tekvica, a papája začal vyrábať v Spojených štátoch.

“Koľko úmrtia alebo choroby, ktoré boli spojené s geneticky modifikovanými plodinami?” pýta Cameron J. Angličtina genetického Literacy Project. “Nie jeden. Nie toľko ako soplem.”

pokračuje “That’s not a surprise to scientists, ako takmer každý expert súvisiacich s potravinami a vÅ¡etky hlavné dohľad alebo regulačný orgán vo svete k záveru, že biotechnologické plodiny sú bezpečné pre ľudskú alebo zvieraciu spotrebu ako potraviny pestované konvenčne alebo organicky.”

Ostatné argumenty používa na ospravedlnenie anti-GM pozíciu v južnej Austrálii, ako je napríklad tzv poistného na rastúci non-GM repka, boli zdiskreditované prostredníctvom nezávislého ekonomickej analýzy. Ale napriek tomu dôkazy a fakty sú až príliš často ignorovaná v tejto otázke.

Táto praktická neznalosť poprel Južnej austrálsky poľnohospodárom prístup k týmto bezpečné technológie, Pri sledovaní, ako sa výrobcovia v iných štátoch rástli GM repky olejnej úspešne, ako je tu v Victorii minulosti 12 leta.

K tomu doÅ¡lo dokonca bez náznaku akýchkoľvek súdneho dňa prognózami nadchádzajúcich pravda, that were touted by politicians and activists in scare and misinformation campaigns which delayed the crop’s uptake long after the science was confirmed.

bohužiaľ, toto nezodpovedné správanie preliačiny dôveru v miestnom trhu, vyplaÅ¡il investícií nielen v Južná Austrália, do rastlinnej biotechnológie výskum a vývoj nových plodín, ktoré v skutočnosti zvyÅ¡ujú poľnohospodárom’ dlhodobú schopnosÅ¥ riadiÅ¥ prispôsobenie sa zmene klímy.

Pre non-poľnohospodárstvo Austrálčania, ktorí boli svedkami debaty zúri nad rozhodnutím GM v Južnej Austrálii a môže byť premýšľal, čo všetok ten rozruch bol asi, vysvetlenie je pomerne jednoduché.

It’s no different to a single Australian jurisdiction banning laptops and other modern communication technologies that help deliver improved improve educational outcomes, zatiaľ čo učitelia a deti v iných Å¡kolách v celej krajine prístup k týmto nástrojov, dodávaÅ¥ skutočné výhody.

GM canola won’t solve every problem our farmers are experiencing right now due to this savage drought and other challenges. But it’s an invaluable tool with great potential to help build sustainability and grow crops that produce better results in a world we’re continually told, najmä tí, ktorí hlásajú vedu, keď požadujú radikálne opatrenia v oblasti klímy, nesie zvýšenej volatility výrobné.

A story of environmental progress these scientific vandals won’t share with the public-like a skeleton in the closet-is the one about GM cotton that was first planted in Australia in 1996.

Pred jeho zavedením, Pestovatelia strávil asi $50 miliónov ročne na insekticídy, ale v 20-tich rokoch používania geneticky modifikovaných odrôd, zlepšený boj proti škodcom viedlo k 92 zníženie percenta v insekticídne použití.

v 2016, GM bavlna predstavovali 98 percent z celkového počtu bavlny výsadby, v Austrálii.

To dokazuje, presne to, čo sa môže stať, keď pestovatelia majú možnosť pohybovať sa mimo vydesiť taktiku vokálne menšín a zažiť skutočné a praktické vedecké, ekologický, a ekonomické výhody, na farme.