Агроэкология как выбор, Не принуждение

Познакомьтесь с новым модным словом в мире сельского хозяйства: “агроэкология.”

я бы попробовал дать определение, но “агроэкология” один из тех скользких терминов, значение которых меняется в зависимости от времени, место, и повестка дня. Соединяет слова “сельское хозяйство” и “экология’ таким образом, который должен чувствовать себя свежим и инновационным—но слишком часто его используют для того, чтобы убедить людей в развивающихся странах отказаться от инструментов современного сельского хозяйства..

Так что остерегайтесь этого модного слова: У него есть потенциал работать как бензопила, разрывающая здравый смысл на опилки..

Вы можете подумать, что я был бы активным сторонником “Ð°Ð³Ñ€Ð¾ÑÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ.” Ð’ конце концов, Я выращиваю органический хлопок пима на 17% хлопковых площадей на моей калифорнийской ферме, соблюдение строгих правил, контролирующих, как мы можем сажать семена, обогащать почву, и бороться с сорняками.

Это мой выбор, и я выбираю его, потому что для этого продукта есть рынок. Органический хлопок на моей ферме поддерживает высококлассную швейную промышленность потребителей, которые готовы доплачивать за вещи, которые, по их мнению, лучше, чем те, которые сделаны из обычного текстиля..

Я не уверен, что они правы в этом, за исключением того, что я не считаю своим делом ставить под сомнение приоритеты потребителей. Если вам нужен органический хлопок, и вы готовы за это платить, тогда я буду выращивать его для вас.

Лично, Я не предпочитаю органический хлопок другим видам хлопка., включая обычный хлопок. Я также выращиваю этот стандартный сорт хлопка., который использует технологию GM для защиты хлопка и коробочки от сорняков и вредителей. На моей ферме безопасно выращивать и безопасно носить одежду, сделанную из него..

Подавляющее большинство фермеров, выращивающих хлопок, полагаются на эти инструменты.. В Соединенных Штатах, 88 процентов хлопка, который мы сажаем и собираем, выгода от технологии GM, по данным Министерства сельского хозяйства. Фермеры в других странах начали выращивать ГМ-улучшенный хлопок аналогичными темпами..

Причина проста: Это отличная культура, дающая много хлопка.. Можно потратить много денег на модную одежду, но благодаря ГМ-хлопку, одежда для всех доступнее, включая бедных людей в развивающихся и развитых странах.

Благодаря технологии GM, средства защиты растений, и более, фермеры выращивают больше продуктов питания и хлопка на меньших площадях, чем когда-либо прежде. Это невероятное благо как для человечества, так и для окружающей среды.. Никогда прежде в истории нам не было так легко удовлетворять основные потребности людей во всем мире.. Поскольку мы продолжаем использовать преимущества надежной науки и разрабатывать новые технологии, мы собираемся улучшить то, что уже является хорошей ситуацией.

К сожалению, многие из сторонников “агроэкология,” угрожать этой возможности. Они стремятся убедить фермеров и регулирующие органы в развивающихся странах отказаться от технологий 21 века, которые необходимы для обеспечения продовольственной безопасности и экономической устойчивости..

У органического земледелия есть свои достоинства, и он может заслужить процветание в удивительном разнообразии современного сельского хозяйства., но он не может накормить и одеть мир. Это просто не устойчиво.

Руандийский фермер Тихий океан Ншимийимана наблюдается “агроэкологическое движение, продвигаемое западными НПО, работающими в Африке” и его враждебность к “улучшенные семена и современные технологии борьбы с вредителями, включая инструменты редактирования генов.” Он понимает, как успех этого движения опустошит фермеров и нанесет ущерб потребителям.: “Неправильно оставлять африканцев на откуп органическому земледелию, что практически невозможно в тропическом климате, где саранча, падать совок, Абсолютная сумма, и другие вредители опустошают посевы.”

Давайте вспомним одну из жестоких ироний агроэкологии: Самые большие его сторонники - выходцы из развитого мира., где люди вообще не должны беспокоиться о том, как они будут кормить и одевать свои семьи. Они не станут жертвами собственных плохих советов. Вместо, люди в развивающихся странах заплатят цену за снижение производства в сельском хозяйстве.

Насиб Мугванья, ученый из Уганды, который получает докторскую степень в штате Северная Каролина., имеет называется агроэкология “тупик” для Африки и предупреждает, что это будет “заманивают фермеров в ловушку нищеты из-за их нынешних непродуктивных методов ведения сельского хозяйства.”

Я сторонник выбора, не принуждение. Если фермеры хотят внедрить агроэкологию, для любой причины, тогда они должны наслаждаться этой свободой. Если потребители хотят покупать продукты питания или одежду, изготовленные с использованием органических или строгих агроэкологических методов., даже если это стоит дороже, тогда рынок сможет удовлетворить их спрос.

Агроэкология может быть хорошим вариантом для тех, кто этого хочет, но мы не можем позволить себе такое узкое определение образа жизни.

Номинации принимаются в кандидаты в 2021 Круглый стол Глобальной сети фермеров и обучение лидерству. Ориентировочно планируется провести летом 2021, следующий Круглый стол будет включать виртуальный компонент перед личной встречей в Брюсселе., Бельгия. Дата личного мероприятия зависит от того, когда разрешено путешествие и люди чувствуют себя в безопасности.. Узнать больше о мероприятии Вот.

Чтобы узнать больше о том, как GFN позволяет фермерам делиться идеями с помощью сильного голоса, щелкнуть Вот.