Leiderschap vereist van de Amerikaanse president

1376
0
landkaart op bruin houten oppervlak

Joe Biden heeft beloofd te zijn “een president voor alle Amerikanen.”

Dit omvat uiteraard boeren, die politiek vaak op één hoop gegooid worden, maar in feite een divers stel zijn. Sommigen van ons hebben op president Trump gestemd. Anderen kozen voor Biden—in een verkiezing die de peilingen trotseerde en veel dichterbij was dan de experts hadden voorspeld.

American flag on buildingIn opmerkingen geleverd kort na zijn schijnbare overwinning, Biden beloofde president te worden “who doesn’t see red and blue states, maar een Verenigde Staten.” Toen smeekte hij, “let’s give each other a chance.

Elke nieuwe president verdient deze kans.

Wat we van hem verwachten, is leiderschap.

Het eerste dat Biden voor boeren kan doen, is een uitstekende minister van Landbouw nomineren. De speculatie over wie de baan krijgt, is er al onderweg. My hope is that he’ll pick somebody as good as Tom Vilsack, the former governor of Iowa who served in the position for the entirety of President Obama’s two terms.

Ik had mijn meningsverschillen met de regering-Obama, maar met minister Vilsack in het kabinet, Ik dacht dat boeren altijd een stem hadden aan tafel.

Ik had ook mijn afspraken met de regering-Obama, vooral met zijn oproep aan de Verenigde Staten om het Trans-Pacific Partnership, een handelsalliantie die beloofde de exportmogelijkheden voor alle Amerikanen te verbeteren, inclusief boeren en veeboeren. helaas, President Trump was tegen TPP. Op zijn eerste dag als president, hij tekende een uitvoerend bevel dat de Verenigde Staten uit de coalitie verwijderde.

President Trump zei dat hij betere handelsovereenkomsten wilde, en hij slaagde erin om er een te krijgen met Canada en Mexico, toen zijn administratie NAFTA verving door de USMC. Hij begon ook China op handelsgebied te confronteren, het lanceren van een reeks handelsgeschillen die frustrerend waren voor boeren die afhankelijk waren van Chinese klanten, maar die misschien ook nodig waren vanwege het beledigende gedrag van de Chinese overheid, welke schendt handelsovereenkomsten, steelt Amerikaanse technologie, en onderdrukt zijn mensen.

Het blijkt dat TPP een van de beste manieren is om het tegen China op te nemen. De 11 nations that once had partnered with the United States on TPP didn’t abandon the agreement. Australië, Brunei, Canada, Chili, Japan, Maleisië, Mexico, Nieuw-Zeeland, Peru, Singapore, en Vietnam ondertekenden hun eigen land overeenstemming.

De regeling verbeterde niet alleen hun economische banden, but also gave these Pacific Rim nations a way to resist China’s growing influence in the region. Hun deal verbeterde zowel de stroom van goederen en diensten over de grenzen als hun nationale veiligheid.

Zelfs president Trump zag de voordelen: Twee jaar geleden, hij gevraagd zijn economische adviseurs om manieren te zoeken om weer bij TPP te komen.

Biden zou de klus moeten klaren.

Tijdens zijn campagne voor president, hij bleef moeder op TPP. De redenen om mee te doen, echter, werd vorige week dwingender, toen China een grote handelsovereenkomst tekende met 14 andere landen in wat de New York Times oproepen “een pact dat door Peking is ontworpen, mede als tegenwicht tegen de Amerikaanse invloed.”

Japan is dat al bezorgd. Als Biden de banden met onze langdurige bondgenoten wil versterken, zoals hij heeft beweerd, dan is TPP een echte kans. Het is logischer dan ooit tevoren.

Het vereist een leider die het wil laten gebeuren.

Tenslotte, Biden would be wise to let farmers know that he doesn’t want to burden us with new regulations. Dit was waarschijnlijk mijn grootste frustratie bij de regering-Obama, vooral voor de zogenaamde “Wateren van de VS.” regel, waarin de Environmental Protection Agency meer controle zocht over landbouwgrond en privébezit. De regering-Trump stopte wijselijk met dit slechte idee.

We don’t need more bad ideas, zoals nieuwe beperkingen op gewasbeschermingstechnieken en veehouderij. In plaats daarvan, we hebben een administratie nodig die beslissingen neemt op basis van gedegen wetenschap. We hebben een administratie nodig die boeren in staat stelt hun eigen keuzes te maken over hoe ze voedsel kunnen verbouwen en die ons helpt het te verkopen.

Bovenal, hoewel, we hebben een leider nodig die boeren niet als een probleem ziet, maar als een oplossing voor onze grootste uitdagingen, van klimaatverandering tot economisch herstel in de nasleep van de COVID-19-pandemie.

We’re ready to give Joe Biden a chance to lead. Let’s hope he gives us a chance as well.

Klik hier om een ​​donatie te doen aan het Global Farmer Network.

Voor meer informatie over GFN en handel Klik hier.

Daniel Kelley
GESCHREVEN DOOR

Daniel Kelley

Dan verbouwt maïs en sojabonen in samenwerking met zijn broers en zoon. Lange geschiedenis met coöperatieve landbouwsystemen, leiding geven aan GROWMARK en CoBank. Dan is vrijwilliger als bestuurslid en penningmeester voor het Global Farmer Network.

Laat een antwoord achter