I’ve been a fan of the Minnesota Vikings ever since my father took me to games that featured Fran Tarkenton at quarterback in the 1970s—and I continue to cheer them on today with Teddy Bridgewater, Adrian Peterson, en de rest van het team, met zijn 8-4 opneemt in de NFC North.
Maar stel je voor als de regels van het voetbal elke week verschoond, afhankelijk van de grillen van elk van de 32 Home Teams. Met andere woorden, wat zou spellen zijn als de Seattle Seahawks op aangedrongen dat touchdowns waren ter waarde van slechts vijf punten en de Arizona Cardinals mag elk team te hebben 15 mannen op het veld?
Het zou een domme en onwerkbaar systeem. Sport eisen uniformiteit en eerlijkheid.
Dat geldt ook voor de landbouw en voedingsindustrie.
That’s why we need federal legislation to establish the rules of the game. We moeten duidelijke en consistente etikettering normen voor levensmiddelen met genetisch gemodificeerde ingrediënten. We can’t expect the states to do this for us—and if we did, we’d see a crazy-quilt pattern of contradictory regulations that would push up prices in grocery stores and confuse everyone
Vermont heeft al een stap in de verkeerde richting genomen, met een wet die waarschuwingsetiketten voor levensmiddelen die ingrediënten die werden gekweekt met GGO-technologie zou vereisen. Het gaat in werking volgend jaar. Verscheidene andere staten zijn op zoek naar hun eigen maatregelen.
Dit is een dreigende economische ramp voor zowel producenten als consumenten. En het heeft geen zin: GMOs are a safe and proven technology that we’ve been growing and eating for decades. They’ve won the backing of scientists, artsen, en toezichthouders. Hun enige belangrijke tegenstanders zijn ideologische activisten die verachten vrije markten en speciale belangengroepen die willen de overheid te manipuleren om het verlenen van hen concurrentievoordelen.
Congres dringend nodig heeft om een ​​standpunt in te nemen voor een duidelijke nationale oplossing.
I’m a state legislator in North Dakota, en ook een van de mensen in onze kamer de meeste kans om de Tiende Amendement beroepen, die reserves bevoegdheden aan de staten. Met andere woorden, I’m a guy who fights for the rights of my state against the encroachments of the federal government.
Yet I’m also a supporter of the Constitution’s Commerce Clause, which allows the federal government to regulate trade “among the several states,” especially when it is a commerce situation where there is strong interdependence amongst the states. Dit is wat voorkomt dat Florida van het opleggen van de tarieven op de Ohio en Oregon, als waren zij het buitenland.
Net zoals de NFL Competition Committee maakt de regels voor het beroepsvoetbal, Congres moet de normen voor nationale commerce instellen.
Dus is het zinvol voor de federale wetgevers om Vermont en andere staten te blokkeren van passerende onnodige regelgeving die het gehele nationale voedselketen zou dwingen te scheiden en kostbare productiemethoden voor voedsel met GGO-ingrediënten en eten zonder GMO ingrediënten vast te stellen.
De tweeledige leden van de Senaatscommissie erkennen dat we een oplossing nodig. Voorzitter Pat Roberts van Kansas evenals één van mijn eigen senatoren, John Hoeven, have a clear understanding of the problem—and the pitfalls of letting labels demonize safe and established technologies.
Deze herfst, Ik leerde een persoonlijke les in de waarde van GGO's voor onze boerderij. We geplant duizenden hectaren van GGO-maïs op onze familieboerderij in het voorjaar, as we’ve done for a long time. Bij wijze van experiment, we geplant ook niet-GGO-maïs op over 250 acres.
Toen we vorige maand geoogst, ontdekten we een groot verschil. De niet-GMO velden die ruwweg 35 procent minder dan de maïs GGO velden. We verloren ongeveer $30,000 op deze acres, zelfs in dit seizoen van de lage grondstoffenprijzen.
Als we state-by-state etiketteringswetten creëren van een ingewikkelde lappendeken van regelingen die boeren ervan weerhouden het planten GGO, boeren zoals ik zal zien hun opbrengsten te laten vallen. We’ll grow less food on more land, kwetsen onze milieu- en pogingen tot instandhouding. En zoals voedselvoorziening krimpen, families zullen hun supermarkt-store bill spike zien.
Ik ben het met Gary Hirschberg, head of the “Just Label It” campaign, die deze reactie in oktober een hoorzitting van de Senaat over het onderwerp van de etikettering van GGO's gemaakt, “I certainly don’t support—nor have we supported–50-toestand oplossing patchwork. That would be a nightmare for all of us.”
Ja, a nightmare—sort of like Super Bowl IX, wanneer Fran Tarkenton gooide drie onderscheppingen en werd aangepakt voor een beveiligingskabel.
Misschien kunnen we teruggaan en herschrijven van de reglementen, laten onderscheppingen tellen voor punten. Dat zou mijn Vikings hebben geholpen, maar het zou oneerlijk zijn om de Pittsburgh Steelers en elke andere fan van het voetbal zijn.
Let’s make things fair for farmers and consumers.
Terry Wanzek groeit tarwe, maïs, soybean and pinto beans on a family farm in North Dakota. Hij dient als senator van de ND en is vrijwilliger als bestuurslid voor Truth About Trade & Technologie / Global Farmer Network (www.truthabouttrade.org).
Volg ons: @TruthAboutTrade en @World_Farmers op Twitter | Waarheid over Handel & Technologie aan Facebook.