ចុះ​ឈ្មោះ

ចែករំលែកអូស្ត្រាលីក្រុមហ៊ុន GM កប្បាសរឿងវឌ្ឍនភាពបរិស្ថាន

2477
0

ក្នុងនាមជាអគ្គិភ័យនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញគ្រោះរាំងស្ងួតអូស្ត្រាលី, ពិន្ទុនៃក្រុមអ្នកតវ៉ាបានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលចាត់វិធានការ “មហន្តរាយ” បំ​រ៉ែ​បំ​រួល​អាកាសធាតុ.

អ្នកនយោបាយបៃតងនិងអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួនឱ្យបានទៀងទាត់ដើម្បីប្រើប្រាស់វិទ្យាសាស្រ្តដែលព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវការទាមទារខ្លាំងទៅពួកគេ. នរណាម្នាក់ដែលមិនយល់ព្រមជាមួយនឹងទស្សនៈទាំងនេះត្រូវបានដាក់ស្លាកចំអកភ្លាមនិងមួយ “អាកាសធាតុ-denier” ជាមួយនឹងការឈរសង្គមនិងបញ្ញានៃ troglodytic មួយ.

ប៉ុន្តែពួកគេបានបដិសេធក្នុងការអនុវត្តគោលការណ៍វិទ្យាសាស្រ្តដូចគ្នាទៅនឹងជីវបច្ចេកវិទ្យានិងនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសអូស្រ្តាលី, they’re already threatening to reimpose a ផ្អាកបណ្តោះអាសន្ន នៅលើការកើនឡើងនៃដំណាំនេះក្រុមហ៊ុន GM.

មហន្តរាយនេះជា counterintuitive នយោបាយទៅរាងកាយអាចជឿទុកចិត្តបាននៃភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តនៅលើភស្តុតាងរួមទាំងជីវបច្ចេកវិទ្យាបានអត្ថប្រយោជន៍-រោងចក្របរិស្ថានពិតជា outweighs ដែលបានមូលមតិគ្នាខាងវិទ្យាសាស្រ្តជាសកលនេះស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ.

វាផ្ទុយ 25 ឆ្នាំនៃក្សេត្រសាស្ត្រដែលបង្ហាញឱ្យឃើញ, សេដ្ឋកិច្ច, និងបុបរិស្ថានពីការរីកលូតលាស់របស់ក្រុមហ៊ុន GM ទទួលបានជោគជ័យពូជផ្សេងគ្នាទូទាំងពិភពលោកនិងនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃប្រទេសអូស្រ្តាលី.

មនុស្សដែលបានបរិភោគអាហារតាំងពីពាន់លានជីវបច្ចេកវិទ្យាដែលបានមកអាហារដូចជាពោត, សណ្តែកសៀង, រុក្ខជាតិបន្លែ alfalfa, ដំឡូង, ការបំផ្លាញ, និងល្ហុងបានចាប់ផ្តើមជាលើកដំបូងត្រូវបានផលិតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក.

“តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានស្លាប់ឬមានជំងឺត្រូវបានគេភ្ជាប់ទៅនឹងដំណាំបានកែប្រែហ្សែន?” សួរ លោក Cameron ក្រុមហ៊ុន J. ភាសាអង់គ្លេសនៃគម្រោងអក្ខរកម្មហ្សែន. “មិនមួយ. មិនដូច្នេះជាច្រើនដូចជា sniffles មួយ។”

លោកបានបន្ត “That’s not a surprise to scientists, ជាការស្ទើរតែរៀងរាល់អ្នកជំនាញដែលទាក់ទងនឹងអាហារនិងរាល់ការត្រួតពិនិត្យសំខាន់ឬរាងកាយបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងពិភពលោកនេះបានសន្និដ្ឋានថាដំណាំ biotech មានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ការប្រើប្រាស់មនុស្សនិងសត្វជាអាហារលូតលាស់ conventionally ឬសរីរាង្គ។”

អាគុយម៉ង់ផ្សេងទៀតបានប្រើដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវជំហរប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន GM នៅភាគខាងត្បូងប្រទេសអូស្រ្តាលី, ដូចជាការដែលគេហៅថាការធានារ៉ាប់រងសម្រាប់ការរីកលូតលាស់ដែលមិនមែនជារបស់ក្រុមហ៊ុន GM canola, បានរលាយបាត់បង់ជំនឿតាមរយៈការវិភាគសេដ្ឋកិច្ចឯករាជ្យ. នៅឡើយទេដូចម្ដេចភស្តុតាងនិងការពិតជាញឹកញាប់ទាំងអស់ផងដែរត្រូវបានមិនអើពើនៅលើបញ្ហានេះ.

ល្ងង់ខ្លៅងាយស្រួលនេះបានបដិសេធកសិករអូស្រ្តាលីខាងត្បូងបានប្រើបច្ចេកវិទ្យាមានសុវត្ថិភាពនេះ, ខណៈពេលដែលការមើលនៅលើក្នុងនាមជាអ្នកផលិតនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀតបានកើនឡើងក្រុមហ៊ុន GM canola ដោយជោគជ័យ, ដូចជានៅទីនេះនៅក្នុង Victoria សម្រាប់អតីតកាល 12 ឆ្នាំ.

នេះបានកើតឡើងដោយគ្មានសូម្បីតែការព្យាករជំនួយម្បីតែបន្តិចណាមួយខាងមុខពិត Doomsday, that were touted by politicians and activists in scare and misinformation campaigns which delayed the crop’s uptake long after the science was confirmed.

ជាអកុសល, ការមិនទទួលខុសត្រូវឥរិយាបថធ្លាក់ចុះទំនុកចិត្តនេះនៅក្នុងទីផ្សារក្នុងស្រុក, scaring បិទការវិនិយោគមិនមែនគ្រាន់តែនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសអូស្រ្តាលីចូលទៅក្នុងការស្រាវជ្រាវនិងការអភិវឌ្ឍដំណាំថ្មីដែលពិតជាបានលើកកម្ពស់ជីវបច្ចេកវិទ្យារោងចក្រកសិករ’ សមត្ថភាពក្នុងការរយៈពេលវែងដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រែប្រួលអាកាសធាតុ.

ចំពោះការដែលមិនមែនធ្វើកសិកម្មអូស្រ្តាលី, ដែលបានឃើញការជជែកពិភាក្សាគ្នាខ្លាំងនៅលើការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុន GM នៅភាគខាងត្បូងប្រទេសអូស្រ្តាលីនិងអាចត្រូវបានគេឆ្ងល់ថាតើកង្វល់ទាំងអស់នេះគឺអំពី, ការពន្យល់នេះគឺសាមញ្ញណាស់.

It’s no different to a single Australian jurisdiction banning laptops and other modern communication technologies that help deliver improved improve educational outcomes, ខណៈពេលគ្រូនិងកុមារនៅសាលាផ្សេងទៀតនៅទូទាំងប្រទេសដែលអាចចូលដំណើរការឧបករណ៍បែប, ដើម្បីផ្តល់ផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដ.

GM canola won’t solve every problem our farmers are experiencing right now due to this savage drought and other challenges. But it’s an invaluable tool with great potential to help build sustainability and grow crops that produce better results in a world we’re continually told, ជាពិសេសដោយអស់អ្នកដែលផ្សព្វផ្សាយវិទ្យាសាស្ដ្រនៅពេលដែលទាមទារឱ្យមានសកម្មភាពអាកាសធាតុរ៉ាឌីកាល់, អនុវត្ដការប្រែប្រួលការផលិតបានកើនឡើង.

A story of environmental progress these scientific vandals won’t share with the public-like a skeleton in the closet-is the one about GM cotton that was first planted in Australia in 1996.

មុនពេលសេចក្តីណែនាំរបស់ខ្លួន, ដាំបានចំណាយប្រាក់ប្រហែល $50 ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅលើថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតលាននាក់ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំនៃការប្រើប្រាស់ពូជក្រុមហ៊ុន GM, ការត្រួតពិនិត្យសត្វល្អិតធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបាននាំឱ្យមាន 92 ការកាត់បន្ថយភាគរយ ក្នុងការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត.

ក្នុង 2016, កប្បាសក្រុមហ៊ុន GM មានចំនួន 98 ភាគរយនៃការដាំកប្បាសសរុប, នៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី.

នេះបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលអាចកើតឡើងពេលអ្នកដាំមានជម្រើសដើម្បីផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្រ្តបន្លាចលើសពីនេះជនជាតិភាគតិចសំលេងនិងការធ្លាប់មានការពិតនិងជាក់ស្តែងវិទ្យាសាស្រ្ត, បរិស្ថាន, និងអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច, នៅលើកសិដ្ឋាន.

Andrew Weidemann
សរសេរដោយ

Andrew Weidemann

លោក Andrew Weidemann ធ្វើស្រែចំការជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ឈ្មោះ Julie, បងប្រុសរ៉ូនីនីនិងភរិយារបស់គាត់ឈ្មោះ Andrea នៅតំបន់វីមីមេរ៉ាក្នុងរដ្ឋ Victoria, ប្រទេសអូស្ត្រាលីជាកន្លែងដែលពួកគេដាំស្រូវសាលី, ស្រូវ, canola, សណ្តែកធំទូលាយ, សណ្តែកដីនិងវាលស្រែ, lentils, oaten និង vetch ហៃរួមជាមួយសាច់ចៀមនាយករដ្ឋម Suffolk.

ទុកឱ្យឆ្លើយតបមួយ