米国農務省経済調査局が発表した。 NAFTA㨠13, 米国ã¸ã®å½±éŸ¿ã«ã¤ã„ã¦è°ä¼šã«ã‚ˆã£ã¦ç¾©å‹™ä»˜ã‘られãŸç¬¬5回年2回ã®å ±å‘Š. NAFTA実施の農業. 米国間の農産物貿易のほとんどは, カナダとメキシコはすでに関税も割当も免除されている. NAFTAの最終条項は1月に施行される 1, 2008.
関税率の割り当て (TRQs) NAFTAで確立された関税は米国にとって撤廃されるだろう. 脱脂粉乳のためにメキシコと貿易する, 乾燥した食用インゲン豆とトウモロコシ. チキンレッグクォーターのTRQが確立されました 2003 も終わります. 7月 2006 砂糖と高果糖コーンシロップの双方向貿易に関する協定 (HFCS) 1月に終わります 1 砂糖とエイプリルのために 1 HFCS用. メキシコから米国への貨物に対する季節限定の少額関税. 発芽したブロッコリーの, ã‚ュウリ, アスパラガス, マスクメロン, その他のメロン、オレンジジュースは1月終了となります 1.
カナダとアメリカ. 自由貿易å”定 (費用) カナダの米国からの輸入を制限する. 乳製品用, 家禽, 卵とマーガリン, また、これらの製品を再検討する規定はありません。 2008 または他の時間でも. ç±³. カナダからの乳製品の輸入, ピーナッツ, ピーナッツバター, コットン, シュガー, 砂糖を含む製品も制限されています. NAFTAはカナダとメキシコ間の乳製品と家禽類の貿易も制限する.
米国にとって当然の競争上の優位性. 家畜飼料の増加により、メキシコへのトウモロコシおよびひび割れトウモロコシの出荷量が7倍に増加しました。 1991-93 ã« 2003-05 オーãƒãƒ¼ã¸ 300 年間100万ブッシェル, ã¨å¤§è±†, 食事と油は3倍以上に増加しました 4.3 å¹´é–“100万トン. ソルガムの平均値 40 メキシコへの輸出が年間100万ブッシェル減少 115 年間100万ブッシェル 2003-05. 同じ期間にわたって 1991-93 ã« 2003-05 家畜のドル価値, メキシコへの家禽および畜産物の輸出は倍増 $2.5 å¹´é–“åå„„. での消去により、 1995 カナダ西部の穀物に対する輸送補助金の額, 米国への発送. 屠殺豚の数が～から増加 1 米国ã®ãƒ‘ーセント. での豚の屠殺 1989 ã« 8 パーセント㧠2006.
メキシコの冬季の果物と野菜の生産における比較優位性により、米国への出荷額は 2 倍に増加しました。. ã‹ã‚‰ 1991-93 ã« 2003-05 平均に $3.8 å¹´é–“åå„„. カナダは温室生鮮野菜産業を発展させ、米国への野菜輸出の増加に貢献した. 平均に $1.8 10億のための 2003-05, ç±³ã‘ã©. まだ輸出されている $2.0 年間10億億ドルがカナダへ.
レãƒãƒ¼ãƒˆã«ã‚ˆã‚‹ã¨, ã« 2005 米国合計. カナダとメキシコの加工食品産業への直接投資は、 $3.4 億円〠$2.9 åå„„, å„々. 米国への直接投資総額. 加工食品業界は $1.6 カナダにとっては10億億、そして $1.0 メキシコのために10億. ã« 2003, カナダとメキシコが過半数を所有する米国の関連会社. 多国籍食品会社は、 $14.1 億円〠$6.1 åå„„, å„々, 米国の2倍以上の面積. カナダとメキシコへの加工食品輸出.
レポートは論理的な質問をしています, 「NAFTAの後に何が起こるのか」?「NAFTAにはさらなる経済統合を促す超国家的な権限はない」. 変化は各国の国家主権の文脈の中で起こるだろう. 3月 2005, 三国政府は北米の安全と繁栄のパートナーシップに署名した (SPP) ビジネスの競争力を高め、経済の回復力を高めるための協力を求める. SPP の下に設立された 10 の作業グループには、食料と農業に関する作業グループが含まれています.
この3か国は、NAFTAの影響力を拡大する南北アメリカ大陸の他の国との自由貿易協定を個別に締結している。. 各国はチリと自由貿易協定を締結しており、中米諸国と少なくとも 1 つの自由貿易協定を結んでいます。.
著者らは、取り組みを強化することで北米内の市場統合を促進できる 3 つの公共政策分野を提案しています。: 規制調整, 貿易救済策, そして農場労働. 今日の規制は、関税や輸入相場よりも貿易にとって大きな障害となる可能性があります。 20 æ•°å¹´å‰. 牛肉の BSE に関連した課題や生鮮果物や野菜の食品安全問題は、規制調整に必要な取り組みの例です. SPP 食品および農業ワーキング グループは、規制問題の解決に取り組んでいます。.
アンチダンピング義務にはあまり注目が払われていない (広告) および相殺関税 (CVD) 各国の貿易法に基づく. 自由貿易協定に基づく経済統合には、ロシアのような貿易協定のない国とは異なるアプローチが必要となる. 商品価格の自然な変動により, 反ダンピング訴訟は経済統合の大きな障害となる可能性がある. カナダ・チリ自由貿易協定は、すべての二国間貿易をADから免除. その他のオプションには、特定の製品に対する広告からの期間限定および更新可能な「休日」が含まれます, AD および CVD を課すためのより高い基準, AD/CVD 症例の行政審査前の必須対話.
労働と移民に対処する必要がある, しかし、NAFTAに関する議論で考慮できる範囲を超えている. 明らかな点は、NAFTA に基づく市場統合は労働力問題と切り離せないということである.
NAFTAはまだ進行中. 生産者と消費者にとっての経済的成功は、さらなる公共政策の変更の機会につながりました. 従来の規制政策や通商政策は、NAFTAの下で達成される経済統合の度合いにはあまり適していない. これらの次の政策段階は、引き続き NAFTA に定められた国家主権基盤を構築する必要がある。.