より自由な貿易アジェンダを前進させる

韓国の進歩が進むたびに, コロンビアとパナマの自由貿易協定 (FTA) 議会を通じて新たな障害が現れる. 貿易調整支援の進め方で合意 (TAA) 労働者と企業にとって, 協定を通過させる道は明らかだと思われる. 次のステップは、オバマ政権がFTAに関する立法提案を正式に下院と上院に送付することである。.

貿易協定の最終文が議会に提出される際には、実施と執行の計画を含める必要がある. 議会は 90 改正は認められず、条文および施行法に基づいて行動する立法日数. ザ・ 90 通過日の窓が重要です. 大統領が議会との相違点を解決する前に条文と実施法を提出した場合, インクルード 90 議会の行動がなければ何日も過ぎていたかもしれない. 大統領は米国が合意したFTAを議会に送付する必要はない. そして別の国.

3つのFTAの投票前に上院でTAAの再認可が予想されることに加えて, 発展途上国向けの2つの大規模な貿易特恵プログラムの更新に向けた措置が講じられる予定. 一般特恵関税制度 (GSP) およびアンデス貿易特恵法 (ATPA) 失効しており、米国・コロンビア FTA の実施文言に含まれている. 下院は「並行してTAA」を採決する予定” 3つのFTAと. 全員が超党派の支持を得ることを期待されている.

FTA に関する現在の措置は貿易促進権限の下で行われています。 (TPA) に議会を通過した 2002 そしてブッシュ大統領の署名も入っ​​た. 同氏は2月の最初の一般教書演説にTPAの要請を盛り込んだ。 2001. 交渉権限は7月までの3年間付与された 1, 2005, 7月まで2年間延長 1, 2007 大統領が延長を求め、下院も上院も延長を拒否した場合. ブッシュ大統領は延長を求めたが両院とも拒否した. この法律は、TPA を前進させる政治的合意の一環として、TAA プログラムに基づく労働者の給付を拡大しました。.

議会が保留中の3つのFTAについて行動を起こすと、, 以来繰り返し可決されてきた同様の法案に基づいて貿易協定を追求する権限を大統領に再度与える必要がある。 1974, しかし大統領は7月以来、何もしていない 2007. TPAは米国の下で権力の均衡を図る. 「外国との通商を規制する議会憲法」” そして「税金を納めて徴収する」, 義務, 詐欺と物品税” 大統領の行政権と外交問題を処理する権限. 議会は貿易協定の関税条項と非関税条項を交渉する権限を大統領に委任し、大統領は交渉の進行に応じて議会と協議することを義務付けている。. アメリカ. 議会が「外国商取引」を担当するのはユニークだ" しかし大統領には他国の議院内閣制にはない他の政府と交渉する権限がある.

進行中の通商交渉に対処するには恒久的なTPA条項が望ましいが、, 憲法上の行政府と立法府の責任の分割により、関係の定期的な見直しが必要となる. TPAを5年間付与することで、行政府が通商政策を実施するのに十分な時間を確保できるとともに、立法府が通商政策に関して効果的な発言権を持つことが可能になる. 意見の相違は貿易政策の目標と目的に関する詳細に関するものであるべきであり、TPAが提供されるべきか否かについてのものではない。.

オバマ政権はすでに環太平洋パートナーシップ協定の交渉を行っている (TPP) オーストラリアとの貿易協定, ブルネイ, チリ, マレーシア, ニュージーランド, ペルー, シンガポールとベトナム. 日本のような他の国, フィリピンと韓国も協議に参加の可能性. 物品を対象とした包括的なFTAです, サービス, 衛生植物検疫措置, 原産地規則と知的財産権. 米国が発表した際には、大幅な進展が報告されることが期待される。. 今年11月にホノルルでアジア太平洋経済協力フォーラムを主催. 最も困難な問題が議論される中、政権が交渉相手に真剣に受け止められるためには、TPAが必要となる可能性が高い. 議会は協議について協議しているが、, それは米国の形成を助ける必要がある. 「外国との通商を規制する」権限の下にある立場.

ここ数カ月間、経済成長と雇用創出に対する懸念がより注目されるようになった, 貿易の増加は、専門性と経済効率をさらに高め、労働者の賃金の上昇につながると認識されています。. オバマ政権は今こそ、交渉済みのFTAと発展途上国特恵プログラムを提出し、追加のFTAを交渉し承認するための行政府と立法府の間の枠組み作りを開始する時期である。. オバマ大統領は、 90 韓国の日時計, コロンビアとパナマのFTAを締結した後、首相と議会は追加のFTAに向けてTPAを進める必要がある。.

残りの世界は、議会と大統領が3つのFTAと発展途上国に対する貿易優遇策の共通点を見つけるのに苦労しているのを見守ってきた。. 多くの人が米国に対する信頼を失っている. より自由な貿易に対する政府の取り組み. WTO通商政策交渉のドーハ・ラウンドは米国の土壇場での努力なしに決裂. 交渉を保存するために不確実性が増した. アメリカ. 単独ではWTO交渉を救うことはできなかったでしょう, しかし、努力が足りないことが不安を増大させた. 1960年代、WTO通商交渉のケネディ・ラウンドで合意された2つの条項について議会が採決を拒否した際にも、同様の信頼危機が起きた。. 貿易促進権限, 「ファストトラック」として知られる” あの頃, その失敗から成長した. 立て続けに二歩前進すれば、世界は米国に希望を与えるだろう。. 貿易問題で再び主導する用意がある.

下院と上院および政権との数カ月にわたる努力の結果、9月の採決に向けて下院と上院で超党派の支持が得られたようだ. これは貿易相手国にとっても、新たな米国の動きに安心感を与えるだろう。. 貿易は成長促進経済政策アジェンダの重要な部分であり、貿易交渉の最中に枠外に追い出されるような政治的サッカーではないということでコンセンサスが得られている.

ロスKorvesは展覧会についての真実のための経済政策アナリストであります & 技術.