米国のバイオテクノロジー作物

遺伝子組換え作物が近づきつつある中、 20^ç›® 米国での商品化記念日. に 2016, 彼らの過去は彼らの未来をある程度示唆している. USDA 経済調査局からの最近のレポート, 米国における遺伝子組み換え作物, 貴重な背景情報を提供します. 遺伝子組み換え作物は米国の作付面積の半分を占めている。, 業界は米国のさらなる懸念に対処するために引き続き研究指向を続けている. 作物生産者.

報告書の 2 番目の脚注では、植物バイオテクノロジーが引き続き重要である理由が説明されています。, 「植物バイオテクノロジー全般、特に遺伝子工学により、改良された植物品種の開発に必要な時間が大幅に短縮されました。, これらの新しい品種に組み込まれる特性の範囲と精度を向上させる. 科学者が遺伝子組み換え技術を通じて単一の植物の形質をターゲットにできるようにすることで、, 植物バイオテクノロジーは、伝統的な植物育種交雑から生じることが多い、残存する望ましくない形質の数を減少させます。, ブリーダーが望ましい新品種をより迅速に開発できるようになります。」

遺伝子組み換え作物産業は引き続き連邦政府によって規制されている. バイオテクノロジー規制のための調整された枠組みの下で, 連邦政府の監督はUSDAによって共有される, EPA, とFDA, それぞれがその専門知識を規制プロセスに持ち込んでいます. USDAの動植物健康検査サービス (アフィス) 農業バイオテクノロジー製品の野外試験の規制において主要な役割を果たします. EPA は、植物が農薬として作られている場合、その植物を農薬として規制します。, 破壊する, 撃退する, または害虫を軽減する. FDA は、バイオテクノロジーの使用によって開発された作物のすべての食品用途を規制し、それらが安全に食べられることを保証します。.

APHIS は、技術開発者が現場で試験を行うことを許可するために、その規制の下で「規制品」として分類されるバイオテクノロジー工場に対して認可を発行します。. 6 つの特定の基準を満たす工場は合理化されたプロセスを経ます, 「通知」として知られています. 研究者は植物の性質と導入された遺伝子に関する情報を提供します, 遺伝子組み換えの説明, 導入のサイズ, および移動の出発地と目的地またはフィールドテストの場所. 「届出」の基準を満たさないバイオテクノロジー工場の場合, APHISの「許可」 より包括的なレビューが必要です. 研究者はテストをどのように実行するかを説明する必要があります, 他の植物への危害のリスクを軽減するための具体的な措置を含む, そのため、テストされた特性は限定されたままとなり、許可されたアクティビティの完了後も持続しません。.

フィールドテストリリース (通知と許可) 研究への関心を表す良い尺度である. から 1985 9月まで 2013, 累積的な 17,000 リリースが許可されました. トウモロコシがリーダーでした 7,800. 除草剤耐性形質の合計は約 6,800 すべての作物で百, 耐虫性もさらに向上 4,900. 風味や栄養などの製品品質がさらに重要な要素となります 4,900 リリース. 年度は 2012, 767 リリースは次の方法で承認されました 9,133 公認サイトと 469,202 構築する (標的遺伝子を受容生物に運ぶ媒体またはベクターとして機能する DNA 片).

十分なフィールドテストを経て, APHIS は、形質の商業化に備えて、形質開発者によって非規制ステータスの決定を申請される場合があります。. APHISが徹底的な検討の結果、その形質が植物に害虫のリスクをもたらす可能性は低いと結論付けた場合, 特性に対して非規制ステータスの決定が発行される. APHIS の監視なしに特性を移動したり植えたりすることができます.

著者らがバイオテクノロジー情報システムから取得したデータによると、, 「9月現在 2013, APHISが受け取った 145 規制緩和を求めて請願し認められた 96 (31 撤回されました, 17 保留中だった, そして 1 不完全だった).トウモロコシは、最も多くの請願が認められました。 30; に続く 15 綿用; 12 大豆用; 11 トマト用; 8 キャノーラ/菜種用; 5 ジャガイモ用; 3 テンサイ用; 2 パパイヤごとに, ご飯, そしてスカッシュ; そして 1 それぞれアルファルファ用, 梅, 薔薇, タバコ, 亜麻, とチコリ. 特性別, 43 除草剤耐性を求める請願が認められた, 31 防虫のために, 17 製品の品質のために, 9 農業特性のために, 8 ウイルス耐性のために, そして 2 ほかの人のため。"

ç±³. 農家が約植えた 169 100万エーカーのバイオテクノロジートウモロコシ, 大豆, そして綿が入っている 2013, 米国のほぼ半分を占める. 作物を栽培するために使用される土地. 除草剤耐性を持つ大豆が原因 93 大豆総作付面積のパーセント. 除草剤耐性および/または害虫耐性を考慮したトウモロコシおよびワタ 90 それぞれの面積のパーセント. 除草剤耐性作物は、より効果的な雑草防除システムを可能にするため、不耕起農業の普及に貢献しています。. USDAが農家にバイオテクノロジー種子を使用する理由を調査したとき, ç´„ 75 綿花とトウモロコシの農家のパーセントが収量を増やすと回答. 大豆農家の 60% が収量を増やすと回答し、さらに 20 パーセントが農薬コストを削減すると回答.

これは著者らの発見と矛盾しているようです。, 「最初は終わった 15 長年の商用利用, GE種子が品種の収量の可能性を増加させることは示されていません。」著者らは、同じ段落の混乱をフォローアップの声明で解消している。, "しかし, 特定の害虫から植物を守ることによって, 遺伝子組み換え作物は害虫による収量損失を防ぐことができる, 植物が潜在的な収量に近づくことを可能にします。」農家は、雑草や害虫の防除が改善された結果、収量が増加したと実感しています, 入力コストを節約し、管理時間を解放しながら.

土壌細菌由来の遺伝子を含む耐虫性作物またはBt作物 バチルス・チューリンゲンシス (Btの) 収量損失の軽減に特に効果的です. 前に 1996, ヨーロッパのトウモロコシ穿孔虫は化学殺虫剤を使用して部分的にしか防除できなかった. 多くの農家は、化学的管理による費用や不確実性を負うよりも、収量の損失を受け入れました。. Btコーン導入後, 以前に殺虫剤を使用してトウモロコシ穿孔虫の蔓延を防いでいた養子縁組者は、殺虫剤のコストを削減し、収量を増加させました。. すべてのトウモロコシ農場での殺虫剤の使用は、 0.21 トウモロコシの植え付けエーカー当たりポンド 1995 に 0.06 に 2005 ポンドと 0.02 打ち込み 2010.

ç±³. 作物農家はグリホサート耐性雑草などの課題を抱え続けている, 干ばつ耐性, 窒素利用, 収量とウイルス/真菌耐性の増加. ERS 報告書は、バイオテクノロジー種子業界がこれらおよびその他の生産上の問題に対する解決策の研究に積極的に取り組んでいることを示しています。.

ロスKorvesは展覧会についての真実との貿易や経済政策アナリストであります &技術 (www.truthabouttrade.org). フォローする: @TruthAboutTrade on ツイッター |展覧会についての真実 & テクノロジー フェイスブック.