最近のジョッキー, WTO貿易交渉で農業に関する本格的な交渉が来月始まる前に, インドネシア主導の 33 か国グループがある (まで成長した 42 国, の4分の1以上 148 WTO加盟国) 発展途上国の小規模農家を保護するために農産物に対する高い関税を維持することを改めて要求. 政府指導者が資源が最も限られている農家を保護したいと考える理由は簡単に理解できますが、, 過去の経済政策の経験には何もない 60 このような保護が前向きな経済政策目標であることを示す年.
この感情を最もよく表しているのは、おそらくケニア貿易だろう。 & ムキサ・キトゥイ産業大臣がブルームバーグ・コムのレポートで述べた, 「私のような国にとっては、, ã©ã“ 80 人口のパーセントは田舎に住んでいます, 私たちは犠牲を払うつもりはありません 80 交渉の成功には人口のパーセントが必要です。」インドのカマル・ナス商務大臣は記者団に語った。, 「国が違えば農業の意味も異なる」. アメリカ合衆国で. 農家は法人です, インドでは農民は生計を立てている, 彼が学んだことが少ない場所 $1 一日あたり。」について 60 インドの人口のパーセントが農業収入を何らかの形で受け取っている.
ケニアとインドについて言われたことは、多くの発展途上国にも当てはまります. åšå£«ã«ã‚ˆã‚‹ã¨ã€. ロバート・L. トンプソン, ガードナー イリノイ大学農業政策教授、元世界銀行農村開発部長, 30億人, 世界人口のほぼ半分, 1日2ドル以下で暮らす. これらの, 1.25 10億人は以下の生活を送っている $1 1日あたり, ã¨ã¨ã‚‚ã« 70 そのうちの何パーセントが農村地域に住んでおり、農業に依存している, 収入のほとんどを森林と漁業で賄っている. これらの地域の飢餓は主に貧困が原因です. 貧困を減らす広範な経済成長は飢餓も減らすだろう. 世界の人口増加30億人のうち、そのほとんどは今後1年間に増加すると予想されている。 50 発展途上国では数年かかると予想されている.
現在のWTO交渉はドーハ開発ラウンドと呼ばれており、開発途上国を経済成長の主流に引き入れるという具体的な目的を持っています。. 発展途上国がこのままならそんなことは起こらない 60-80 人口のパーセントが世界市場から隔離されている. そのような立場は政治的にも経済的にも擁護できない.
ケニアがこの政策を維持することができれば、 80 に存在する農村部の人口のパーセント $1-2 都市部の人々は国際貿易により収入が増加しましたが、, 不均一な経済成長により、かなりの政治的不安定が生じるだろう. インドでは政権交代があった 2004 都市部が農村部よりも急速な経済成長を遂げたためでもある. 中国は、近年発展した農村部と都市部の収入格差を補うために、税金を減税し、農民への補助金を増額した。.
発展途上国の国内市場がさらに急速に成長する場合, 農村部の人々は人口の最大の部分を占めることが多いため、需要の増加に参加する必要があります。. その需要は収入の増加によってのみ得られます. 農村部の収入の増加は、現代的な生産慣行の導入によって生産性が向上した場合にのみ実現します。. 農村地域は主流経済の一部にならなければなりません, 孤立していない僻地.
åšå£«. トンプソン氏は、農村部から都市部への移住は自然かつ不可欠なものであると考えている. 農業だけで農村部の貧困問題を解決できた国はない. 換金作物を生産し、貧困から抜け出すには、農民の数を減らし、耕作面積を増やさなければなりません。. 農業は農村部と都市部の両方で業績不振が多く、損害を与えていることが多い.
より開かれた国際貿易だけが経済改善をもたらす魔法の薬ではない. 安全な財産権がない場合, 契約の神聖さ, 合理的な政府規制, 健全な税制と官民の汚職の減少, より開かれた貿易政策はほとんど役に立たない. 農村地域を世界市場から孤立させるのではなく、国内政策の改革が必要である. åšå£«. トンプソン氏もこう指摘する 40 発展途上国への輸出のパーセントは他の発展途上国に向けられる, そしてそれらの製品の輸入障壁は先進国の輸入障壁よりも高い.
発展途上国の輸入関税の問題は、先進国の農民への農業プログラム支払いの削減に直接関係しているため、交渉では特に敏感である。. 現在の交渉の開始以来、農業問題は市場アクセスに集中してきた, 輸出補助金と国内支援金の削減. アメリカ. 政府は、輸出補助金が発生した場合にのみ国内支援が削減されることを明らかにした, 主にEUで, 排除され、市場アクセスが増加する, ã¤ã¾ã‚Šã€. 関税率の引き下げ, すべての市場で交渉されています.
先進国は補助金が世界市場価格に与える影響を最小限に抑えるために国内支援を削減すべきだという発展途上国の主張は、部分的には正しい。. 発展途上国は市場での売上の一部を獲得し、それが先進国の補助金を受けた製品に充てられる可能性がある. ã ãŒ, 先進国の政策変更だけに焦点を当てると、発展途上国のさらに重要な通商政策の変更が手付かずのままになるだろう.
発展途上国が、最貧民を世界市場から孤立させたり、広範な経済成長から得るものは何もないという誤った信念に基づいて通商交渉を中止したりする政策を支持すれば、自らの足を撃つことになるだろう。. 農村開発は、農産物および非農産物のより開かれた市場という文脈の中で貿易課題の一部に含める必要があります.