Kebakaran dan kekeringan menghancurkan Australia, sejumlah pengunjuk rasa meminta pemerintah untuk mengambil tindakan pada “bencana” perubahan iklim.
politisi hijau dan pendukung mereka secara teratur mencoba untuk menggunakan ilmu pengetahuan untuk membenarkan tuntutan riuh mereka. Siapapun yang tidak setuju dengan pandangan ini segera diejek dan diberi label “iklim-denier” dengan status sosial dan kecerdasan troglodyte a.
Namun mereka menolak untuk menerapkan prinsip-prinsip ilmiah yang sama untuk bioteknologi-dan di Australia Selatan, they’re already threatening to reimpose a penundaan pada pertumbuhan tanaman GM.
bencana politik ini berlawanan dengan tubuh kredibel bukti ilmiah pada tanaman bukti bioteknologi-termasuk manfaat-yang lingkungan benar-benar melebihi konsensus ilmiah global tentang perubahan iklim.
Hal ini juga bertentangan 25 tahun agronomi terbukti, ekonomis, dan kemajuan lingkungan dari tumbuh varietas GM yang berbeda berhasil di seluruh dunia dan di bagian lain dari Australia.
Orang-orang telah dimakan triliunan makanan sejak makanan bioteknologi yang diturunkan seperti jagung, kedelai, alfalfa, kentang, labu, dan pepaya pertama kali mulai diproduksi di Amerika Serikat.
“Berapa banyak kematian atau penyakit telah dikaitkan dengan tanaman transgenik?” meminta Cameron J. Bahasa Inggris dari Literacy Project Genetik. “tidak satu. Tidak begitu banyak seperti tersedu a.”
Dia melanjutkan “That’s not a surprise to scientists, karena hampir setiap ahli makanan-terkait dan setiap pengawasan besar atau badan pengawas di dunia telah menyimpulkan bahwa tanaman biotek adalah sebagai aman untuk dikonsumsi manusia dan hewan sebagai makanan tumbuh secara konvensional atau secara organik.”
Argumen lain yang digunakan untuk membenarkan sikap anti-GM di Australia Selatan, seperti yang disebut premium untuk pertumbuhan non-GM canola, telah didiskreditkan melalui analisis ekonomi yang independen. Namun entah bagaimana bukti dan fakta yang semua-terlalu sering diabaikan tentang masalah ini.
kebodohan nyaman ini membantah Selatan Australia petani akses ke teknologi yang aman ini, saat menonton sebagai produsen di negara-negara lain telah tumbuh GM canola berhasil, seperti di sini di Victoria untuk masa lalu 12 tahun.
Hal ini terjadi tanpa sedikit pun dari setiap perkiraan kiamat datang benar, that were touted by politicians and activists in scare and misinformation campaigns which delayed the crop’s uptake long after the science was confirmed.
Sayangnya, ini tidak bertanggung jawab penyok perilaku kepercayaan di pasar lokal, menakuti investasi tidak hanya di Australia-ke Selatan penelitian bioteknologi tanaman dan pengembangan tanaman baru yang benar-benar meningkatkan petani’ kemampuan jangka panjang untuk mengelola adaptasi iklim.
Untuk non-pertanian Australia, yang telah menyaksikan perdebatan mengamuk atas keputusan GM di Australia Selatan dan mungkin telah bertanya-tanya apa semua yang diributkan itu, Penjelasan ini cukup sederhana.
It’s no different to a single Australian jurisdiction banning laptops and other modern communication technologies that help deliver improved improve educational outcomes, sedangkan guru dan anak-anak di sekolah-sekolah lainnya di seluruh negeri dapat mengakses alat tersebut, untuk memberikan manfaat asli.
GM canola won’t solve every problem our farmers are experiencing right now due to this savage drought and other challenges. But it’s an invaluable tool with great potential to help build sustainability and grow crops that produce better results in a world we’re continually told, terutama oleh mereka yang memberitakan ilmu ketika menuntut tindakan iklim radikal, membawa peningkatan volatilitas produksi.
A story of environmental progress these scientific vandals won’t share with the public-like a skeleton in the closet-is the one about GM cotton that was first planted in Australia in 1996.
Sebelum diperkenalkan, petani menghabiskan sekitar $50 juta per tahun pada insektisida-tetapi dalam 20-tahun menggunakan varietas GM, meningkatkan pengendalian hama telah menyebabkan 92 persen pengurangan digunakan insektisida.
Di 2016, kapas GM menyumbang 98 persen dari total penanaman kapas, di Australia.
Ini membuktikan apa yang bisa terjadi ketika petani memiliki pilihan untuk bergerak melampaui taktik menakut-nakuti vokal minoritas dan pengalaman nyata dan praktis ilmiah, lingkungan, dan manfaat ekonomi, on-farm.