Kuten tulipaloja ja kuivuutta tuhota Australiassa, tulokset mielenosoittajat kehottaa hallitusta ryhtymään toimiin “katastrofaalinen” ilmastonmuutos.
Vihreä poliitikot ja niiden tukijat säännöllisesti yrittävät käyttää tiedettä perustella riehakas vaatimuksiin. Jokainen, joka on eri mieltä näistä näkemyksistä välittömästi pilkataan ja merkitty “ilmasto-denierin” työmarkkinaosapuolten asema ja äly troglodyte.
Silti se kieltäytyy noudattamasta samoja tieteellisiä periaatteita biotekniikka-ja Etelä-Australia, he uhkaavat jo asettaa uudelleen a lykkäys on muuntogeenisten kasvien viljelyä.
Tämä poliittinen katastrofi on counterintuitive uskottavat tieteelliseen todistustaakkaa kasvibiotekniikan-lukien näyttöä ympäristöhyötyjä-jotka todellisuudessa suurempi maailmanlaajuinen tieteellinen yhteisymmärrys ilmastonmuutokseen.
Se on myös vastoin 25 vuoden todistettu maataloustutkimuksen, taloudellinen, ja ympäristön ennakot kasvamasta eri muuntogeenisiä lajikkeita menestyksellisesti kaikkialla maailmassa ja muualla Australiassa.
Ihmiset ovat syöneet biljoonia aterioiden jälkeen biotekniikan ruoka-aineet, kuten maissi, soija, sinimailanen, perunat, squash, ja papaija aloitin tuotetaan Yhdysvalloissa.
“Kuinka monta kuolemantapausta tai sairaudet ovat yhteydessä muuntogeenisten?” kysyy Cameron J. Englanti Genetic Literacy Project. “Ei yksikään. Ei niin paljon kuin niiskuttaa.”
hän jatkaa “Se ei ole yllätys tutkijoille, sillä lähes jokainen elintarvikkeisiin liittyviä asiantuntija- ja kaikki suuret valvontaa tai sääntelyelin maailmassa on todennut, että biotekniikkakasvit ovat yhtä turvallisia ihmisten ja eläinten elintarvikekäyttöön kasvanut tavanomaisesti tai luonnonmukaisesti.”
Muut argumentit perustella anti-GM kantaa Etelä-Australiassa, kuten ns palkkio kasvaville ei-muuntogeenisen rypsi, on häväisty itsenäisten taloudellinen analyysi. Mutta jotenkin todisteita ja tosiasioita liiankin usein huomiotta tässä asiassa.
Tämä kätevä tietämättömyys on kiistänyt Etelä-Australia viljelijöiden pääsyn tähän Turvatekniikan, katsoessasi kun tuottajat muissa valtiot ovat kasvaneet GM rypsiöljy onnistuneesti, kuten täällä Victoria viimeiset 12 vuotta.
Tämä on tapahtunut ilman edes vähääkään mitään tuomiopäivän ennusteita toteutumassa, joita poliitikot ja aktivistit mainostivat pelotus- ja väärän tiedon levittämiskampanjoissa, jotka viivästyttivät sadon ottoa kauan tieteen vahvistamisen jälkeen.
valitettavasti, Tämä vastuuton käyttäytyminen lommoja luottamusta paikallisilla markkinoilla, pelottaa pois investointi ei vain Etelä-Australia-tehdastoimituksiksi biotekniikan tutkimus ja kehittää uusia kasveja, jotka todella parantaa viljelijöiden’ pitkäaikainen kyky hallita ilmastonmuutokseen sopeutumisen.
Ei-viljely australialaiset, jotka ovat nähneet keskustelun raivoaa yli GM päätös Etelä-Australiassa ja ehkä miettinyt, mitä kaikki häly oli kysymys, selitys on yksinkertainen.
Se ei eroa yhdestä Australian lainkäyttöalueesta, joka kieltää kannettavat tietokoneet ja muut nykyaikaiset viestintätekniikat, jotka auttavat parantamaan koulutustuloksia, kun opettajat ja lapset muissa kouluissa eri puolilla maata voi käyttää tällaisia ​​välineitä, tuottaa todellista hyötyä.
GM rypsi ei ratkaise kaikkia ongelmia, joita viljelijämme nyt kokevat tämän julman kuivuuden ja muiden haasteiden vuoksi. Mutta se on korvaamaton työkalu, jolla on suuret mahdollisuudet auttaa rakentamaan kestävyyttä ja kasvattamaan satoja, jotka tuottavat parempia tuloksia maailmassa, josta meille jatkuvasti kerrotaan, varsinkin ne, jotka saarnaavat tieteen kun vaativia radikaali ilmastotoimet, harjoittaa lisääntynyt tuotanto haihtuvuus.
Tarina ympäristön kehityksestä, joita nämä tieteelliset vandaalit eivät jaa yleisölle – kuin luuranko kaapissa – on tarina GM-puuvillasta, joka istutettiin ensimmäisen kerran Australiassa vuonna 1996.
Ennen sen käyttöönottoa, viljelijät käytti noin $50 miljoonaa vuosittain hyönteismyrkkyjä-mutta 20-vuotta käyttäen muuntogeenisten lajikkeiden, parannettu tuholaisten torjunta on johtanut 92 prosentin vähennys in hyönteismyrkky käytössä.
Sisään 2016, GM puuvilla osuus 98 prosenttia kaikista puuvillan istutuksia, Australiassa.
Tämä todistaa, mitä voi tapahtua, kun viljelijöille on mahdollisuus siirtyä pidemmälle pelottelemalla laulu vähemmistöjen ja kokea todellisen ja käytännön tieteellinen, ympäristö-, ja taloudelliset hyödyt, tiloilla.