Die menschengemachte Katastrophe in Sri Lanka hätte vermieden werden können

3053
0

Das Bilder von aufgeregten Sri Lankern, die als Reaktion auf die falsche Handhabung der Agrarpolitik durch ihre Regierung in die Residenz ihres Landes stürmten, ließ mich mit einem einzigen Gedanken zurück: Dies hätte vermieden werden können.

Von Menschen verursachte Katastrophen sind die schlimmsten. Sie sind völlig unnötig. Dennoch können wir von ihnen lernen, und was gerade in Sri Lanka passiert ist, ist ein Augenöffner und bietet Warnungen vor der Lebensmittelproduktion für den Rest der Welt – und vielleicht ganz besonders für mein Land Indien.

Als der srilankische Präsident Gotabaya Rajapaksa angekündigt letztes Jahr, dass sein Inselstaat die konventionelle Landwirtschaft ablehnt und sofort zu 100 Prozent auf Bio umstellt, viele Kommentatoren vorhergesagt eine Katastrophe. Ich war einer von ihnen, Berufung Diese radikale Entscheidung sei „ein massiver Fehlschlag“, der dem Land und seinen Menschen schaden werde.

Sri Lankas tragischer Irrtum war Stoff für ein wildes Gedankenexperiment: Was würde passieren, wenn eine ganze Nation die Werkzeuge der modernen Landwirtschaft aufgeben und zu der Art und Weise zurückkehren würde, wie die Landwirtschaft vor mehr als einem Jahrhundert betrieben wurde??

Über das Ergebnis brauchen wir uns nicht mehr zu wundern. Wir haben die harten Beweise für eine humanitäre und wirtschaftliche Krise, die eine Nation von mehr als verschlungen hat 21 millionen Menschen.

Wer es ernst meint mit der Landwirtschaft, kennt den ökologischen Landbau wird im großen Maßstab nicht funktionieren. Es kann die Bedürfnisse der Nahrungsmittelproduktion einfach nicht erfüllen. Es kann gedeihen, wenn es Verbrauchern eine Wahl unter vielen auf einem vielfältigen Markt bietet. Im Gegensatz, jeden Bauern in einem ganzen Land zu zwingen, seine primitiven Praktiken zu übernehmen, wie der Verzicht auf Kunstdünger und Pflanzenschutzmittel, ist eine Ãœbung im Wahnsinn.

Doch genau das wollen viele Ideologen. Vandana Shiva, ein einflussreicher indischer Aktivist, hat Sri Lanka für seine ruinöse Landwirtschaftspolitik gelobt: „Lasst uns alle Sri Lanka die Hände reichen," sie getwittert im Juni 11, 2021.

Und im Juli 12, 2022, gerade 13 Monate später, der srilankische Präsident, der ihrer falschen und schelmischen Propaganda gefolgt war geflohen sein Land in einem Militärjet und resigniert aus seiner Position, Er ließ seine hungrigen Bürger zurück und ließ sie in einem großartigen Essen zurück, Treibstoff- und Wirtschaftskrise.

Heute, Sri Lanka hat einen neuen Präsidenten: Ranil Wickremesinghe, der sich der wenig beneidenswerten Aufgabe stellt, das Chaos zu beseitigen, das sein Vorgänger hinterlassen hat. Er muss das Wachstum wiederherstellen und den Bauern helfen, die in normalen Zeiten viel Reis und den besten Tee der Welt produzieren. Während des letzten Jahres, jedoch, Sri Lanka war gezwungen, große Mengen Reis zu importieren, und sah zu, wie seine Teeexporte zurückgingen 18% ab Nov 2021 bis Februar 2022, verlieren $425 Millionen aufgrund der reduzierten Teeexporte.

Wickremesinghe können mit einem positiven Beispiel in unserer Region beginnen: Bangladesch hat sich die neueste Technologie zunutze gemacht, um ein Grundnahrungsmittel zu verbessern. Seine Adoption von Bt Aubergine (Aubergine) hat verstärkt Produktion u reduziert den Einsatz von Pestiziden, in einem Sieg für Landwirtschaft und Umwelt Nachhaltigkeit.

Dies zeigt, was passieren kann, wenn Führungskräfte Technologie eher als Lösung denn als Problem sehen. Wenn Landwirte Zugang zu Technologie haben, Sie können ihre eigenen Abläufe verbessern und die Vorteile an Verbraucher und andere weitergeben. Das war die große Lektion von Norman Borlaug und die Grüne Revolution– und das ist auch die Lehre unserer Zeit, wie verantwortungsbewusste Wissenschaftler das Potenzial der Biotechnologie freisetzen, Gen-Bearbeitungs, Pflanzenschutz und mehr.

Aktivisten wie Shiva scheinen niemals einen Preis für die Förderung ihrer schädlichen Ideen zu zahlen. Sie bleibt reuelos gegenüber den Trümmern Sri Lankas. Während Dr. Borlaug hat über eine Milliarde Menschenleben gerettet, Vandana Shiva hat durch ihre fiktiven Anschuldigungen gegen konventionelle Farmpraktiken Milliarden ruiniert und unbegründete Ängste in den Köpfen der Menschen geweckt.

grayscale photo of person using MacBook

Ich bin Shiva nie begegnet, aber ich habe online mit ihr gekämpft. Als ich sie mit ein paar Fragen zu gentechnisch veränderten Pflanzen herausforderte, jedoch, Sie hat mich in ihren sozialen Medien blockiert. Das ist ihre Art, mit Kritik umzugehen. Sie weigert sich, auch nur alternative Standpunkte in Betracht zu ziehen. Sie wird sich keine Beweise ansehen, die ihr Unbehagen bereiten.

Traurig, Einige der Führer in meinem eigenen Land haben die Verbreitung gefördert Annahme des ökologischen Landbaus, oder was sie manchmal „natürliche Landwirtschaft“ nennen.

Aber machen wir uns nichts vor: Wenn Indien versuchen würde, was Sri Lanka gerade versucht hat, es könnte zum schlimmsten Versagen der Ernährungssicherheit in der Geschichte führen. Fast 1.4 Milliarden Menschen leben hier – wir stehen kurz davor, China als bevölkerungsreichste Nation der Welt zu überholen – und unser Unglück wäre um ein Vielfaches schlimmer als das Sri Lankas.

Ich wünschte, Sri Lanka und seine Menschen wären nicht im Elend versunken, aber lasst uns zumindest aus ihrem Fehler lernen und nicht eine weitere von Menschen verursachte Katastrophe begehen, hier oder irgendwo.

V. Ravichandran
GESCHRIEBEN VON

V. Ravichandran

Auf einer 60 Hektar großen Farm, Ravi baut Reis an, Zuckerrohr, Baumwolle und Hülsenfrüchte. In den Sommermonaten mit Wasser vernünftig umgehen, Er benutzt Sprinkler und Tropfsystem. Hat Mechanisierung hinzugefügt, um Arbeitskräftemangel zu beheben; 12 Angestellte. Der Gewinner des Kleckner Global Farm Leader Award in 2013, Ravi engagiert sich ehrenamtlich als Vorstandsmitglied für das Global Farmer Network. Klicken Sie hier, um die Biografie anzusehen

Hinterlasse eine Antwort