Ingon sa sunog ug sa hulaw paglaglag Australia, iskor sa mga nagprotesta sa pagtawag sa gobyerno sa paglihok sa “malaglagong” kausaban sa klima.
Green mga politiko ug ang ilang mga backers regular mosulay sa paggamit sa siyensiya sa pagpakamatarong sa ilang sabaan gipangayo. Bisan kinsa nga supak niini nga mga panglantaw mao ang diha-diha dayon gibiaybiay ug gimarkahan og usa ka “klima-nagalimod” uban sa mga kahimtang sa katilingban ug sa kaalam sa usa ka troglodyte.
Apan sila magdumili sa paggamit sa sa mao usab nga siyentipikanhong mga baruganan ngadto sa biotechnology-ug sa South Australia, they’re already threatening to reimpose a moratorium sa nagtubo sa GM nga tanom.
Kini nga politikal nga katalagman mao ang counterintuitive sa katuohan nga lawas sa siyentipikanhong pamatuod sa planta sa biotechnology-lakip na ang ebidensiya sa environmental nga mga benepisyo-nga sa tinuod labaw ka mahinungdanon kay sa global nga siyentipikanhong consensus sa kausaban sa klima.
Kini usab nagkasumpaki 25 tuig sa napamatud agronomic, sa ekonomiya, ug environmental mga pag-uswag gikan sa nagtubo nga lain-laing mga matang GM malampuson sa tibuok kalibutan ug sa ubang bahin sa Australia.
Ang mga tawo nakakaon trilyontrilyong mga pagkaon sukad sa biotechnology-nga nakuha pagkaon sama sa mais, soybeans, alfalfa, patatas, kalabasa, ug kapayas unang nagsugod nga gigama sa Estados Unidos.
“Sa unsang paagi nga sa daghan nga mga kamatayon o sakit nga nalambigit sa genetically modified crops?” nangutana Cameron J. Iningles sa Genetic Literacy Project. “dili usa ka. Dili sa ingon sa daghan nga sama sa usa ka hingos.”
siya nagpadayon “That’s not a surprise to scientists, ingon sa hapit matag pagkaon-nga may kalabutan sa eksperto ug sa tanan nga mayor nga pagdumala o regulatory nga lawas sa kalibutan nga mihinapos nga ang 'biotech crops' sama sa luwas alang sa tawo ug sa mananap konsumo nga kalan-on mitubo conventionally o organically.”
Ang ubang mga argumento nga gigamit sa pagpakamatarong sa anti-GM baroganan sa South Australia, sama sa usa ka gitawag nga premium alang sa nagtubo nga non-GM canola, na kredibilidad pinaagi sa independenteng ekonomiya analysis. Apan daw ebidensiya ug kamatuoran ang tanan-sa kasagaran wala manumbaling sa niini nga isyu.
Kini sayon ​​nga pagkawalay alamag gilimod South Australia mag-uuma access sa niini nga luwas nga teknolohiya, samtang nagtan-aw sa ingon nga producers sa ubang mga nag-ingon nga mitubo GM malampuson canola, sama sa dinhi sa Victoria alang sa nangagi 12 tuig.
Kini nahitabo sa walay bisan ang gamay Timaan sa bisan unsa nga banabana nga matapos ang kalibotan sa pag-abut sa tinuod nga, that were touted by politicians and activists in scare and misinformation campaigns which delayed the crop’s uptake long after the science was confirmed.
Subo, niini nga iresponsableng nga kinaiya estudyante pagsalig sa lokal nga merkado, nga hadlokon sa investment-dili lang sa South Australia-ngadto sa tanom nga bioteknolohiya research ug pagpalambo sa bag-o nga mga tanom nga sa tinuod pagpalambo sa mga mag-uuma’ long-term nga abilidad sa pagdumala sa klima adaptation.
Alang sa non-pag-uma Australiano, nga nakasaksi sa debate pagkagarboso sa GM nga desisyon sa South Australia ug tingali naghunahuna kon unsay mitungha kini nga isyu mao ang mahitungod sa, ang katin-awan mao na mga walay-pagtagad.
It’s no different to a single Australian jurisdiction banning laptops and other modern communication technologies that help deliver improved improve educational outcomes, samtang ang mga magtutudlo ug mga anak sa ubang mga eskwelahan sa nasud mahimo access sa maong mga himan, sa pagluwas sa tinuod nga mga benepisyo.
GM canola won’t solve every problem our farmers are experiencing right now due to this savage drought and other challenges. But it’s an invaluable tool with great potential to help build sustainability and grow crops that produce better results in a world we’re continually told, ilabi na sa mga tawo nga sa pagsangyaw sa siyensiya sa diha nga nangayo sa gamot nga klima aksyon, nagadala dugang nga produksyon volatility.
A story of environmental progress these scientific vandals won’t share with the public-like a skeleton in the closet-is the one about GM cotton that was first planted in Australia in 1996.
Sa wala pa ang iyang pasiuna, growers migahin mahitungod sa $50 milyon kada tuig sa mga insecticides-apan sa 20-ka tuig nga paggamit sa GM matang, mas maayong peste sa pagkontrolar nga gipangulohan sa usa ka 92 porsyento nga pagkunhod sa insecticide nga paggamit.
Sa 2016, GM gapas giisip alang sa 98 porsyento sa kinatibuk-ang gapas plantings, sa Australia.
Kini nagpamatuod kon unsa ang mahitabo sa diha nga growers sa mga pagpili sa pagbalhin sa unahan sa scare taktika sa kuwerdas minorya ug makasinati sa tinuod ug praktikal nga sa siyensiya, environmental, ug sa ekonomiya benepisyo, sa-farm.