Споделянето на австралийската GM Памук Историята на околната среда за напредъка

Както пожари и суша опустоши Австралия, десетки протестиращи призовават правителството да предприеме действия по “катастрофален” изменението на климата.

Зелени политици и техните поддръжници редовно се опитват да използват науката за да оправдаят своите искания буйните. Всеки, който не е съгласен с тези мнения се веднага осмиван и етикетирани “климата дение” с обществено положение и интелекта на човекоподобна маймуна.

И все пак те отказват да прилагат едни и същи научни принципи за биотехнологии-и в Южна Австралия, they’re already threatening to reimpose a мораториум за отглеждането на ГМ култури.

Тази политическа катастрофа е нелогично на надеждна тялото на научни доказателства по растителни биотехнологии-включително и данни за ползите-който екологични всъщност надхвърля глобален научен консенсус относно изменението на климата.

Той също е в противоречие 25 години доказан агрономическа, икономически, и екологични аванси от отглеждане на различни сортове ГМ успешно в целия свят и в други части на Австралия.

Хората са изядени трилиони ястия, тъй като произлезли по биотехнологичен храни като царевица, соя, люцерна, картофи, скуош, и папая първи път започва да се произвежда в САЩ.

“Колко смъртни случаи или заболявания са свързани с генетично модифицираните култури?” пита Камерън J. Английски на грамотност Проект Genetic. “Нито една. Не толкова като хрема.”

Той продължава “That’s not a surprise to scientists, като почти всеки експерт, свързани с храните и всеки по-голям надзор или регулаторен орган в света, стигна до заключението, че биотехнологичните култури са безопасни за консумация от човека и животните като храна отглежда традиционно или органично.”

Други аргументи, използвани за доказване на анти-ГМО позиция в Южна Австралия, като така наречената премия за отглеждане на не-ГМ рапица, са били дискредитирани чрез независим икономически анализ. И все пак по някакъв начин доказателства и факти, всички твърде често се пренебрегват по този въпрос.

Този удобен невежество отрече Южна Австралия фермери достъп до тази безопасна технология, докато гледате как производителите в други държави са се увеличили GM рапично успешно, като тук във Виктория за миналото 12 години.

Това се случва, без дори и намек за всякакви апокалиптични прогнози се сбъдват, that were touted by politicians and activists in scare and misinformation campaigns which delayed the crop’s uptake long after the science was confirmed.

за жалост, това безотговорно поведение вдлъбнатини доверие в местния пазар, плаши, инвестиции, а не само в Южна Австралия, в растителните биотехнологии изследвания и развитие на нови култури, които всъщност подобряват фермери’ дългосрочната способност да управлява климата адаптация.

За неземеделски австралийци, които са били свидетели на дебата бушува над решението на GM в Южна Австралия и може да са се чудите какво е целият този шум е около, обяснението е съвсем проста.

It’s no different to a single Australian jurisdiction banning laptops and other modern communication technologies that help deliver improved improve educational outcomes, а учителите и децата в други училища в страната имат достъп до такива инструменти, да се постигнат истински ползи.

GM canola won’t solve every problem our farmers are experiencing right now due to this savage drought and other challenges. But it’s an invaluable tool with great potential to help build sustainability and grow crops that produce better results in a world we’re continually told, особено от тези, които проповядват наука, когато искат радикални действия в климата, носи по-голяма нестабилност на производството.

A story of environmental progress these scientific vandals won’t share with the public-like a skeleton in the closet-is the one about GM cotton that was first planted in Australia in 1996.

Преди въвеждането му, производителите са изразходвали $50 милиона годишно от инсектициди, но през 20-те години на използване на генетично модифицирани сортове, подобрен контрол на вредителите е довело до 92 намаляване на сто в инсектицид ползване.

в 2016, GM памук отчетени 98 процента от общите насаждения памук, в Австралия.

Това доказва точно това, което може да се случи, когато производителите имат избор да се движат извън Сплашване на вокални малцинства и се докоснете до истинската научна и практическа, на околната среда, и икономически ползи, във фермата.