Преформулиране на световните пазари за текстил и облекло

991
0

Рязко нараства в САЩ. вносът на дрехи от Китай тази година накара местните производители да поискат да се поставят ограничения върху вноса. Докато завършекът на световното многофибърно споразумение (MFA) е виновна за текущото увеличение на вноса, текстилната и облеклото се преструктурират от десетилетия въз основа на икономическата ефективност. северноамерикански. производителите на памук са част от международна индустрия, която непрекъснато се развива през последната 70 години и ще продължи да се развива без МВнР.

The economic forces behind the current market changes are explored in a recent analysis “The Forces Shaping World Cotton Consumption After the Multifiber Arrangement” by Stephen MacDonald and Thomas Vollrath of the Economic Research Service of USDA.

Започнаха координирани правителствени ограничения върху търговията с текстил и облекло 70 years ago when Japan became the world’s largest exporter, а Съединените щати и голяма част от Европа отговориха с ограничения за внос, за да защитят вътрешните индустрии. До началото на 60-те години, шивашката промишленост в Хонконг, Пакистан и Индия станаха основни производители и достъпът им до САЩ. и европейските пазари бяха ограничени. По времето, когато МВнР приключи през 1974 бяха въведени ограничения за 30 държави. Този брой нарасна до 40 страни от 1994 когато Уругвайското кръгово споразумение съгласно Общото споразумение за тарифите и търговията (ГАТТ) включва Споразумението за текстил и облекло, което осигурява десетгодишен преход от квотите за внос.

Според MacDonald и Vollrath, редица изследвания показват, че квотите са добавени 5-10 percent to clothing prices paid by U.S. потребителите. The quotas were a “right” to export to the U.S. and EU and had economic value that economists measured as an “export tax equivalent” or ETE. Some estimates of ETEs for clothing were as high as 40 процента през 1992, but were in the 10-20 percent range in 2002.

The quotas caused production to shift to other countries, which then had quotas applied and caused still other countries to become producers. The authors note that the MFA led to increased clothing exports for some countries. They cite Bangladesh where the ETE was 22 процента през 2002, but still has a larger industry than expected without the MFA.

Tariff and non-tariff barriers also restrict trade flows in textiles and clothing. Applied tariffs range from 10-20 percent for textiles and 20-40 процент за облекло в сравнение с тарифите за произведените продукти, които са средно около 4 процента в световен мащаб. Нетарифните бариери включват митническите процедури, изисквания за етикетиране и пряка забрана на внос. Тарифите бяха намалени като част от Споразумението от Уругвайски кръг, но тарифните и нетарифните бариери не бяха засегнати от края на МВнР на декември 31 от миналата година.

MacDonald и Vollrath отбелязват, че потреблението на памук в световен мащаб през последните години се ускори с благоприятни тенденции в доходите, цени на влакна и търговия. Те обясниха, “After growing 0.3 процент през 90-те години, потреблението на памук нараства при приблизителна оценка 3 percent annually during the first five years of the 21st century.” Clothing consumption is very responsive to short- пуснете промени в доходите, особено в развиващите се страни. Ð’ дългосрочен план, потреблението на дрехи расте по-бавно от доходите.

Намаляването на цените помогна за увеличаване на потреблението. Авторите отбелязват, че цените на дрехите, коригирани спрямо инфлацията по време на 1999-2003 падна от 7 процента средно за група от десет развити и развиващи се страни. Двустранните търговски споразумения позволиха на САЩ. и ЕС да увеличи вноса от страни с по-ниски производствени разходи. Цените на морския товар за единица единица почти намаляха 70 процента от средата на 80-те до края на 90-те години.

Тези икономически сили доведоха до увеличаване на търговията. За САЩ. и Япония, вносът на памучно облекло се е увеличил от 30 процента от вътрешния пазар в 1992, да се 45 процента през 1996 и над 60 процента през 2000. Съответните номера на акциите за ЕС бяха 71 на сто, 75 процент и 84 на сто. Разгръщането на пазарните сили в момент на увеличаване на доходите на потребителите ускори промените, които са на пазара от десетилетия.

MacDonald и Vollrath очакват икономическите сили да продължат да пригодят производството и търговията с текстил и облекло. Текстилното производство е силно механизирано с високи капиталови разходи и ще отиде там, където капиталът е най-наличен. Производството на облекло продължава да е трудоемко. Авторите обясняват, “For this reason, clothing is a classic growth sector especially suitable for low-income countries having a relative abundance of low-cost labor.” What was true in the 1930s remains true in 2005.

Ниските разходи за труд не са единственият фактор при избора на доставчик на дрехи. Времето за доставка продължава да е важно. Продукти от Мексико и Централна Америка могат да стигнат до САЩ. в 1-6 дни в сравнение с 11-15 дни от Южен Китай и 25 дни от Индия. Общото време за доставка от поръчката до получаването на продукта също е важно. Китайските доставчици вземат 60 дни, Индийски доставчици 90 да се 120 дни и доставчици на Бангладеши 120 да се 150 дни. Авторите отбелязаха, че испанският търговец на дребно Zara е интегриран в рамките на Европа и може да премине от дизайна до доставката на дребно само за три седмици.

MacDonald и Vollrath не очакват САЩ. използването на домашен памук, за да намалее бързо в 2005 защото САЩ. индустрията направи големи промени през последните пет години. Вътрешната употреба на памук се е отказала от 10.2 милион бали в 1999 до очаквано 6.3 милиони бали за 2005, докато износът се е увеличил от 6.8 милиона бали до очаквано 13.2 милиони бали. С увеличаването на производството на памучен текстил и дрехи извън САЩ. и бъдещото потребителско търсене вероятно ще нараства по-бързо в развиващите се страни, северноамерикански. производството на памук и доходите ще се увеличават, обусловени от пазарните сили, които са станали по-свободни до края на МВнР.

Рос Korves
НАПИСАНО ОТ

Рос Korves

Рос Korves сервира истината за търговията & технология, преди да стане Global Network Farmer, от 2004 – 2015 като анализатор на Икономическия и търговска политика.

Проучване и анализ на икономическите въпроси, важни за земеделски производители, Рос условие интимна разбиране по отношение на интерфейса на анализ на икономическата политика и политическия процес.

г-н. Korves служи на Американската федерация Асоциация на фермерите като икономист от 1980-2004. Той е служил като главен икономист от април 2001 до септември 2003 и задържа титлата на старши икономист от септември 2003 до август 2004.

Роден и израснал на южен Илинойс свиня ферма и образованието си в Южен Илинойс университет, Рос притежава магистърска степен по Икономика Агробизнес. Неговите изследвания и проучвания разширени международен план чрез работата си в Германия като 1984 McCloy селскостопанска сътрудник и проучване за пътуване до Япония през 1982, Замбия и Кения в 1985 и Германия в 1987.

Оставете коментар