利用肥料和技术打破非洲粮食短缺的恶性循环

人道主义援助将达到 4.6 万人. 他们需要它: 最近三个月, 几乎 30,000 东非儿童成为该地区多年来最严重干旱的受害者.

援助表明，即使在最艰难的时期, 美国是一个慷慨的国家.

就像东非现在需要帮助一样多, 长期解决方案并不相同. 粮食援助既是迫切需要，也是更深层次问题的证据. 在东非, 我们必须开始“打破循环” 食物短缺, 正如克林顿所说, 这样我们就可以养活自己而不是依赖他人的施舍.

为了那件事发生, 非洲人必须接受 21 世纪的农业方法, 包括生物技术和现代肥料. 这是农民提高产量并开始让非洲大陆的农民自食其力的最佳方式.

肯尼亚迈出了积极的第一步，于 8 月 15 日公布了该国的生物安全法规, 为该国转基因作物的商业化铺平道路. 通过本宪报, 肯尼亚现已完全符合国际对技术开发和利用的要求. 它成为第四个这样做的非洲国家, 跟随布基纳法索, 埃及, 和南非.

多年, 肯尼亚人一直在与对转基因作物的不必要恐惧作斗争. 让我们希望农业部长 Sally Kosgei 在几周前通过她的直言不讳的谈话消除了这些担忧. “我一直在食用从英国进口的转基因大豆, 但它们对我的健康没有影响,” 她说. “所以没有人会死于食用转基因食品。”

肯尼亚的罗马天主教主教也接受了生物技术. 他们支持政府允许转基因作物的决定, 建议人们吃转基因食品，以防止在严重干旱威胁到生命的情况下挨饿 2.9 非洲之角的数百万肯尼亚人和更多人. 这与一些非政府组织和国会议员反对政府从南非进口转基因玉米的计划相反。, 说“我们支持非转基因食品, 但如果有危机，他们可以让这个人复活一周, 吃掉他们。”

我同意 Kosgei 部长和主教们的意见: 我计划尽快在我的小农场种植转基因作物，因为这将有助于我的土地生产更多的食物. 所有肯尼亚农民都应该欢迎生物技术, 就像上一代人欢迎杂交种子一样.

全面接受生物技术的时代已经到来: “大多数肯尼亚人穿的衣服都是用转基因作物种植的棉花制成的，而且相当多的人食用从超市货架上购买的转基因食品,” 观察坦桑尼亚报纸.

农业成功的另一个关键因素是肥料. 非洲农民没有充分利用它—远低于其他地方的同行, 根据非洲农业发展综合计划, 非洲联盟的一个项目. 在北美, 农民投入超过 200 他们耕种的每公顷肥料公斤数. 在东亚和南亚, 身材 135 公斤，在南亚是 100 公斤. 接下来是拉丁美洲, 同 73 公斤.

非洲落后于他们—而不是一点点, 但很多. 撒哈拉以南非洲的农民只使用 9 每公顷肥料公斤数.

其他国家的农民能够在他们的土地上添加足够的肥料来增加肥力并在收获作物后补充重要的营养物质, 但在非洲，我们把它洒得像一种稀有的香料 (当我们完全使用它时).

造成这种可悲状况的原因有很多. 化肥价格是世界平均水平的两到六倍. 由于基础设施薄弱，供应量低. 一些农民怀疑施肥的价值. 别处, 问题反过来了: 房东对它的评价很高，他们很可能会开垦已经施肥的土地. 这阻碍了佃农使用这种基本产品.

官僚障碍也成为障碍. 在肯尼亚, 政府补贴化肥，但要求农民从当地农业推广官员那里获得文书工作, 将现金存入银行, 最后从代理处收集肥料. 这是一个漫长而令人生畏的过程, 特别是对于小农.

在他的著作《共同财富: 拥挤星球的经济学,” 杰弗里·萨克斯 (Jeffrey Sachs) 引用的证据表明，如果非洲小农农场利用现代技术—尤其是肥料—他们的产量可以增加十倍.

这是非洲粮食不安全的最终解决方案: 更高的生产力. 生物技术和施肥是它的两个基本要素.

吉尔伯特·阿拉普·博尔玉米生长, 蔬菜和奶牛上的一个小规模的养殖场 25 亩Kapseret, 埃尔多雷特附近, 肯尼亚. 他还在东非天主教大学任教, 埃尔多雷特校区. 先生. Bor是Truth About Trade的成员 & 全球技术网络农夫.