ลงชื่อ

เทคโนโลยีชีวภาพพืชผลในประเทศสหรัฐอเมริกา

2616
0

ในฐานะที่เป็นพืชเทคโนโลยีชีวภาพเข้ามาใกล้ 20TH วันครบรอบปีของการค้าของพวกเขาในสหรัฐฯ. ใน 2016, their past gives some indication of their future. A recent report from the Economic Research Service of USDA, พันธุกรรมวิศวกรรมพืชผลในประเทศสหรัฐอเมริกา, provides valuable background information. With biotech crops accounting for half the crop acreage in the U.S., ยังคงอยู่ในอุตสาหกรรมการวิจัยที่มุ่งเน้นที่จะอยู่ที่ความกังวลที่เพิ่มขึ้นของสหรัฐฯ. ผลิตพืช.

เชิงอรรถที่สองในรายงานอธิบายว่าทำไมเทคโนโลยีชีวภาพด้านพืชยังคงเป็นสิ่งสำคัญ, “Plant biotechnology in general and genetic engineering in particular have significantly reduced the time needed to develop improved plant varieties, เพิ่มช่วงและความแม่นยำของลักษณะการจดทะเบียนเป็นพันธุ์ใหม่เหล่านี้. By allowing scientists to target single plant traits through genetic recombination techniques, เทคโนโลยีชีวภาพด้านพืชลดจำนวนของลักษณะที่ไม่พึงประสงค์ที่เหลือที่มักจะเป็นผลมาจากการปรับปรุงพันธุ์พืชไม้กางเขนแบบดั้งเดิม, enabling breeders to develop desirable new varieties more rapidly.”

อุตสาหกรรมพืชเทคโนโลยีชีวภาพยังคงถูกควบคุมโดยรัฐบาล. Under the Coordinated Framework for the Regulation of Biotechnology, การกำกับดูแลของรัฐบาลกลางที่ใช้ร่วมกันโดย USDA, EPA, และองค์การอาหารและยา, with each bringing its expertise to the regulatory process. USDA’s Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) plays a primary role in regulating field testing of agricultural biotechnology products. EPA regulates a plant as a pesticide if it is engineered to prevent, ทำลาย, ขับไล่, หรือบรรเทาแมลงศัตรูพืช. FDA regulates all food applications of crops developed through the use of biotechnology to ensure they are safe to eat.

APHIS issues authorizations for biotech plants that are categorized as “regulated articles” under its regulations to allow technology developers to pursue in-field tests. Plants that meet six specific criteria undergo a streamlined process, known as ‘notification’. Researchers provide information on the nature of the plant and introduced genes, รายละเอียดของการปรับเปลี่ยนพันธุกรรม, ขนาดของการแนะนำ, และความเป็นมาและสถานที่สำหรับการเคลื่อนไหวหรือสถานที่ตั้งของการทดสอบภาคสนาม. For biotech plants that do not meet the criteria for a ‘notification’, an APHIS ‘permit’ เป็นสิ่งจำเป็นที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบที่ครอบคลุมมากขึ้น. Researchers must describe how they will perform the test, รวมทั้งมาตรการเฉพาะเพื่อลดความเสี่ยงในการเกิดอันตรายกับพืชอื่น ๆ, ดังนั้นลักษณะการทดสอบยังคงถูกคุมขังและไม่คงอยู่หลังจากเสร็จสิ้นกิจกรรมที่ได้รับอนุญาต.

สนามทดสอบรุ่น (การแจ้งเตือนและใบอนุญาต) are a good measure of the research interest. จาก 1985 ตลอดเดือนกันยายนของ 2013, สะสม 17,000 releases have been granted. Corn was the leader with 7,800. Herbicide resistance traits totaled about 6,800 ร้อยทั่วพืชทั้งหมด, มีความต้านทานต่อแมลงเป็นจำนวนเงินรวมอีก 4,900. Product quality such as flavor or nutrition accounted for an additional 4,900 releases. In fiscal year 2012, 767 เผยแพร่ได้อนุมัติด้วย 9,133 เว็บไซต์ที่ได้รับอนุญาตและ 469,202 โครงสร้าง (ชิ้นส่วนของดีเอ็นเอซึ่งทำหน้าที่เป็นยานพาหนะหรือเวกเตอร์แบกยีนเป้าหมายเข้ามาในชีวิตของผู้รับ).

หลังจากการทดสอบข้อมูลที่เพียงพอ, APHIS อาจถูกกระทรวงมหาดไทยโดยนักพัฒนาลักษณะการกำหนดสถานะ nonregulated ในการเตรียมการสำหรับการค้าของลักษณะ. If APHIS concludes after a thorough review that the trait is unlikely to pose a plant pest risk, ลักษณะจะออกการกำหนดสถานะ nonregulated. The trait can be moved and planted without APHIS oversight.

ตามข้อมูลที่ผู้เขียนเรียกข้อมูลจากระบบข้อมูลเทคโนโลยีชีวภาพ, “As of September 2013, APHIS ได้รับ 145 อุทธรณ์กฎระเบียบและได้รับ 96 (31 ถูกถอนออก, 17 ถูกที่รอดำเนินการ, และ 1 ยังไม่สมบูรณ์).” Corn had the most petitions granted with 30; ติดตามโดย 15 สำหรับผ้าฝ้าย; 12 ถั่วเหลือง; 11 มะเขือเทศ; 8 สำหรับคาโนลา / เรพซีด; 5 สำหรับมันฝรั่ง; 3 สำหรับน้ำตาลหัวบีต; 2 แต่ละมะละกอ, ข้าว, และสควอช; และ 1 แต่ละหญ้าชนิต, พลัม, ดอกกุหลาบ, ยาสูบ, แฟลกซ์, และสีน้ำเงิน. By trait, 43 ร้องเรียนได้รับความอดทนสำหรับสารกำจัดวัชพืช, 31 สำหรับความต้านทานแมลง, 17 สำหรับสินค้าที่มีคุณภาพ, 9 สำหรับคุณสมบัติทางการเกษตร, 8 ให้ต้านทานไวรัส, และ 2 for others.”

สหรัฐฯ. เกษตรกรปลูก 169 ล้านไร่ของข้าวโพดเทคโนโลยีชีวภาพ, ถั่วเหลือง, และผ้าฝ้าย 2013, คิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของสหรัฐฯ. land used to grow crops. Soybeans with herbicide resistance accounted for 93 percent of total soybean acreage. Corn and cotton with herbicide tolerance and/or insect resistance accounted for 90 percent of their respective acreage. Herbicide tolerant crops have helped spread no-till farming since they allow more effective systems for weed control. When USDA surveys farmers on why they use biotech seeds, เกี่ยวกับ 75 percent of cotton and corn farmers say to increase yields. Sixty percent of soybean farmers say to increase yields and another 20 ร้อยละพูดกับลดค่าใช้จ่ายสารกำจัดศัตรูพืช.

นี้ดูเหมือนว่าจะไม่สอดคล้องกับที่ผู้เขียนพบว่า, “Over the first 15 ปีของการใช้ในเชิงพาณิชย์, GE seeds have not been shown to increase yield potentials of the varieties.” The authors clear up the confusion in the same paragraph with a follow-up statement, “However, โดยการปกป้องพืชจากศัตรูพืชบางชนิด, พืชจีเอ็มโอสามารถป้องกันการสูญเสียผลผลิตต่อศัตรูพืช, allowing the plant to approach its yield potential.” Farmers see the higher yields resulting from better weed and insect control, ขณะที่ประหยัดเงินค่าใช้จ่ายในการป้อนข้อมูลและพ้นขึ้นการจัดการเวลา.

แมลงทนหรือเท่ากับพืชที่มียีนจากแบคทีเรียในดิน Bacillus thuringiensis (บาท) โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีประสิทธิภาพในการบรรเทาความสูญเสียผลผลิต. Before 1996, หนอนเจาะข้าวโพดยุโรปถูกควบคุมเพียงบางส่วนเท่านั้นโดยใช้ยาฆ่าแมลงสารเคมี. เกษตรกรจำนวนมากได้รับการยอมรับสูญเสียผลผลิตมากกว่าต้องเสียค่าใช้จ่ายและความไม่แน่นอนของการควบคุมสารเคมี. หลังจากการแนะนำของ Bt ข้าวโพด, adopters ที่ได้ควบคุมการระบาดก่อนหน้านี้ข้าวโพดหนอนเจาะโดยใช้ยาฆ่าแมลงยาฆ่าแมลงลดลงค่าใช้จ่ายของพวกเขาและเพิ่มอัตราผลตอบแทนของพวกเขา. การใช้ยาฆ่าแมลงในไร่ข้าวโพดลดลงจาก 0.21 ปอนด์ต่อข้าวโพดปลูกไร่ข้าวโพด 1995 ถึง 0.06 ใน 2005 ปอนด์และ 0.02 ปอนด์ใน 2010.

สหรัฐฯ. เกษตรกรเพาะปลูกยังคงมีความท้าทายเช่น glyphosate ใจกว้างวัชพืช, ทนแล้ง, การใช้ไนโตรเจน, increasing yields and viral/fungal resistance. The ERS report shows that the biotech seed industry is actively engaged in researching solutions to these and other production problems.

รอสส์ Korves เป็นนักวิเคราะห์การค้าและนโยบายเศรษฐกิจกับความจริงเกี่ยวกับการค้า &เทคโนโลยี (www.truthabouttrade.org). ตามเรามา: @TruthAboutTrade บน พูดเบาและรวดเร็ว |ความจริงเกี่ยวกับการค้า & เทคโนโลยี Facebook.

 

รอสส์ Korves
เขียนโดย

รอสส์ Korves

รอสส์ Korves เสิร์ฟความจริงเกี่ยวกับการค้า & เทคโนโลยี, ก่อนที่มันจะกลายเป็นเกษตรกรเครือข่ายทั่วโลก, จาก 2004 – 2015 ขณะที่นักวิเคราะห์นโยบายเศรษฐกิจและการค้า.

การวิจัยและการวิเคราะห์ปัญหาทางเศรษฐกิจที่สำคัญในการผลิตทางการเกษตร, รอสส์ให้ความเข้าใจที่ใกล้ชิดเกี่ยวกับอินเตอร์เฟซของการวิเคราะห์นโยบายเศรษฐกิจและกระบวนการทางการเมือง.

นาย. Korves เสิร์ฟอเมริกันสภาสำนักฟาร์มเป็นนักเศรษฐศาสตร์จาก 1980-2004. เขาทำหน้าที่เป็นหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ตั้งแต่เดือนเมษายน 2001 ตลอดเดือนกันยายน 2003 และจัดขึ้นชื่อของนักเศรษฐศาสตร์อาวุโสจากกันยายน 2003 ตลอดเดือนสิงหาคม 2004.

เกิดและเติบโตในฟาร์มทางตอนใต้ของรัฐอิลลินอยส์หมูและการศึกษาที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ใต้, รอสส์จบปริญญาโทในธุรกิจการเกษตรเศรษฐศาสตร์. การศึกษาและการวิจัยของเขาขยายตัวในระดับสากลผ่านการทำงานของเขาในประเทศเยอรมนีเป็น 1984 McCloy เพื่อนร่วมทางการเกษตรและการเดินทางไปยังประเทศญี่ปุ่นศึกษาใน 1982, แซมเบียและเคนยาใน 1985 และเยอรมนีใน 1987.

ทิ้งคำตอบไว้