Agroekológia ako voľba, Nie nátlak

Meet the world’s new farming buzzword: “agroekológia.”

I’d try to define it, ale “agroekológia” je jedným z tých klzkých pojmov, ktorých význam sa mení v závislosti od času, miesto, a agenda. Spája slová “poľnohospodárstvo” a “ekológia’ in a way that’s supposed to feel fresh and innovative—but far too often it’s deployed for the purpose of persuading people in the developing world to reject the tools of modern agriculture.

Takže pozor na tento buzzword: Má potenciál fungovať ako buzz píla, ktorá trhá zdravý rozum do pilín.

You might think that I’d be a strong advocate of “agroekológia.” Po vÅ¡etkom, Pestujem organickú pima bavlnu 17% of my California farm’s cotton acreage, dodržiavanie prísnych pravidiel, ktoré kontrolujú, ako môžeme zasadiÅ¥ semená, obohacovaÅ¥ pôdu, a bojovaÅ¥ s burinou.

Toto je moja voľba, and I choose it because there’s a market for this product. Organická bavlna na mojej farme podporuje luxusný odevný priemysel spotrebiteľov, ktorí sú ochotní zaplatiÅ¥ navyÅ¡e za položky, o ktorých si myslia, že sú lepÅ¡ie ako tie, ktoré sú vyrobené z konvenčných textílií..

I’m not sure they’re right about this, except that I don’t make it my business to question the priorities of consumers. Ak chcete organickú bavlnu, and you’re willing to pay for it, then I’ll grow it for you.

Osobne, Nepreferujem organickú bavlnu pred inými druhmi bavlny, vrátane bežnej bavlny. Tento Å¡tandardný druh bavlny pestujem aj ja, ktorá využíva technológiu GM na ochranu rastlín bavlníka a toboliek pred burinou a Å¡kodcami. It’s safe to cultivate on my farm and it’s safe to wear clothes made from it.

Na tieto nástroje sa spolieha veľká väčšina farmárov, ktorí pestujú bavlnu. V Spojených štátoch, 88 percento bavlny, ktorú pestujeme a zbierame, využíva technológiu GM, podľa ministerstva pôdohospodárstva. Poľnohospodári v iných krajinách začali pestovať GM vylepšenú bavlnu podobným tempom.

Dôvod je jednoduchý: Je to vynikajúca plodina, ktorá produkuje veľké množstvo bavlny. Môžete minúť veľa peňazí na módne oblečenie, ale vďaka GM bavlne, oblečenie je cenovo dostupnejšie pre každého, vrátane chudobných ľudí v rozvojovom a rozvinutom svete.

Kvôli technológii GM, nástroje na ochranu plodín, a viac, farmári pestujú viac potravín a bavlny na menÅ¡om množstve pôdy ako kedykoľvek predtým. This is an incredible boon for humanity as well as the environment. Never before in history has it been easier for us to meet the basic needs of people everywhere. As we continue to take advantage of sound science and develop new technologies, we’re going to improve on what is already a good situation.

bohužiaľ, many of the advocates of “agroekológia,” threaten this opportunity. They seek to persuade farmers and regulators in the developing world to reject the 21st-century technologies that are essential to food security and economic resilience.

Organic farming may have its virtues, and it may deserve to flourish within the amazing diversity of modern agriculture, but it cannot feed and clothe the world. It’s just not sustainable.

Rwandan farmer Pacifique Nshimiyimana observed “agroekologické hnutie presadzované západnými mimovládnymi organizáciami pôsobiacimi v Afrike” a jeho nepriateľstvo voči “vylepÅ¡ené semená a moderné technológie ochrany proti Å¡kodcom, vrátane nástrojov na úpravu génov.” He understands how this movement’s success would devastate farmers and hurt consumers: “Je nesprávne nechaÅ¥ Afričanov napospas ekologickému poľnohospodárstvu, čo je takmer nemožné v tropickom podnebí, kde sa vyskytujú kobylky, pád armádneho červa, Absolútny súčet, a iní Å¡kodcovia pustoÅ¡ia úrodu.”

Let’s remember one of the cruel ironies of agroecology: Jeho najväčší priaznivci pochádzajú z vyspelého sveta, where people generally don’t have to worry about how they’ll feed and clothe their families. They won’t be the victims of their own bad advice. namiesto, ľudia v rozvojových krajinách zaplatia cenu za zníženú poľnohospodársku produkciu.

Nassib Mugwanya, ugandský výskumník, ktorý získava doktorát v Å¡táte Severná Karolína, má volal agroekológia “slepá ulička” pre Afriku a varuje, že bude “uväzniÅ¥ farmárov v chudobe ich súčasných neproduktívnych poľnohospodárskych postupov.”

I’m an advocate of choice, nie nátlak. Ak chcú poľnohospodári prijaÅ¥ agroekológiu, z akéhokoľvek dôvodu, potom by si mali užívaÅ¥ túto slobodu. Ak chcú spotrebitelia nakupovaÅ¥ potraviny alebo oblečenie, ktoré sú vyrobené ekologickými alebo prísnymi agroekologickými metódami, aj ked to stoji viac, potom trh môže a uspokojí ich dopyt.

Agroekológia môže byÅ¥ dobrou voľbou pre tých, ktorí ju chcú, but we can’t afford to make such a narrow definition of it a way of life.

Nominácie sú prijímaní pre kandidátov na 2021 Okrúhly stôl a školenia o vedení globálnej siete farmárov. Predpokladaný termín je v lete 2021, budúci okrúhly stôl bude obsahovať virtuálny komponent pred osobným stretnutím v Bruseli, Belgicko. Dátum osobného stretnutia závisí od toho, kedy je cestovanie povolené a či sa ľudia cítia bezpečne. Získajte viac informácií o udalosti tu.

Ak sa chcete dozvedieť viac o tom, ako GFN umožňuje poľnohospodárom podeliť sa o nápady prostredníctvom silného hlasu, kliknite tu.