Министерство сельского хозяйства США в Европе

Когда американцы предполагают, что Соединенные Штаты «становятся Европой»,«Мы не имеем в виду, что наши художественные музеи становятся намного лучше..

Вместо, мы обеспокоены посягательствами растущей бюрократии, которая душит свободу и инновации..

Прошлая пятница, в неожиданном объявлении, Соединенные штаты. Министерство сельского хозяйства предприняло неудачный шаг в сторону европеизации, отложив одобрение двух культур, которые помогут фермерам бороться с сорняками и производить больше продуктов питания.. Это решение не привлекло особого внимания за пределами сельскохозяйственной прессы., но это стало тревожным сигналом о будущем сельскохозяйственных технологий, который должен беспокоить всех американцев..

В основе спора лежит пара проверенных временем гербицидов.: дикамба и 2,4-Д. Ученые нашли способ выращивать основные культуры, такие как кукуруза, соевые бобы, и хлопок, чтобы противостоять этим химикатам, это означает, что фермеры могут контролировать сорняки, не причиняя вреда растениям, которые они пытаются выращивать..

Вряд ли это радикальное развитие. Как признало Министерство сельского хозяйства США на прошлой неделе, эти гербициды «безопасно и широко используются по всей стране с 1960-х годов». Мой отец еще до этого пользовался 2,4-Д., в 1950-е годы. Это был первый гербицид, который он когда-либо применял на своих полях.. Это также один из лучших ингредиентов в формулах для борьбы с сорняками и подкормками, которые американцы применяют на своих газонах и садах..

Так почему же внезапная задержка? Экологи жаловались, что внедрение этих новых культур приведет к чрезмерному использованию двух гербицидов.. Это утверждение в лучшем случае недоказанно. Фермеры, безусловно, должны обратить внимание на развитие устойчивости сорняков к гербицидам., но ответом на эту проблему является появление новых технологий, которые позволяют нам быть на шаг впереди адаптации сорняков..

Другими словами, эти новые культуры являются частью решения проблемы, а сохранение безопасных продуктов вдали от фермеров только усложняет нам выращивание продуктов питания, в которых нуждается наша страна..

Фермеры полагаются на эффективные методы защиты посевов, включая борьбу с сорняками. С ними, мы можем выращивать больше продуктов питания на меньшем количестве земли — и тем самым уменьшить необходимость превращать дикую природу в сельскохозяйственные угодья.. Экологи должны присоединиться к фермерам в поисках новых природоохранных технологий., не противодействовать нам в их безопасном осуществлении.

Большее беспокойство меня вызывает тот факт, что Центр по безопасности пищевых продуктов пригрозил подать в суд на Министерство сельского хозяйства США, если оно не проведет исследование воздействия на окружающую среду по собственной инициативе.. Эти характеристики уже находились на рассмотрении Министерства сельского хозяйства США. 3 лет без каких-либо доказательств потенциального вреда для людей или окружающей среды. Использование судебных разбирательств с целью замедлить или запретить безопасный продукт должно беспокоить всех нас.!

Фермеры проиграют в любом случае. Плохое решение Министерства сельского хозяйства США означает, что эти новые культуры не поступят на рынок и не будут доступны мне и другим фермерам в следующем году., как планировалось ранее. Теперь нам придется подождать, пока 2015 в ближайшее время. Эта отсрочка может показаться не такой уж большой, но это способствует тревожной тенденции. Ð’ Соединенных Штатах, внедрять новые сельскохозяйственные технологии становится все сложнее.

Америка лидирует в мире по повышению урожайности сельскохозяйственных культур. Еда безопаснее, более обильный, и более доступным, чем когда-либо прежде. Вместо того, чтобы подбадривать нашу изобретательность, тем не мение, бюрократы все чаще хотят сдержать это.

Мы наблюдаем значительное замедление темпов выдачи разрешений на новые культуры. Мы прошли путь от лидерства до этого и теперь Соединенным Штатам требуется в три раза больше времени, чем Аргентине и Бразилии, чтобы утвердить новую технологию.. Соединенные штаты. идет назад, в то время как Бразилия и Аргентина движутся вперед, эффективно используя согласованные на международном уровне научно обоснованные правила.. Инновации в сельскохозяйственных технологиях всегда были одним из главных преимуществ американского фермера перед его конкурентами, производящими продукты питания.. Теперь мы отдаем это, и без уважительной причины.

Нам нужно вернуться к разумному, научно обоснованное регулирование, а не зыбучие пески и непредсказуемые указы бюрократов..

Европа уже далеко прошла по этому судьбоносному пути.. Принятие им «принципа предосторожности» сделало практически невозможным одобрение сельскохозяйственных инноваций., удушение биотехнологической промышленности континента. Европейские фермеры завидуют американцам, кто может сажать генетически модифицированные культуры. Решение Министерства сельского хозяйства США по устойчивым к гербицидам растениям предполагает, что в будущем они, возможно, не будут так завидовать.

Ранее в этом году, Британский писатель Сэмюэл Грегг опубликовал книгу «Становясь Европой».,»книга об экономических и культурных тенденциях в США.. Он призвал американцев отказаться от европеизации и принять свое свободолюбивое наследие.. Он также цитирует Алексиса де Токвиля., француз XIX века, изучавший нашу страну: «Величие Америки заключается не в том, что она более просвещена, чем любая другая нация., а скорее в ее способности исправлять свои недостатки».

Итак, вот послание для бюрократов Министерства сельского хозяйства США.: Не теряйте времени и исправьте неисправность системы защиты урожая..

Тим Беррак выращивает кукурузу, соевые бобы и свинина на семейной ферме в штате Северо-Восточная Айова. Он является заместителем председателя и волонтером в качестве члена правления организации «Правда о торговле и технологиях». (www.truthabouttrade.org). Подписывайтесь на нас: @TruthAboutTrade в Твиттере | Правда о торговле & Технология в Фейсбуке.