Pundits sier at Iowa plukker mais og New Hampshire plukker presidenter.
Vi dyrker mye mais pÃ¥ dekarene vÃ¥re her i Iowa–og vÃ¥re politiske caucuses høster en annen type høst. Fra et stort felt av kandidater, de skiller de alvorlige fra de foregÃ¥ende, innsnevring av valgmuligheter for velgere andre steder.
Farmers may want to think of the process as democracy’s comparison plot: Du planter en rekke frø i forskjellige rader, teste nye egenskaper og teknologier og plukke vinnere basert pÃ¥ avkastning og andre kvalitetskarakteristikker.
Noen ganger gir resultatene en overraskelse. For et par uker siden, tidligere Pennsylvania-senator Rick Santorum så ut som en ikke-faktor i den republikanske presidentkonkurransen. Så nøt han en vekstspurt på akkurat riktig tidspunkt, tjene et slipsfoto med den tidligere Massachusetts-guvernøren Mitt Romney tirsdag kveld.
Hvis GOP-nominasjonen kommer ned på et to-manns løp mellom Romney og Santorum, det vil være på grunn av sammenligningsplottforskningen som Iowans nettopp har utført. Velgere i andre stater vil studere resultatene og gjøre sine egne vurderinger, starter neste uke i New Hampshire.
Teknisk sett, Romney vant caucuses–men bare med Ã¥tte stemmer, ut av mer enn 122,000 rollebesetning. Det gjenstÃ¥r Ã¥ se om Santorum kan bryte mønsteret for dette løpet, der Romney har opprettholdt en svak, men konsekvent ledelse ettersom en serie rivaler har steget og falt.
We’ve all experienced crops that appear promising early on but disappoint later. Minnesota kongresskvinne Michele Bachmann, forretningsmann Herman Cain, tidligere House speaker Newt Gingrich, Texas kongressmedlem Ron Paul, og Texas-guvernør Rick Perry har begge hatt glede av muligheter–but they’ve also withered under close scrutiny.
Vil Santorum? He’s the man of the hour. The good news for Republican voters is that Santorum’s 16 Ã¥r i Kongressen–fire i huset, 12 i senatet–gi en omfattende rekord for eksamen. Selv om Santorum er best kjent for sin sosiale konservatisme, han har avgitt stemmer pÃ¥ omtrent alt.
Bønder som forstår at levebrødet deres avhenger av tilgang til utenlandske markeder, vil oppdage en blandet rekord. Santorum har støttet mange av frihandelsavtalene som er essensielle for USA. eksport innen landbruk og industri. Han stemte på avtaler med Australia, Chile, Marokko, Oman, og Singapore. Han favoriserte også den mellomamerikanske frihandelsavtalen, som møtte hard motstand i 2005.
Likevel forrÃ¥der hans plate ogsÃ¥ viljen til Ã¥ spille proteksjonismepolitikken. I 1993, Santorum motarbeidet den nordamerikanske frihandelsavtalen–og han har forsvart sin stemme siden den gang. “I thought that Mexico was, ærlig talt, kommer ikke til Ã¥ være en spesielt pÃ¥litelig handelspartner pÃ¥ den tiden, og jeg tror det viste seg Ã¥ være tilfelle,” he said in August. “NAFTA has been, i beste fall, etter min mening, a wash.”
Denne belastningen av populisme kan appellere til visse valgkretser, but it doesn’t exactly present a profile in political courage.
Santorum har ogsÃ¥ vendt seg fra handel andre ganger. Han støttet toll pÃ¥ stÃ¥l–et trekk som kan knuse noen produsenter i hjemlandet, men som ogsÃ¥ hever forbrukerprisene pÃ¥ alle amerikanere, inkludert bønder som trenger Ã¥ kjøpe nye traktorer laget av rimelige materialer. I 1997, han foreslo en spesiell kroneavgift pÃ¥ importert honning, in a measure that the Club for Growth has described as “a special-interest giveaway.”
Fremover, Santorum har sagt det i løpet av sin første periode som president, han ville forhandle om fem nye frihandelsavtaler. Yet he hasn’t provided specifics–and it’s unclear whether he would get behind a bold plan such as a Trans-Pacific Partnership (TPP) som potensielt kan inkludere Japan, Canada og Mexico.
Romney says he’s for the TPP. But I have major concerns with his statements regarding our trade relationship with China and the potential need to add tariffs to Chinese products coming into this country. He has also outlined a plan to pursue free-trade agreements with Brazil and India as well as create a “Reagan Economic Zone” that would encourage the exchange of goods and services throughout the Americas.
TPP er en nøkkelplan i den økonomiske agendaen til president Obama, hvem, forresten, won Iowa’s Democratic caucus on Tuesday (han var ubestridt). Før du ankommer Det hvite hus, Obama var en hardcore proteksjonist–men sÃ¥ snudde han kursen, levere frihandelsavtaler med Colombia, Panama, og Sør-Korea og planlegge ytterligere fremgang nÃ¥r han prøver Ã¥ innfri et løfte om Ã¥ doble USA. eksport av 2015.
NÃ¥r Obama kvadrer seg mot en republikaner–whether it’s Romney, Santorum, eller noen andre–he’ll be able to claim, nøyaktig, at han har økt eksportmulighetene for amerikanske bønder og produsenter.
Republikanere vil være lurt Ã¥ velge en kandidat som ønsker Ã¥ gjøre det samme–eller de kan finne seg selv, kommer november, strandet i feil sammenligningsplott.
Tim Burrack hevder mais og soyabønner på en familiegård i NE Iowa. Tim participated in his precinct caucus. He volunteers as a Board Member of Truth About Trade and Technology. www.truthabouttrade.org