버터 관세 그린 치가 노르웨이에서 크리스마스를 거의 훔친 방법

크리스마스 휴가를 축하하며, I’m thankful for faith, 가족, 풍부한 전통. 그리고 올해, I’m tempted to add the fact that I don’t live in Norway to my list–갑자기 버터가없는 나라.

앞으로 ë©°ì¹  동안 Tramadol 주문, 버터는 나에게 옵션이 아닙니다. At my daughter’s home, we’ll bake sugar cookies with a lot of it. 쿠키가 오븐에서 나올 ë•Œ, ì œ 7 명의 손자들이 조립 라인을 만들고 아이싱으로 장식합니다., 뿌리와 웃음.

tramadolsupply.net

It’s one of our family’s Christmas traditions.

We’re hardly alone. 세계에서, millions of others have their own rituals involving Christmas and food – including cookies. 그들 중 많은 사람들이 좋은 것을 사용할 것입니다, ê±´ì „í•œ 버터.

하지만 노르웨이에서는, 사람들이 정확히 잘못된 시간에 끔찍한 곤경에 갇혀있는 자신을 발견하는 곳.

냉전 중, 소비에트 연방은 빵 라인을 가지고. 이번 달, 노르웨이는 버터 라인의 탄생을 목격했습니다. 일부 보고서에 따르면, 절망적 인 노르웨이 인들은 $500 버터 1 파운드.

Norway’s butter shortage is an entirely man-made political problem. There’s no sensible reason why Norwegians, who enjoy one of the world’s highest per-capita GDPs, 버터만큼 기본적인 것이 없어야합니다.

The rest of us should learn from Norway’s mistake–크리스마스에 맛있는 쿠키를 구울뿐만 아니라, 하지만 우리의 식량 안보를 일년 ë‚´ë‚´ 유지하기 위해. 특히 우리가 주식의 가용성에 대해 이야기 í•  ë•Œ.

Norwegians lack butter right now because their government uses tariffs as steep as a fjord’s cliffs to keep people from importing it.

정상적인 연도, 높은 관세는 단지 인위적으로 소비자 가격을 부 풀리게 í•  것입니다. 이번 여름, 하나, 노르웨이에 비가 많이 ë‚´ 렸습니다, 동물 사료의 품질을 떨어 뜨리고 낙농장의 생산 불량으로 이어집니다.. ê·¸ 동안에, 많은 노르웨이 인들이 저탄수화물을 선택하고 있습니다, 지방이 풍부한 식단. So Norway’s demand for butter is high, 하지만 지금은 공급이 적습니다.

현재 부족한 것이 결과입니다. They’re expected to last into next month.

합리적인 해결책은 외국 생산자로부터 버터를 사는 것입니다. 이것은 많은 일반 소비자가 한 일입니다.; 스웨덴의 슈퍼마켓으로 전환, 버터가 풍부하고 식료품 점에서 추가 사업을 좋아하는 곳. 버터 밀수에 대한보고도 있습니다: 러시아 남자가 몰래 시도하다 체포 200 노르웨이에 버터 1 파운드.

미국에는 DEA가 있습니다., 마약 단속 기관이라고도합니다.. 노르웨이는 BEA가 필요합니까?

공정하게, it must be said that Norway’s conundrum isn’t a case of ordinary protectionism. 노르웨이, 노르웨이 낙농업 지원을 위해 높은 관세 부과–그리고 완전히 나쁜 동기가 아닙니다., Matthew Yglesiasê°€ 슬레이트 기사에서 관찰 í•œ 것처럼. Much of the country’s wealth comes from oil, 높은 가치의 통화를 생성하고 높은 옥탄가의 구매력이 북해 석유 시추를 제외한 거의 모든 국가의 êµ­ë‚´ 생산을 파괴하는 수입 홍수를 일으킬 가능성.

비록 그렇다 하더라도, 오슬로는 버터 관세가 큰 문제가 된 것을 이해하는 것 같습니다. 그것은 그들을 슬라이스했습니다 80 퍼센트를 유지하고 최소한 3 월까지이 수준을 유지하겠다고 약속했습니다..

매년 노벨 경제 과학상을 수상하는 데 자부심을 느끼는 국가는 시장 개입이 심각한 위험을 초래한다는 사실을 인식해야 할 것입니다.. 모든 종류의 보호주의에는 항상 가파른 대가가 따릅니다.

Norway’s population is less than 5 백만. 메릴랜드와 미네소타에는 더 많은 사람들이 있습니다. A country so small can’t produce everything it needs and also maintain a high standard of living. 이것은 특히 나라가 추울 ë•Œ 사실입니다, 농업 잠재력 제한.

오슬로가 버터 관세를 철폐하더라도, the United States probably wouldn’t take over the Norwegian butter market. 덴마크는 큰 유제품 생산국입니다. It’s closer, 너무. 하나, we can all profit from Norway’s butter fiasco by learning the right lesson: 높은 관세는 부족을 야기하고 낮은 관세는 풍요 로움을 만듭니다, 우리가 국경을 넘어 상품과 서비스를 사고 팔 ë•Œ.

가족 및 친구와 함께 모일 때 내 소원은 이번 휴가철과 새해에 여러분과 여러분에게 중요한 음식이 제공되기를 바랍니다.. 식량 안보는 귀중한 선물입니다. 자유 무역 협정보다 무역 제한을 선호하는 의원 및 기타 공무원은 올해 크리스마스를 맞이할 가치가 있습니다.: 스타킹에 석탄.

Carol Keizer는 캔자스에서 가축 사육 사업을 소유하고 운영합니다., 네브래스카 및 일리노이. 그녀는 무역에 대한 진실 & 기술 위원. www.truthabouttrade.org