先週, WTOが現在の連邦綿花援助制度は自由貿易の国際ルールの下では違法であると宣言したとの知らせが届いた. 決定は数週間正式に発表されない, でも誰もがそれが来ることを知っている. そしてそれは農村に衝撃波を送っています.
大切なのはパニックにならないこと. 最終的ã«ã¯, これは私たちにとっても良いことかもしれません.
ちょっとした背景: ブラジルは、ワシントンの現金が世界の綿花貿易を歪めていると主張し、WTOに提訴した。. 現在約 25,000 アメリカの綿花農家; 彼らの生産は以上を占めています 40 世界の綿花輸出量のパーセント. 私たちの政府は彼らをほぼ送ります $3 å¹´é–“åå„„.
しかし、WTOの決定はいわゆるコットンクラブをはるかに超えて響くだろう. 2年前に可決された農業法案に基づいて, 税金がある程度直接的に農業に補助金を出している $19 年間10億億. WTOの判決を踏まえると, 発展途上国の国々はおそらく他の商品をターゲットにしており、同様の成功を経験する可能性が高い. ほとんどの人は自分たちの作物に補助金を出すお金がないので、彼らは失うものは何もありません。.
ザ・ 2002 農業法案は、貿易を歪曲しないことでWTOでの審議を通過できる方法で補助金を作り上げようとする試みであった. コットンの判決は、法案の起草者らが自分たちの法律が国際的な監視に耐えられると信じていたという誤った認識を示した初めての明確な兆候である.
ç”ãˆ, ã—ã‹ã—ãªãŒã‚‰, WTOの悪口を言い始めるべきではない (メッセンジャーを撃つ) –商品やサービスの関税を引き下げることで、あらゆる場所のすべての消費者と多くの生産者を支援する組織. 米国はその不可欠なメンバーであり、最大の受益者でもある. 貿易障壁を削減するというその行動から私たちは最大の利益を得ることができます.
この例を考えてみましょう, 進歩政策研究所のエドワード・グレッサー提供, 自由貿易を支持する「ニュー・デモクラット」シンクタンク: "で 2000, アメリカの綿花農家が稼いだもの $46 中国への綿花販売による百万ドル,」と彼はワシントンポストに語った. その後中国はWTOに加盟. "で 2003, [アメリカの綿花農家] 稼いだ $733 中国への綿花販売による百万ドル, そして最初の2か月だけで 2004, 彼らは稼いだ $428 百万. 中国がWTO加盟に同意したからだ, そして市場を世界の綿花に開放するという一連の約束をしました。. ãㆠ[たとえ] 綿花農家, 私たちがこの組織の一員であることには、かなり大きな見返りがあります。」
したがって、私たちはこの判決の範囲内で農民が生きていく方法を模索しなければなりません。. それが正式にリリースされ、誰もがそれを理解する機会を得た後–最終的な決断はこうだと言われています 350 ページ数–年間の価格と生産量に補助金を固定することはもはや受け入れられないことに気づくかもしれません, 他のオプションは未解決のままです. 実行可能と思われる可能性の 1 つは、総農場面積および/または過去の生産平均に基づいて農場に直接支払いを行うことです。. もう一つの非常に実行可能な選択肢は、適切な環境慣行に基づいた農業補助金です。. 欧州連合, この種の WTO 裁定に対して私たちよりもさらに脆弱です。, 補助金の方法を変更することで、すでにこの方向に進んでいます. (EUの補助金はアメリカの補助金の約3倍だ。)
ここではもっと基本的なことが起こっています: アメリカの農家は政府の支援にあまり依存しない方法を見つける必要があるだろう. 彼らが受け取る補助金は植栽の決定に影響を与え、市場を歪めます. 支払いを減らしても農家が廃業するわけではない–そこから遠く離れた. しかし、それは農家が栽培する作物の組み合わせを変えることを考える必要があるかもしれないことを意味します。, 特に、高コストのエーカーまたは限界エーカーで低価値の商品を生産する人々.
ブッシュ政権はWTOの綿花に関する決定に対して控訴する意向を示した. それが正しいことだ, しかし、あなたが考えているような理由ではありません, 控訴はほぼ確実に失敗するため. (ã¨ã—㦠90% する)
控訴, ã—ã‹ã—ãªãŒã‚‰, 大事な時間を稼いでくれるだろう. このプロセスには1年半以上かかる場合があるため、, 今年の大統領選挙を乗り越えられるだろう. 自由貿易の支持者は常に、選挙直前よりも選挙直後のほうが政治と関わりやすい。. そのうえ, この遅れにより、我々はドーハ・ラウンド通商交渉にさらに深く突入することになるだろう, 次の大きな農業法案の議論に私たちを少し近づけ、米国をより多くの情報に基づいて見ることができるようになります。. 財政赤字. それは、他国と交渉し、我が国政府が農民との財政的つながりをどのように構築するかを調整することで、貿易を前進させるのに役立ちます. これらは私たちが熟考する必要がある種類の長期戦略です, 選挙の年には反射的に反応するのとは対照的に.
幸運であれば, アメリカ人は自由貿易が自分たちにとって良いことだという考えを信じ続けるだろう.