Tsükkel purustada toidupuuduse Aafrika väetise ja tehnoloogia

1737
1

Humanitaarabi jõuab 4.6 miljonit inimest. Nad vajavad seda: Viimase kolme kuu jooksul, peaaegu 30,000 East African children have perished as victims of the region’s worst drought in years.

Abi näitab, et isegi kõige rängemalt rasked ajad, Ameerika Ühendriigid on helde rahvas.

Niipalju, kui Ida-Aafrika vajab abi kohe, the long-term solution isn’t more of the same. Toiduabi on korraga vaja kiiresti ja tõendeid sügavama probleemi. Ida-Aafrikas, we must begin “breaking the cycle” toidupuuduse, nagu Clinton pane see, et saaksime toetada end mitte sõltuda heategevus teiste.

Selle saavutamiseks, Aafriklased peab aktsepteerima 21. sajandi põllumajanduse meetodeid, sealhulgas biotehnoloogia ja kaasaegse väetised. This is the best way for farmers to increase their yields and start to make it possible for the continent’s farmers to feed themselves.

Kenya took a positive first step by gazetting the country’s biosafety regulations on August 15th, sillutades teed turustamine geneetiliselt muundatud põllukultuuride riigi. Selle gazettment, Kenya on nüüd täielikult kooskõlas rahvusvaheliste nõuetega arendamise ja kasutamise tehnoloogia. See sai neljanda Aafrika riigis teha, järgmised Burkina Faso, Egiptus, ja Lõuna-Aafrika.

Aastaid, Keenia võitles mõttetu hirmud muundkultuur. Let’s hope that Agriculture Minister Sally Kosgei put these worries to rest a couple of weeks ago with her blunt talk. “I have been consuming soya beans imported from Britain which are GMO, kuid nad ei ole avaldanud mõju mu tervisele,” ta ütles. “So nobody can die out of eating GMO foods.

Rooma katoliku piiskoppide Keenia ka omaks võtnud biotehnoloogia. They endorsed the government’s decision to permit GM crops, nõustades inimesi geneetiliselt muundatud toitude kontrollida nälga keset tõsist põud, mis on ohustatud elu 2.9 miljonit Keenia ja rohkem Aafrika Sarve. See on vastuolus vastuseisu mõned valitsusvälised organisatsioonid ja parlamendiliikmeid valitsuse plaanist importida geneetiliselt muundatud maisi Lõuna-Aafrika Vabariik, saying “We are in favor of non-genetically-modified-foods, aga kui on kriis ja nad saavad taaselustada isik ühe nädala, süüa.”

Nõustun minister Kosgei ja piiskopid: Kavatsen kasvatada geneetiliselt muundatud põllukultuure minu väike talu niipea kui võimalik, sest see aitab mu maa toota rohkem toitu. Kõik Keenia põllumajandustootjad peaksid teretulnud biotehnoloogia, nagu eelmise põlvkonna tervitas hübriidseemnetest.

Aeg täielikku aktsepteerimist biotehnoloogia on saabunud: “Most Kenyans wear clothes that have been made using cotton that is grown using GMOs and a sizable number have consumed GM foods bought from supermarket shelves,” täheldab Tansaania ajaleht.

Teine oluline koostisosa põllumajandussaaduste edu on väetis. African farmers don’t use enough of it—palju vähem kui nende kolleegid mujal, vastavalt Põhjalik Aafrika Põllumajanduse Arengu Programmi, projekti Aafrika Liidu. Põhja-Ameerikas, põllumajandustootjate panna rohkem kui 200 kg väetist iga hektari nad kasvatada. Ida ja Lõuna-Aasia, joonisel on 135 kgs and in South Asia it’s 100 kg. Ladina-Ameerika on järgmine, koos 73 kg.

Eesti suusarajad neid kõiki—ja mitte natuke, kuid palju. Põllumajandustootjad Sahara-tagune Aafrika kasutada ainult 9 kg väetist hektari.

Põllumajandustootjad teistes riikides on võimalik lisada piisavalt väetist oma maa üles ehitada viljakuse ja asendada olulisi toitaineid pärast koristatakse, kuid siin Aafrikas me puista see nagu haruldane vürtsi (kui me kasutame seda üldse).

Seal on palju põhjuseid kahetsusväärne. Hinnad väetiste on kaks kuni kuus korda maailma keskmine. Varud on madalad halva infrastruktuuri. Mõned põllumehed kahtlen väärtus viljastamise. mujal, probleem on vastupidine: Landlords think so highly of it that they’re likely to reclaim land that’s been fertilized. See toimib loobuma loonusrentnikud kasutada seda oluliseks toote.

Bürokraatlikke takistusi ka saada takistuseks. Kenyas, valitsus subsideerib väetis, kuid nõuab põllumajandustootjatel saada paberitööd kohaliku põllumajanduslik ametnikud, hoiustada pangas, ja lõpuks koguda väetise agentuur. See on pikk ja ähvardava protsessi, eriti väiketalunikele.

In his book “Common Wealth: Economics rahvarohke Planet,” Jeffrey Sachs viitab tõendeid, et kui Aafrika väiketalusid ära kaasaegseid tehnoloogiaid—ja eriti väetiste—nende saagikus võib suurendada kümnekordselt.

This is the ultimate solution to Africa’s food insecurity: rohkem tootlikkust. Biotehnoloogia ja väetamine on kaks tema põhilised koostisosad.

Gilbert Arap Bor kasvab maisi, köögiviljad ja lüpsilehmade väikesemahuline talu 25 aakri Kapseret, lähedal Eldoret, Kenya. Samuti õpetab ta Katoliiklikus Ülikoolis Ida-Aafrika, Eldoret ülikooli. härra. Bor kuulub Tõde Trade & Tehnoloogia Global Farmer Network.
 

Gilbert arap Bor
KIRJUTATUD

Gilbert arap Bor

Gilbert arap Bor grows corn (mais), köögiviljad ja lüpsilehmade väikesemahuline talu 25 aakri Kapseret, lähedal Eldoret, Kenya. Dr Bor is also a lecturer of marketing and management at the Catholic University of Eastern Africa, Eldoret ülikooli. Gilbert received the 2011 GFN Kleckner Global Farm Leader award and volunteers as a member of the Global Farmer Network Advisory Council.

Jäta vastus

Üks mõte teemal "Tsükkel purustada toidupuuduse Aafrika väetise ja tehnoloogia

  1. […] Featured Image Source: Global Farmer Network […]