La agroecología como opción, No coerción

Meet the world’s new farming buzzword: “agroecología.”

I’d try to define it, pero “agroecologia” es uno de esos términos resbaladizos cuyo significado cambia según el tiempo, lugar, y agenda. Conecta las palabras “agricultura” y “ecología’ in a way that’s supposed to feel fresh and innovative—but far too often it’s deployed for the purpose of persuading people in the developing world to reject the tools of modern agriculture.

Así que ten cuidado con esta palabra de moda: Tiene el potencial de funcionar como una sierra circular que convierte el sentido común en aserrín..

You might think that I’d be a strong advocate of “agroecología.” Después de todo, Cultivo algodón pima orgánico en 17% of my California farm’s cotton acreage, Cumplir con reglas estrictas que controlan cómo podemos plantar semillas., enriquecer el suelo, y luchar contra las malas hierbas.

Esta es mi eleccion, and I choose it because there’s a market for this product. El algodón orgánico en mi granja apoya a una industria de ropa de lujo de consumidores que están dispuestos a pagar más por artículos que creen que son mejores que los hechos con textiles convencionales..

I’m not sure they’re right about this, except that I don’t make it my business to question the priorities of consumers. Si quieres algodón orgánico, and you’re willing to pay for it, then I’ll grow it for you.

Personalmente, No prefiero el algodón orgánico a otros tipos de algodón., incluyendo el algodón convencional. También cultivo este tipo estándar de algodón., que utiliza tecnología transgénica para proteger la planta de algodón y las cápsulas de malezas y plagas. It’s safe to cultivate on my farm and it’s safe to wear clothes made from it.

La gran mayoría de los agricultores que cultivan algodón confían en estas herramientas.. En los Estados Unidos, 88 por ciento del algodón que plantamos y cosechamos se beneficia de la tecnología transgénica, según el Departamento de Agricultura. Los agricultores de otros países han comenzado a cultivar algodón mejorado modificado genéticamente a tasas similares.

La razon es simple: Este es un excelente cultivo que produce abundantes cantidades de algodón.. Puedes gastar mucho dinero en ropa de moda., pero gracias al algodón transgénico, la ropa es más asequible para todos, incluyendo a las personas pobres del mundo desarrollado y en desarrollo.

Debido a la tecnología GM, herramientas de protección de cultivos, y más, los agricultores cultivan más alimentos y algodón en menos tierra que nunca. Esta es una bendición increíble para la humanidad y el medio ambiente.. Nunca antes en la historia nos había resultado más fácil satisfacer las necesidades básicas de las personas en todo el mundo.. A medida que continuamos aprovechando la ciencia sólida y desarrollando nuevas tecnologías, we’re going to improve on what is already a good situation.

Desafortunadamente, muchos de los defensores de “agroecologia,” amenazar esta oportunidad. Buscan persuadir a los agricultores y reguladores del mundo en desarrollo para que rechacen las tecnologías del siglo XXI que son esenciales para la seguridad alimentaria y la resiliencia económica..

La agricultura ecológica puede tener sus virtudes, y puede merecer florecer dentro de la asombrosa diversidad de la agricultura moderna, pero no puede alimentar y vestir al mundo. It’s just not sustainable.

Granjero de Ruanda Pacífico Nshimiyimana observado “el movimiento agroecológico impulsado por las ONG occidentales que operan en África” y su hostilidad hacia “semillas mejoradas y tecnologías modernas de control de plagas, incluyendo herramientas de edición de genes.” He understands how this movement’s success would devastate farmers and hurt consumers: “Está mal dejar a los africanos a merced de la agricultura ecológica, lo cual es casi imposible en un clima tropical donde las langostas, gusano cogollero, Total absoluto, y otras plagas devastan los cultivos.”

Let’s remember one of the cruel ironies of agroecology: Sus mayores partidarios provienen del mundo desarrollado., where people generally don’t have to worry about how they’ll feed and clothe their families. They won’t be the victims of their own bad advice. En lugar, La gente de los países en desarrollo pagará el precio por una producción agrícola reducida..

Nassib Mugwanya, un investigador ugandés que está obteniendo su doctorado en el estado de Carolina del Norte, tiene llamado agroecologia “un callejón sin salida” para África y advierte que lo hará “Atrapan a los agricultores en la pobreza de sus prácticas agrícolas improductivas actuales.”

I’m an advocate of choice, no coerción. Si los agricultores quieren adoptar la agroecología, por cualquier razón, entonces deberían disfrutar de esta libertad. Si los consumidores desean comprar alimentos o ropa elaborados a través de métodos orgánicos o agroecológicos estrictos., aunque cueste más, entonces el mercado podrá y satisfará su demanda.

La agroecología puede ser una buena opción para quienes la deseen, but we can’t afford to make such a narrow definition of it a way of life.

Nominaciones están siendo aceptados para candidatos a la 2021 Mesa redonda y capacitación de liderazgo de la Red Global de Agricultores. Programado tentativamente para celebrarse durante el verano 2021, la próxima Mesa Redonda incluirá un componente virtual antes de reunirse en persona en Bruselas, Bélgica. La fecha del evento presencial depende de cuándo se permite viajar y las personas se sienten seguras. Más información sobre el evento aquí.

Para obtener más información sobre cómo la GFN permite a los agricultores compartir ideas a través de una voz fuerte, hacer clic aquí.