Razgovor o trgovini je bolji

Razgovor o trgovini je bolji od razgovora o ratu, tako da je bilo dobro vidjeti najava prošle sedmice da će Sjedinjene Države i Tajvan krenuti u bilateralne trgovinske pregovore.

U poslednje vreme se previše priča o ratu, veliki dio uključuje Kinu i Tajvan - a nije bilo ni približno dovoljno trgovačkih razgovora.

Politika Sjedinjenih Država treba da bude jasna: Ne želimo da vodimo rat ni sa kim, i želimo da trgujemo sa svima.

U.S. Trgovinska predstavnica Katherine Tai je to dobro rekla prošle sedmice kada je posjetila Ajovu, sa porukom za farmere poput mene.

“Ono što nam je postalo jasno je da moramo okrenuti stranicu na starom priručniku,” rekla je u an intervju sa registrom Des Moinesa.

Ovo nije bila linija za bacanje, nego pažljivu izjavu koju je uvela u svjedočenje u Kongresu prošlog marta, kada Tai obećao da "okrenemo stranicu na starom priručniku s Kinom."

Ne mogu se više složiti. Stari priručnik nas je iznevjerio. To je dovelo do odvajanja i spora.

Najveća greška starog priručnika bila je odustajanje od Trans-pacifičkog partnerstva, veliki trgovinski sporazum koji je uključivao desetak zemalja, uključujući Sjedinjene Države. Ni Kina ni Tajvan nisu bili dio toga, a neki od razloga TPP-a uključivali su stvaranje trgovinske zone koja bi služila kao protuteža rastućem utjecaju Kine. u 2017, Predsjednik Trump se povukao iz pakta, u onome što je bio veliki pogrešan korak, po mom mišljenju.

Zatim su uslijedili sporovi. Povlačenjem iz dogovorene TPP ne samo da je zatvorilo važne ekonomske prilike za zemlje potpisnice, ali je inaugurisala seriju nesuglasica sa Kinom, dok su naše vlade jedna drugoj uvele zaštitne tarife. Naš odnos s najmnogoljudnijom nacijom na svijetu pao je na nove padove, i ostali su tamo, u blatu sumnji i neuspjeha.

Potrebna nam je nova strategija — novi priručnik koji gleda na Aziju i cijeli Pacifički region kao na izuzetnu priliku za američke izvoznike, a posebno njenih farmera.

Ranije ove godine, Bajdenova administracija je pokrenula Indo-pacifički ekonomski okvir sa mnogim zemljama koje su bile dio TPP-a. IPEF neće odmah generirati više trgovine jer je oprezan pristup u suštini je voditi razgovore o mogućnosti održavanja razgovora, u aranžmanu koji samo diplomata može voljeti.

Ipak nešto bolje je nego ništa, a barem je IPEF nešto.

Pregovori sa Tajvanom, u kontrastu, biće stvarni trgovinski pregovori. Mogli bi proizvesti bilateralni sporazum koji poboljšava ekonomske veze.

Već dosta trgujemo sa Tajvanom. Prošle godine, bio je naš osmi najveći trgovinski partner, prema Forbes, i zamijenili smo robu i usluge u vrijednosti $100 milijardi.

Otprilike isto toliko trgujemo sa 24 miliona ljudi na Tajvanu kao što to činimo i sa Indijom i njenom populacijom od više od 1 milijardi ljudi.

Tajvan je također šesta najvažnija destinacija za SAD. poljoprivredni izvoz. Prošle godine, skoro smo prodali $4 milijarde poljoprivrednih proizvoda za Tajvan, prema U.S. Odjeljenje za poljoprivredu. To je najveće pojedinačno tržište za kontejnerske pošiljke u SAD-u. soje, sa kupovinom od $736 milion, plus potencijal za poboljšanje, ako riješimo krizu transporta koja je naškodila lancima snabdijevanja posvuda.

Približila se prodaja govedine na Tajvanu $700 miliona prošle godine, a farmeri su izvozili i jabuke, trešnje, perad, mlijeko, orasi, i više.

Možemo još bolje, Frankfurt pregovarački mandat za naše trgovinske pregovore s Tajvanom izričito navodi potrebu „da se usvoje odredbe koje će olakšati trgovinu poljoprivredom kroz nauku- i donošenje odluka zasnovanih na riziku i usvajanje razumnih, transparentne regulatorne prakse.”

To zvuči kao dobar gol.

Neki će se usprotiviti ovim trgovinskim pregovorima na osnovu toga što im se Kina već protivi.

Ipak, ustezanje od mogućnosti trgovanja sa Tajvanom je stari način razmišljanja—i kao što je rekla Katherine Tai, vrijeme je da okrenemo stranicu.

Možemo trgovati sa Kinom, također. Samo nam se mora pridružiti za pregovaračkim stolom.

Prekinimo razgovore o ratu i započnemo trgovinske razgovore.