Етикетите на храните настояват Единство и Справедливост

1001
0

I’ve been a fan of the Minnesota Vikings ever since my father took me to games that featured Fran Tarkenton at quarterback in the 1970s—and I continue to cheer them on today with Teddy Bridgewater, Адриан Питърсън, и останалата част от екипа, с неговите 8-4 записват в NFC Севера.

Но представете си, ако правилата на футбола се променят всяка седмица, в зависимост от капризите на всеки един от 32 начало отбори. С други думи, какво ще бъде като игри, ако Сиатъл Сийхоукс настояват, че са били на стойност тъчдауна само пет точки и Аризона Кардиналс разрешени всеки отбор да има 15 мъже на терена?

Би било глупаво и неработеща система. Sports изискват единство и справедливост.

Така правят земеделие и хранително-вкусовата промишленост.

That’s why we need federal legislation to establish the rules of the game. Нуждаем се от ясни и единни стандарти за етикетиране на храни с генетично модифицирани съставки. We can’t expect the states to do this for us—and if we did, we’d see a crazy-quilt pattern of contradictory regulations that would push up prices in grocery stores and confuse everyone

Върмонт вече предприе стъпка в грешната посока, със закон, който ще изисква предупредителни етикети за храни, съдържащи съставки, които се отглеждат с ГМО технология. Той влиза в сила през следващата година. Няколко други държави търсят в техните собствени мерки.

Това е задаващата се икономическа катастрофа за производителите, така и потребителите. И това няма никакъв смисъл: GMOs are a safe and proven technology that we’ve been growing and eating for decades. They’ve won the backing of scientists, лекари, и регулатори. Техните опоненти са само значими идеологически активисти, които презират свободните пазари и групи със специални интереси, които искат да манипулират правителството в предоставяне ги конкурентни предимства.

Конгресът трябва спешно да се заеме позиция за ясна национална разтвор.

I’m a state legislator in North Dakota, а също и един от хората в нашата камера е най-вероятно да се позове на Десетия Изменение, които резерви правомощия на държавите,. С други думи, I’m a guy who fights for the rights of my state against the encroachments of the federal government.

Yet I’m also a supporter of the Constitution’s Commerce Clause, which allows the federal government to regulate trade “among the several states,” especially when it is a commerce situation where there is strong interdependence amongst the states. Това е, което не позволява на Флорида от величествените тарифите за Охайо и Орегон, като че ли те са били чужди страни.

Точно както комитет на NFL конкуренция прави правилата за професионалния футбол, Конгресът трябва да определи стандартите за националната търговия.

Така че има смисъл за федерални депутати да блокират Върмонт и други държави от преминаване ненужни регулации, които ще принудят цялата национална хранителна верига, за да се установи отделни и скъпи методи на производство на храните с ГМО съставки и храна без ГМО съставки.

Двупартийна членове на сенатската комисия по признават, че ние се нуждаем от решение. Председател Пат Робъртс от Канзас, както и един от моите собствени сенатори, Джон Hoeven, have a clear understanding of the problem—and the pitfalls of letting labels demonize safe and established technologies.

Тази есен, Научих лично урок в стойността на ГМО за нашата ферма. Ние засадени хиляди акра от ГМО царевица на нашето семейство ферма през пролетта, as we’ve done for a long time. Като експеримент, ние също засадени без ГМО царевица на около 250 акра.

Когато се прибира през последния месец, открихме голяма разлика. Полетата за не-ГМО произведени приблизително 35 процента по-малко царевица от полетата с ГМО. Загубихме около $30,000 на следните акра, дори и в този сезон на ниски цени на суровините.

Ако ние нека закони състояние-по-държавен етикетиране създават сложна смесица от регламенти, които възпират фермери от засаждане на ГМО, фермери като мен ще видят техните добиви отпадат. We’ll grow less food on more land, боли ни с околната среда и опазване на усилията. И тъй като снабдяването с хранителни продукти се свиват, семейства ще видят техния хранителен магазин законопроект скок.

Съгласен съм с Гари Hirschberg, head of the “Just Label It” campaign, който е направил този коментар в Октомври Сената изслушване по темата за етикетиране на ГМО, “I certainly don’t support—nor have we supported–разтвор на 50-състояние смесица. That would be a nightmare for all of us.”

да, a nightmare—sort of like Super Bowl IX, когато Фран Tarkenton хвърли три засичания и беше решен за безопасност.

Може би бихме могли да се върнем и да пренапише споменатите правилници, отдаване под наем на залавяния зачитат за точки. Това щеше да помогне ми викингите, но това би било несправедливо да Питсбърг Стийлърс и всеки друг фен на футбола.

Let’s make things fair for farmers and consumers.

Тери Wanzek расте пшеница, царевица, soybean and pinto beans on a family farm in North Dakota. He serves as a ND State Senator and volunteers as a board member for Truth About Trade & технология / Global Network Farmer (www.truthabouttrade.org).

Последвай ни: @TruthAboutTrade и @World_Farmers в Twitter | Истината за търговията & Технология на Facebook.

Тери Wanzek
НАПИСАНО ОТ

Тери Wanzek

Тери Wanzek е четвърто поколение Северна Дакота фермер. Този семеен партньорство повдига пролетна пшеница, царевица, соя, ечемик, изсъхне хранителни зърна и слънчогледа. Тери бе избран да служи като Северна Дакота членка сенатор, ръководенето на комисията по земеделие и служи като президент на Сената Pro Tempore. Тери продължава да ръководи Националната асоциация на производителите на пшеница и NoDak Mutual Insurance. Той има диплома по бизнес администрация и счетоводство от Джеймстаун колеж и завършва Texas A & Ðœ Изпълнителна програма за земеделските производители.

Оставете коментар