एक ऑस्ट्रेलियाई किसान जो glyphosate पर निर्भर करता है के रूप में विकसित करने के लिए विश्वसनीय, सुरक्षित, स्वस्थ भोजन, मैं कई हाल ही में कानूनी और राजनीतिक फैसलों पर चकित हूं. अफसोस की बात है, वे एक विज्ञान ' मुक्त क्षेत्र ' में किए गए थे और आधुनिक के साथ कुछ नहीं करना है, जिम्मेदार कृषि.

संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक जूरी सिर्फ सम्मानित $289 लाख एक आदमी है जो दावा है कि लोकप्रिय फसल संरक्षण उत्पाद उसे कैंसर दिया. ब्राजील में, एक जज ने किसानों को glyphosate का प्रयोग करने से मना किया, सितंबर में शुरू. फ़्रांस में, राष्ट्रपति Emmanuel Macron का कहना है कि वह एक कुल प्रतिबंध लगाना चाहता है.

glyphosate के खिलाफ अनावश्यक वैश्विक युद्ध को फिर से प्रज्वलित किया गया है.

मेरे भाई और मैं विक्टोरिया के दक्षिणी राज्य में हमारी भूमि पर फसलों की एक किस्म बढ़ने, गेहूं सहित, canola, सेम, और घास. हमारे उच्च गुणवत्ता वाले जौ बियर की बहुत सारी में अपना रास्ता पाता है, मुकुट लागेर और फोस्टर ब्रांडों सहित.

हमारे दोनों परिवारों के खेत पर रहते है. यदि glyphosate एक असली खतरा उत्पंन, हम खुद को या हमारी पत्नियों और बच्चों के जोखिम को बेनकाब नहीं होता. Glyphosate एक सुरक्षित और विश्वसनीय खरपतवार नियंत्रण खेत और हमारे घर के आसपास उद्यान पर इस्तेमाल किया उपकरण है.

गलत जानकार लोग यह सोचने लगते हैं कि किसान glyphosate के टैंकर-ढंकने को खरीदते हैं और उसमें अपने खेतों को सोख लेते हैं. असल में, हम लेबल सिफारिशों के तहत रणनीतिक रूप से छोटी मात्रा का उपयोग करते हैं.

सामान्य में, हम दो प्रमुख बिंदुओं पर glyphosate लागू. पहली बार मौसम में जल्दी है पहले हम बोना. गर्मियों में खरपतवार नियंत्रण के लिए कीमती नमी के संरक्षण के लिए अगले महत्वपूर्ण समय के बजाय मातम के लिए खुला जुताई नियंत्रण विधियों का सहारा है. हम लेबल पर दिशानिर्देशों का पालन करते है और इसे सुरक्षित तरीके से लागू करते है.

दुनिया भर में विनियामक निकायों ने तय किया है कि glyphosate सुरक्षित है, पढ़ाई के सैकड़ों के साथ उनके काम का समर्थन. केवल ग़ैर कुछ है कैंसर पर अनुसंधान के लिए अंतर्राष्ट्रीय एजेंसी बुलाया (IARC), एक यूरोपीय समूह है कि अप्रमाणित दावों बनाने का एक लंबा इतिहास है.

द्वारा हाल ही में एक जांच रायटर स्वास्थ्य और विज्ञान संवाददाता केट Kelland आंतरिक दस्तावेजों का इस्तेमाल किया दिखाने के लिए कि आईएआरसी भी अपने डेटा में हेरफेर. संगठन और अधिक प्रेस विज्ञप्ति के साथ यह गंभीर अनुसंधान और पर्यावरणीय परिणामों के लिए करता है के साथ जनता सन्न करने के लिए प्रतिबद्ध लगता है.

glyphosate का मूल्य, तथापि, केवल यह नहीं है कि यह बुरा नहीं है. यह एक अच्छा, सुरक्षित, कुशल उत्पाद. यह हमें बेहतर किसानों को जो पर्यावरण के लिए देखभाल और उपभोक्ताओं के लिए सस्ती भोजन के एक विश्वसनीय स्रोत का उत्पादन करता है.

क्योंकि ऑस्ट्रेलिया का हमारा क्षेत्र इतना शुष्क है, हम पानी बर्बाद नहीं कर सकते. हर बूंद गिनती. हम नहीं कृषि तक अभ्यास, जिसका अर्थ है कि हम पुराने जमाने की विधि के माध्यम से मातम पर नियंत्रण नहीं उंहें जुताई के तहत और मिट्टी पर बदल-एक कार्रवाई की है कि मिट्टी के कारण नमी आत्मसमर्पण. हम glyphosate के साथ जुताई की जगह है. इस सं तक रणनीति रोकता मिट्टी कटाव, जैव विविधता को बरकरार रखता है, और ग्रीनहाउस कम कर देता है-गैस उत्सर्जन. यह टिकाऊ कृषि की एक अनिवार्य विशेषता है.

अगर glyphosate ऑस्ट्रेलिया में प्रतिबंधित कर दिया गया, यह हमें समय में पिछड़े धक्का होगा, सभी 1980 के दशक के लिए रास्ता. मेरा मतलब है कि हर मायने में. हम खरपतवार नियंत्रण के 1980 के दशक के तरीकों को वापस चाहते है. हम छोड़ दिया है और मिट्टी जुताई के लिए वापस जाना होगा. कि हमारे खेत के दीर्घकालिक स्वास्थ्य के लिए बुरा के रूप में अच्छी तरह के रूप में पर्यावरण के लिए बुरा होगा. हम भी पुराने और कठोर फसल संरक्षण उत्पादों का सहारा था.

इसके अलावा, एक प्रतिबंध के तहत हमारी पैदावार 1980 के दशक के स्तर को छोड़ देंगे. बिल्कुल अभी, औसत से अधिक बढ़ने पर आस्ट्रेलियाई 40 लाख टन प्रति वर्ष. glyphosate तक पहुंच के बिना, यह वापस सीसे के लिए 25 मिलियन टन.

कि एक बहुत पसंद नहीं लग सकता है, लेकिन यह एक बड़ा नुकसान है. आम लोगों के लिए भोजन की लागत में वृद्धि होगी. यदि प्रतिबंध दुनिया भर में अंय देशों में फैले थे, यह दुनिया की खाद्य आपूर्ति की धमकी सकता है.

मुझे उंमीद है कि हम glyphosate रखना जारी है और कर रहा हूं कि ध्वनि विज्ञान और सबूत दिन जीत जाएगा. अमेरिका. पार्षद के साथ कोर्ट केस $289 लाख सत्ताधारी शायद अपील पर जाएंगे. ब्राजील में, सरकार अपने अदालतों से आग्रह कर रही है glyphosate पर न्यायिक प्रतिबंध उलट. और फ्रांस में, कानून निर्माता उत्पाद के खिलाफ अपने अध्यक्ष धर्मयुद्ध का विरोध किया है.