अमेरिका. फसल निर्यात की कीमतें पिछले महीने एक चट्टान की तरह गिरा, से ज्यादा गिरने से 5 प्रतिशत. यही सबसे तेज गोता हमने सात साल में देखा है, श्रम विभाग द्वारा मंगलवार को जारी एक रिपोर्ट के अनुसार.

सरकार के आंकड़े समझने के लिए महत्वपूर्ण हैं रुझान, लेकिन वे व्यक्तिगत कहानियों का एक बहुत कवर.

तो मुझे तुम बताओ कि इन निर्यात मूल्य के आंकड़े आयोवा में मेरे खेत के लिए क्या मतलब है, जहां मैं मकई और सोयाबीन बढ़ने और hogs बढ़ा. या, इसे एक और रास्ता देखो, मुझे मेरे खेत के वित्तीय स्नैपशॉट के बारे में आपको बता दें.

हम बहुतायत के एक समय में टैरिफ अशांति का सामना कर रहे है.

मकई का मूल्य गिरा है 30 सेंट जून के बाद से 1अनुसूचित जनजाति. बड़ी फसल आने से, यह मात्रा क्या टैरिफ है और क्या मां प्रकृति और अच्छी खेती प्रथाओं है मुश्किल है.

सोयाबीन एक अलग बात है. जून के शुरू में, नवंबर सोयाबीन के लिए बेच रहे थे बारे में $10 प्रति बुशल. एक महीने बाद, के रूप में चीन और मेक्सिको अपने retaliatory टैरिफ लगाया, वे करने के लिए अस्वीकार कर दिया था $8.32 प्रति बुशल. अगस्त पर 15, वे सिर्फ $8.08 के लिए बेच रहे थे-लगभग के एक डुबकी के लिए $2 दो माह में.

शायद हरी eyeshades में एक नंबर कुरकुरे इस गिरावट का कितना समझा सकते है टैरिफ के कारण है और कितना सोयाबीन की बढ़ती किसानों को बहुत. मैं कहता हूं चलो बस अंतर विभाजन, इसे बुला $1 टैरिफ के लिए और $1 क्षेत्र में बढ़ रही अच्छी फसल के लिए.

अगर यह सच है, तो यह सोयाबीन टैरिफ का मतलब है मुझे लागत के बारे में $30,000 इस गर्मी.

यह बहुत पैसा है-लेकिन मैं अभी शुरू हो रही है.

मैं भी hogs बढ़ा. बिल्कुल अभी, मैं के बारे में उठा रहा हूं 20,000.

दो महीने पहले, मैं एक ३००-पौंड बेच सकता है. के लिए हॉग $180. कल, सबसे अच्छी कीमत मैं मिल सकता है आधे के रूप में ज्यादा, बस $90.

फिर से, हम शुल्क और अनुत्पादक के जुड़वां समस्या का सामना कर रहे है-और के लिए है सादगी खातिर, पर सूअर का मांस पर चीन के टैरिफ के साथ 78.2 प्रतिशत और मेक्सिको में 20 प्रतिशत, चलो बस अंतर विभाजन एक बार और अधिक और मान लें कि मैं हार रहा हूं $45 प्रति हॉग retaliatory टैरिफ के खाते पर.

अब यह सरल गणित है, और यह पता चलता है कि व्यापार युद्ध पोर्क टैरिफ मुझे लागत है $900,000.

यह बेकन का एक बहुत है-और यह मेरे लिए एक बड़ी समस्या है, मेरे परिवार, और मेरे कर्मचारियों, साथ ही हमारे पूरे उद्योग.

हर किसान जानता है कि कुछ साल अच्छे होते हैं और कुछ साल खराब होते हैं. बारिश घटेगी या नहीं यह. हम हार मातम और कीट या हम नहीं. हम एक बात का बहुत अधिक उत्पादन और नहीं एक और के लिए पर्याप्त.

इन पर्यावरणीय और आर्थिक कारकों अक्सर हमारे नियंत्रण से परे है.

एक व्यापार युद्ध, तथापि, एक और बात है. यह एक प्राकृतिक आपदा या एक आर्थिक चक्र नहीं है. इसके बजाय, यह एक आदमी मुश्किल बना दिया है. The one we’re facing today is manufactured entirely in Washington, डीसी.

How long will this trade war last? कोई नहीं जानता. We hear that perhaps we’re on the verge of a new NAFTA, but Congress probably won’t get around to considering it until next year at the soonest—and even then, we don’t know whether it will approve a deal.

China seems ready to stick out the trade war for quite a while. The Wall Street Journal reports that the United States and China soon will begin “lower-level, exploratory talks.” With progress like that, who needs setbacks?

Things could get a lot worse before they get even a little better. Case in point: The recent drop in foreign currency rates means that U.S. exports are becoming more expensive, even without tariffs.

Add it all together, and you’ll understand why this farmer is turning into a pessimist about the future.

That’s my story—and one that you won’t hear from federal statistics.

I hope the trade negotiators are listening because the tariffs and abundance are upon us.

 

The column first appeared at The Hill on August 18.