इसके विपरीत कई sensationalist वृत्तपत्र बातमी, दुनिया की अग्रणी weedkiller लोगों में कैंसर का कारण नहीं है.

यही है यूरोपियन केमिकल्स एजेंसी का निष्कर्ष (ECHA), पिछले सप्ताह जारी एक रिपोर्ट में. यह भी सवाल का अध्ययन किया है कि हर दूसरे विनियामक पैनल की सोच है, एक अंतरराष्ट्रीय समूह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में पर्यावरण संरक्षण एजेंसी शामिल, खाद्य एवं कृषि संगठन संयुक्त राष्ट्र के, और यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण, एक अंय यूरोपीय संघ के शरीर.

इस तरह के संमोहक वैज्ञानिक आधारित सबूत संरक्षण कृषि कि मैं अपने खेत पर अभ्यास के लिए उत्कृष्ट खबर है.

दुनिया भर के किसान सुरक्षित फसल पर भरोसा करते हैं-संरक्षण उत्पाद: उपकरण जो हमें हमारे खेतों को खरपतवारों और कीटों से मुक्त रखने में मदद करते है. उनके बिना, हमारे प्राकृतिक परिदृश्य के अधिक फसलों को उगाने के लिए इस्तेमाल किया जा करने की आवश्यकता होगी. इसकी वजह यह है कि हम अपनी फसलों के बचाव की क्षमता रखते हैं, हम फसल उत्पादन के लिए समर्पित भूमि की राशि का इंतजामों कर सकते हैं.

यह मेरे खेत पर सच है, जहां मैं गेहूं हो जाना, जौ, जई और दलहन सिर्फ लंदन के उत्तर. यह भी दुनिया भर में सच है. भारतीय कपास किसानों को bollworms से अपनी फसलों की रक्षा करनी होगी, केंयाई मकई किसानों डंठल से अपने संयंत्रों की रक्षा करना चाहिए बरमा, और ऑस्ट्रेलियाई गेहूं उत्पादकों वापस भृंग हरा चाहिए.

मेरे खेत पर, glyphosate में मदद करता है मुझे पर्यावरण जिंमेदारियों कि मैं इतनी पूरी भावना को बढ़ावा देने के गले. हम अभ्यास संरक्षण कृषि, जिसका मतलब है कि हम विविध कवर फसल रोपण के साथ हमारे नकदी फसलों के लिए अल्ट्रा कम अशांति शूंय जुताई के एक रोटेशन गठबंधन इस तरह के तेल मूली के रूप में प्रजातियों के साथ घोला जा सकता है, phacelia, राई, और कुटू. कवर फसलों कार्बनिक पदार्थ में वृद्धि, मृदा की गुणवत्ता सुधारें, फर्टिलिटी जुटाने में मदद, पानी प्रतिधारण में सुधार और जैव विविधता का संरक्षण.

प्रति वर्ष एक बार, हम glyphosate का उपयोग करने के लिए कवर फसल हटाने, जिसमें हम तो इस प्रकार है कि नकदी फसल बोना.

यदि हम glyphosate का उपयोग करने में सक्षम नहीं थे, हमें संरक्षण का परित्याग करना होगा कृषि. यह मिट्टी हल करने के लिए एक वापसी का मतलब होगा, जो लाभकारी कवक के microbiome को नष्ट करता है, बैक्टीरिया और archaea है कि हम तो स्थापित करने के लिए कड़ी मेहनत की है. यह भी मतलब होगा कि हम और अधिक डीजल जला होगा, वातावरण को अधिक नाइट्रस ऑक्साइड प्रदूषण का योगदान दें, और प्राकृतिक निवास हम समर्थन कर रहे है बाधित.

glyphosate की तरह एक फसल संरक्षण उत्पाद टिकाऊ खेती पहुंचाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका है-यह भी दुनिया हम निवास की रक्षा.

किसानों glyphosate इस्तेमाल किया है सुरक्षित रूप से दशकों के लिए, लेकिन हाल के वर्षों में विरोधी GMO कार्यकर्ताओं को उत्पाद को लक्षित करने की कोशिश की है क्योंकि यह अक्सर जैव प्रौद्योगिकी के साथ सद्भाव में काम करता है-i. e., फसलों कि आधुनिक विज्ञान के माध्यम से नस्ल गया है glyphosate के प्रभाव का विरोध. उनके नवीनतम प्रयास शामिल करने के लिए यूरोपीय संघ के दबाव की कोशिश, व्यापक उपयोग के लिए glyphosate की अपनी दिनचर्या पुनः अनुमोदन के दौरान, एक कैंसर के रूप में glyphosate निंदा करने के लिए खतरा पैदा.

सब भी अक्सर, एक sensationalist मीडिया के सबसे बुरे आरोपों को प्रकाशित करने के लिए चुना गया है इन विरोधी GMO प्रदर्शनकारी glyphosate पर स्तरित है, बिना जांच उनके दावों की सच्चाई.

समय आ गया है उंमाद को अस्वीकार और विज्ञान को गले लगाओ: हर शरीर कि glyphosate में देखा है कि यह पूरी तरह से साधारण उपयोग के लिए सुरक्षित है सूचित किया है. आम सहमति की पुष्टि के लिए ेचा महज नवीनतम एजेंसी है.

चलो आशा है कि सामांय ज्ञान अब तस है-और है कि यूरोपीय संघ विचारकों की राजनीतिक मांगों को खारिज कर देता है और किसानों की भलाई के लिए glyphosate reवीकृत, उपभोक्ताओं, एवं संरक्षण.