के रूप में अमेरिका. राष्ट्रपति पद की दौड़ अपनी अंतिम अवस्था में प्रवेश करती है, हिलेरी क्लिंटन और डोनाल्ड ट्रम्प ने अपनी अंतिम पिच कर रहे हैं-मुझे और ग्रामीण अमेरिका के बाकी की तरह किसानों को अपनी अंतिम पिच सहित.

डेमोक्रेटिक उम्मीदवार का वादा किया है "अमेरिका के किसानों और ranchers सभी आकार के उपकरण वे सफल होने की जरूरत है कि यह सुनिश्चित करने के लिए लड़ने के लिए." रिपब्लिकन उम्मीदवार वादे के कि वह "एक समर्थक कृषि प्रशासन." की निगरानी करेंगे

इन platitudes के नीचे, तथापि, एक आरामदायक संगम: क्लिंटन और ट्रम्प दोनों अभिनव प्रौद्योगिकी-GMOs सहित समर्थन.

शायद यह कोई आश्चर्य के रूप में आना चाहिए. नवाचार के लिए पहुँच कुंजी अमेरिका की ताकत के लिए शुरुआत के बाद से किया गया है और यह आज अलग नहीं है. किसानों के लिए देश भर में, GMO प्रौद्योगिकी करने के लिए उपयोग के साथ बेहतर फसल उगाने हम सब सुरक्षित और स्वस्थ भोजन के स्रोत प्रदान कर रहा है. वे पर्यावरण के लिए अच्छा होना करने के लिए साबित हो रहा है. वे मैं का उपयोग करें तो हम पहले से कहीं कम भूमि पर अधिक खाद्य विकसित कर सकते हैं संसाधनों जल रूप में कुशलता से संभव के रूप में पसंद पर भरोसा करते हैं किसानों की अनुमति दे रहे हैं.

अभी तक यह तकनीक विवादास्पद बनने के लिए अनुमति दी गई है, कम से कम करने के लिए कार्यकर्ता जो फैला यह और कि यह के साथ सुधार किया गया है फसलों के बारे में गलत सूचना — और जिसका लापरवाह मांगों में भोजन के इन महत्वपूर्ण स्रोतों पर एकमुश्त प्रतिबंध के लिए महंगे चेतावनी के लेबल से सब कुछ शामिल है.

क्लिंटन और ट्रम्प के लिए, तथापि, GMO प्रौद्योगिकी एक गैर मुद्दा है. वे कभी स्टंप भाषणों में इसके बारे में बात. वे उनके बारे में पिछले हफ्ते की बहस में तर्क नहीं किया और शायद यह नहीं चलेगा में अगले दो या तो.

भगवान का शुक्र अमेरिकी कृषि ब्यूरो फेडरेशन पूछने के लिए सोचा. हर चार साल, यह राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के लिए एक प्रश्नावली भेजता है, कृषि विषयों पर उनके विचार की मांग.

"हमारे भविष्य में खाद्य सुरक्षा विज्ञान पर निर्भर करेगा, प्रौद्योगिकी, और दक्षता को बढ़ाने के लिए नवाचार, सूखे के लिए अनुकूल, और संयंत्र रोगों से लड़ने,"इस वर्ष के सर्वेक्षण मनाया. "कैसे आप नए लक्षण तेजी से समीक्षा की जाती है कि यह सुनिश्चित करेंगे, USDA GMO प्रकटीकरण नियम विज्ञान पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, और विज्ञान और प्रौद्योगिकी से समाधान एक बढ़ती दुनिया खिलाने की चुनौती को पूरा करने के लिए इस्तेमाल कर रहे हैं?"

यह एक अच्छा सवाल है. यहाँ है कैसे उम्मीदवारों को जवाब दिया.

"हमारा लक्ष्य नीति समाधान है कि विज्ञान के क्षेत्र में पर आधारित कर रहे हैं और उपभोक्ताओं का सम्मान करने के लिए होना चाहिए,'क्लिंटन के उत्तर ने कहा. वह भी सुरक्षित और सही खाद्य लेबलिंग अधिनियम का समर्थन किया, कांग्रेस द्वारा पारित और राष्ट्रपति ओबामा ने इससे पहले इस साल पर हस्ताक्षर किए, कह रही है वह "रिपब्लिकन और डेमोक्रेट एक साथ इस समस्या के लिए एक द्विदलीय समाधान बनाने के लिए काम किया है खुशी है कि." है

इसी तरह नोट्स ट्रम्प लग रहा था: "मैं जैव प्रौद्योगिकी का उपयोग खाद्य उत्पादन में समर्थन, जो दुनिया के इतिहास में अनुभवी अमेरिकी किसान पैदावार से पहले कभी नहीं के स्तर को बढ़ाने के लिए सक्षम किया गया है. नवाचार के माध्यम से, अमेरिकी किसान फसलों के लिए सूखा और अधिक लचीला उत्पादन कर रहे हैं, गर्मी, और कीट."

तो वहाँ तुम्हारे पास: खाद्य सुरक्षा से संबंधित सबसे बुनियादी सवाल पर, क्लिंटन और ट्रम्प मूल समझौते में खड़े हो जाओ, कृषि में जैव प्रौद्योगिकी के उपयोग का समर्थन.

उनके जवाब में गहरी खुदाई, कुछ मतभेद उभरने के लिए शुरू. क्लिंटन की कसम खाई है "उन्नत जैव ईंधन अनुसंधान और विकास में निवेश करने के लिए." ट्रम्प AFBF प्रश्नावली में जैव ईंधन पर चर्चा नहीं, लेकिन अन्य मंचों में वह अक्षय ईंधन मानक के लिए अपने समर्थन का उल्लेख किया है.

पर विनियम, क्लिंटन और ट्रम्प भाग तरीके करने के लिए दिखाई दिया. क्लिंटन मात्र "की एक विस्तृत श्रृंखला हितधारकों से परामर्श करने का वादा किया, किसानों और ranchers सहित." दुर्भाग्य से, अस्पष्ट शब्द "हितधारक" अक्सर शामिल है जो खुद को उन्हें समझने के लिए समय लेने के बिना कृषि और तकनीक में नवाचार का विरोध करने के लिए समर्पित कार्यकर्ताओं.

ट्रम्प एक स्पष्ट रुख ले लिया: "हमारे देश की नियामक प्रणाली पूरी तरह से टूट गया है,"उन्होंने कहा. "हमारे देश के किसान अक्सर सहन करने के लिए महंगा मजबूर कर रहे हैं, भारी, और मूर्ख नियम है कि अमेरिकी किसानों और उपभोक्ताओं के लिए खराब कर रहे हैं." वह पर चला गया: "मैं EPA के एक समर्थक किसान व्यवस्थापक नियुक्त करेंगे. अगले, मैं अमेरिका के असंवैधानिक 'पानी' नियम को समाप्त होगा."

यह स्वच्छ जल अधिनियम के प्रस्तावित विस्तार के लिए एक संदर्भ है-एक कई किसानों के लिए एक चौंकाने वाली शक्ति दिखता कि नौकरशाहों द्वारा हड़पने. "यह नियम इतनी उग्र है कि यह छोटी खाड़ी पर संघीय एजेंसियों नियंत्रण देता है, छोटी नदियों, और puddles या ज्यादातर शुष्क क्षेत्रों निजी संपत्ति पर भी,"ट्रम्प ने चेतावनी दी.

क्लिंटन इस समस्या ऊपर लाना नहीं था, हालांकि उसने कहा वह "आम खेती प्रथाओं के लिए पुराना exemptions बनाए रखने देंगे, और कानून के भीतर स्पष्टता के लिए धक्का जारी रहेगा."

मुक्त व्यापार पर, क्लिंटन और ट्रम्प समझौते में और बुरी तरह से गलत हैं: वे जोर से विरोधियों के ट्रांस प्रशांत भागीदारी कर रहे हैं, भले ही नए निर्यात बाजार अमेरिका के लिए अपनी स्वीकृति पैदा होगा. किसानों.

किसानों, बेशक, कृषि से उनके दिमाग पर अधिक है. हम अमेरिकी नागरिकों को जो भी बजट घाटे के बारे में देखभाल कर रहे हैं, सामाजिक नीतियाँ, और राष्ट्रीय सुरक्षा- और हम तय कैसे वोट करने के लिए के रूप में हम इन सभी कारकों तौलना होगा.

जो भी हो नवंबर पर होता है 8, तथापि, मैं कम से कम एक बात से प्रोत्साहित कर रहा हूँ: शोर प्रदर्शनकारियों का गुस्सा अभिवचन के बावजूद, हमारे अगले राष्ट्रपति कृषि में प्रौद्योगिकी और नवाचार समर्थन करेंगे.