को 2016 अमेरिका. राष्ट्रपति चुनाव के साथ एक महत्वपूर्ण विकल्प मतदाता प्रस्तुत करता है- लेकिन एक मुद्दा है कि नरमी से किसानों और ranchers मामलों पर, यह सब पर कोई विकल्प की पेशकश करने के लिए पहली नज़र पर प्रकट होता है.

मुक्त व्यापार के मुद्दे पर, हिलेरी क्लिंटन और डोनाल्ड ट्रम्प लगभग अप्रभेद्य. वे दोनों इसके खिलाफ हैं.

वे आर्थिक निवर्तमान जो सीमाओं के पार माल और सेवा के प्रवाह को बढ़ावा देने के एक द्विदलीय विरासत अस्वीकार हो जाते है — राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन और बिल क्लिंटन और संयुक्त बनाने में मदद की है एक द्वारा साझा विरासत बताता है ग्रह पर सबसे समृद्ध देश.

लेकिन डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों मतदाताओं जो व्यापार एक खतरा के बजाय एक अवसर के रूप में देखने के लिए एकमात्र विकल्प हैं?

मैं देख रहा है एक और विकल्प है: गैरी जॉनसन, मुक्तिवादी उम्मीदवार राष्ट्रपति के लिए.

वह एक तीसरे उम्मीदवार हो सकता है, लेकिन मुक्त व्यापार पर वह प्रदान करता है एक दूसरा तरीका है और एक स्पष्ट विकल्प साफ़ करें.

मुझे नहीं कि मैं कैसे मैं नवंबर में वोट करने के लिए जा रहा हूँ का फैसला किया कह रही द्वारा शुरू. मैं क्लिंटन बनाम की पसंद के साथ व्यक्तिगत रूप से संतुष्ट नहीं हूँ. ट्रम्प, लेकिन मैं अभी भी देख रहा हूँ और दौड़ का अध्ययन. मैं भी नहीं बिल्कुल एक राष्ट्रपति वोट डाली और इसके बजाय स्थिति और ओकलाहोमा में यहाँ स्थानीय चुनावों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए चुन सकते हैं.

अभी तक मैं एक राष्ट्रपति वोट कास्ट करने के लिए पसंद करेंगे- और अभी, मैं गैरी जॉनसन पर एक पेचीदा विकल्प के रूप में देख रहा हूँ.

वह खुद "fiscally रूढ़िवादी और सामाजिक रूप से सहिष्णु." के रूप में वर्णन करने के लिए पसंद करती है जो एक 63 वर्षीय पूर्व रिपब्लिकन गवर्नर न्यू मैक्सिको की है वह शायद सबसे अच्छा एक बजट संतुलन समर्थक औषध के वैधीकरण के रूप में जाना जाता है. वह सभी में मतदान पर है 50 राज्यों और कई जगहों पर है वह मतदान के बीच में 10 और 15 प्रतिशत, जो इस गिरावट की राष्ट्रपति बहस के लिए एक निमंत्रण को जीतने के लिए पर्याप्त हो सकता है, जहाँ वह अपनी दृष्टि साझा करने और अपनी अपील का विस्तार करें करने के लिए एक मौका होगा.

व्यापार पर, जॉनसन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के बीच एक अद्वितीय परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है. क्लिंटन और ट्रम्प विदेशी प्रतिस्पर्धा के डर रहे हैं, जबकि, जॉनसन एक अलग संदेश भेजता है: "चलो व्यापार के साथ दुनिया पर राज,"उन्होंने MSNBC पर पिछले महीने कहा.

अब है कि हम कैसे अमेरिका फिर से महान बना सकता है के लिए मेरा विचार है-विश्वास नेतृत्व और सकारात्मक सहभागिता के माध्यम से.

क्लिंटन और ट्रम्प दोनों ट्रांस प्रशांत भागीदारी के खिलाफ आ गए, संयुक्त राज्य अमेरिका भी शामिल है एक लंबित व्यापार समझौते और 11 अन्य राष्ट्र. तो जिल स्टेन है, ग्रीन पार्टी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार.

एक किसान और क्षेत्र लगानेवाला के रूप में, मैं अपने परिवार के रूप में अच्छी तरह से मेरे साथी Oklahomans और अमेरिकियों के रूप में हर जगह के लिए एक नौकरी-बनाने के अवसर के रूप में TPP देखें. यह किसानों के लिए निर्यात को बढ़ावा देने का वादा किया, ranchers, और के रूप में अच्छी तरह के रूप में कीमतों में सुधार और उपभोक्ताओं के लिए पसंद वृद्धि निर्माताओं.

क्लिंटन और ट्रम्प TPP घृणा. तुरूप यह "भयानक" और "भयानक." कहा जाता है क्लिंटन, जो राज्य के सचिव के रूप में TPP प्रशंसा की, अगस्त पर इसके खिलाफ उसके सबसे मजबूत बयान दिया 11: "मैं यह अब विरोध, मैं यह चुनाव के बाद का विरोध करेंगे, और मैं इसे के रूप में राष्ट्रपति का विरोध करेंगे."

गैरी जॉनसन अलग है. "एक बहुत बड़ा रास्ते में पदोन्नत किया जा करने के लिए मुक्त व्यापार की जरूरत,"उन्होंने फॉक्स के कारोबार पर पिछले महीने कहा. एक सीमा राज्य के पूर्व राज्यपाल के रूप में, वह जानता है कि क्यों यह अन्य देशों में लोगों के साथ वस्तुओं और सेवाओं के आदान-प्रदान करने के लिए अमेरिकियों के लिए समझ में आता है.

वह भी TPP एहसान. "यह एक संपूर्ण दस्तावेज है? शायद ऩही,"उन्होंने कहा कि राजनीतिक. "लेकिन मेरे दस्तावेज़ की समझ पर आधारित, मैं इसे का समर्थन होना होगा."

जॉनसन की रनिंग मेट है बिल वेल्ड, मैसाचुसेट्स के एक पूर्व रिपब्लिकन गवर्नर. "मैं अच्छी नीति TPP है आश्वस्त हूँ,"उन्होंने बताया कि वाशिंगटन टाइम्स. "यह रोपण है. आर्थिक ध्वज एशिया में बड़े समय, और कि लायक बहुत कुछ हमारे पास है."

TPP मतलब है कि जॉनसन-वेल्ड के मुक्तिवादी टिकट किसानों और ranchers के लिए सबसे अच्छा विकल्प के लिए समर्थन करता है?

कि अलग-अलग किसानों और ranchers अपने दम पर तय करने के लिए है- और हम सब कुछ सामाजिक नीतियों के बारे में हमारी चिंताओं के लिए हमारे कृषि हितों से तौलना होगा, सैन्य खर्च, और विदेश मंत्रालय.

अभी तक व्यापार करने के लिए हमें अमेरिकी नागरिकों के रूप में मायने रखती है, और वेल्ड वास्तव में एक सरल बयान बनाने के लिए सही है: "हम केवल व्यापार नि: शुल्क टिकट की दौड़ में हैं."

यह किसानों और ranchers देता है- और हम सब जो आर्थिक अवसर मूल्य के-के बारे में सोचने के लिए एक बहुत.