"क्या एक लंबे समय, यात्रा अजीब यह हो गया है."

अतीत के लिए 25 महीनों, कांग्रेस भूमिका कि कृषि में जैव प्रौद्योगिकी की भूमिका और समाज और क्या खाद्य पदार्थों के साथ आनुवंशिक रूप से इंजीनियर सामग्री एक अनिवार्य विशेष लेबल ले जाना चाहिए पर विचार कर रही है.

मैं कभी नहीं GMO सामग्री के साथ खाद्य पर लेबल की आवश्यकता के विचार का समर्थन किया. यह एक सुरक्षित और सिद्ध प्रौद्योगिकी है, हम साल के लिए जाना जाता है के रूप में और के रूप में राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी के मई में एक विस्तृत रिपोर्ट में पुष्टि की है. क्या अधिक है, विरोधी प्रौद्योगिकी समूह उपभोक्ताओं में निराधार अलार्म को बढ़ाने के लिए एक उपकरण के रूप में लेबल का उपयोग करें और अंततः उनके उपयोग अभ्यास से ड्राइव करने के लिए साजिश रची है.

मैं हमेशा सोचा है GMO लेबल स्वैच्छिक के बजाय अनिवार्य होना चाहिए ताकि.

अभी तक कई अमेरिकियों कहा है वे लेबल चाहते हैं. वरमोंट के अपने गृह राज्य में कानून निर्माता की कीमतों को थोड़ा परे ड्राइविंग और सुरक्षित खाद्य stigmatizing पूरा होगा महती नियमों का एक सेट गुजर जवाब दिया. अन्य राज्य अपने स्वयं के संस्करणों माना जाता है. कोई संदेह नहीं है राज्य द्वारा राज्य लेबलिंग अंतरराज्यीय वाणिज्य के लिए एक बुरा सपना पैदा करेगा.

समय आ गया है एक समझौते के लिए और इस मुद्दे से आगे ले जाने के लिए.

पिछले सप्ताह, सेन. Pat रॉबर्ट्स, कान्सास रिपब्लिकन जो सीनेट की कृषि समिति कुर्सियों कि बस किया था. वह GMO सेन के साथ लेबल पर एक बुद्धिमान समझौते पर पहुंच गया. डेबी Stabenow, मिशिगन डेमोक्रेट जो समिति की रैंकिंग सदस्य.

उनके समझौते आनुवंशिक रूप से संशोधित सामग्री के साथ खाद्य लेबलिंग के लिए राष्ट्रीय मानक स्थापित करता है और भी भ्रमित और महंगे खाद्य पैकेजिंग के लिए नियमों का एक चिथड़े बनाने की धमकी दी है कि राज्य के नियमों को समाप्त.

सीनेटरों अपने काम के लिए प्रशंसा के योग्य हो. एक ही समय में जब कांग्रेस gridlock के कई लोग आरोप लगाते, वे एक कांटेदार समस्या के लिए एक द्विदलीय जवाब के साथ आया हूँ. प्रत्येक ओर एक छोटे देता है और एक छोटा हो जाता है- और अंत में, हम सब एक व्यावहारिक प्रणाली है कि खाद्य सस्ती रहता है और नवाचार की सुरक्षा करता है लाभ होगा.

सीनेटरों एक रचनात्मक समाधान के साथ आया. उनके बिल GMO सामग्री का खुलासा करने के लिए उत्पादों की आवश्यकता है, या तो-पैकेज लेबल के साथ, टोल फ्री फोन नंबर, एक वेबसाइट, या — और यहाँ हिस्सा है स्मार्ट है-डिजिटल कोड. इसका मतलब है कि भविष्य में, खरीदार सीधे क्या वे खरीद रहे हैं के बारे में अतिरिक्त डेटा तक पहुँचने के लिए अपने मोबाइल फोन का उपयोग करने में सक्षम हो जाएगा, किराने की दुकान के aisles से सही. और जिस तरह से, इन डिजिटल कोड-त्वरित प्रतिक्रिया या QR कोड- नई नहीं हैं. वे 1990 के बाद से आसपास किया गया है, लोकप्रियता में आ रहा मध्य देर से 2000 के लिए.

यह लचीला नियम प्रकटीकरण की मांग लेकिन भी खाद्य कंपनियों से क्या वे एक पैकेज की साइड पर रटना कर सकते हैं और अधिक जानकारी प्रदान करने का अवसर देता है. वेबसाइटों है कि न केवल समझाने कि उत्पादों GMOs होते की कल्पना, लेकिन भी क्यों किसानों उन्हें का उपयोग करने के लिए चुनते हैं और कैसे वे सुरक्षित हो.

बदले में, राज्य बनाकर GMO लेबलिंग नियम है कि इन संघीय मानकों से अलग करने का अधिकार खो देगा. यह कि वरमोंट के कानून का मतलब है, जो औपचारिक रूप से जुलाई को प्रभाव में चला जाता है 1, voided किया होगा.

उन टुकड़ों समझौता के प्रमुख हैं, लेकिन बिल भी समझदार विवरण सुविधाएँ. यह भी शामिल है "जेनेटिक इंजीनियरिंग की एक विवेकपूर्ण परिभाषा,"आज के लोकप्रिय पुनः संयोजक डीएनए विधियों के लिए और कोई रास्ता नहीं और आरएनए हस्तक्षेप जीन संपादन की उभरती हुई तकनीकों के प्रतिबंधित करने में अपने आवेदन को सीमित. यह भी का प्रस्ताव है कि भोजन के रूप में कार्बनिक प्रमाणित अब गैर-GMO के रूप में लेबल किया जा सकता, जो कुछ है कि जैविक खाद्य उद्योग की मांग की है है.

क्या अधिक है, डेयरी और मांस उत्पादों GMO माना जाता नहीं होगा क्योंकि सिर्फ पशुओं फ़ीड GMO खाया है. इसके अलावा, रेस्तरां और छोटे खाद्य निर्माताओं उचित छूट प्राप्त.

"सबसे अच्छा और सबसे सस्ता वकील समझौता है,"लेखक रॉबर्ट लुई Stevenson माना जाता है कि एक बार कहा था. ताना सबसे अधिक संभावना बनाया हुआ है — Stevenson शायद कभी नहीं यह बोला — लेकिन लाइन बड़े करीने से इस अनुबंध का लाभ ऊपर राशियाँ.

रॉबर्ट्स-Stabenow सौदा का वादा किया है कि थोड़ा पूरा किया है एक राजनीतिक विवाद समाप्त करने के लिए अपने भोजन में क्या है के बारे में आम लोगों को भ्रमित से परे. यह भी महंगा मतपत्र पहल और मुकदमेबाजी के लिए की जरूरत बाहर पोंछे.

बहुत किया जा सकता है. पूर्ण सीनेट समझौते के अनुमोदन के लिए अभी भी है, जिसका मतलब है कि हो रही 60 रिपब्लिकन और डेमोक्रेट दोनों से वोट. पिछले साल अपनी द्विदलीय बिल के साथ लेबलिंग सभा को संबोधित किया, लेकिन अपने दृष्टिकोण में सीनेट ठप और अब यह इस एक को अलग से ले जाना चाहता हूँ. अंत में, राष्ट्रपति ओबामा अंतिम उत्पाद पर हस्ताक्षर करना होगा-कुछ है कि वह करने की संभावना प्रकट होता है, कृषि विभाग के अनुकूल कथन रॉबर्ट्स-Stabenow समझौता के बारे में पिछले हफ्ते दिया.

इस में से कोई भी गारंटी है. और हम सभी कानून की वास्तविक भाषा में एक करीब देखो लेने के लिए चाहता हूँ, के रूप में यह वाशिंगटन के माध्यम से अपना रास्ता हवाओं.

क्या हम यहाँ है, तथापि, एक वास्तविक समझौता है- और एक है कि हर कोई है जो सुरक्षित और सस्ती भोजन का समर्थन करता है को संतुष्ट करने के लिए चाहिए.