पिछले तीन वर्षों में चौथी बार, डब्ल्यूटीओ मांस अनिवार्य देश का मूल कानून को लागू करने नियम अस्वीकार कर दिया है (कूल) अमेरिका द्वारा पारित. कांग्रेस. अपीलीय शरीर अमेरिका शासन. शांत विधान, के रूप में में पारित 2002 और में संशोधन 2008 और में 2013, अनुच्छेद का उल्लंघन करती है 2.1 समझौते के व्यापार के लिए तकनीकी बाधाओं पर (TBT), जो आयातित उत्पादों का इलाज करने के लिए विश्व व्यापार संगठन के सदस्यों की आवश्यकता है “कोई कम अनुकूल तुलना में राष्ट्रीय मूल के उत्पादों की तरह करने के लिए और किसी भी अन्य देश में होने वाले उत्पादों की तरह करने के लिए दी।” शरीर को भी सही ठहराया कि शांत लेख का उल्लंघन नहीं किया था पहले ढूँढना 2.2 TBT समझौते के, जो तकनीकी विनियमों की आवश्यकता है “अधिक व्यापार-आवश्यक किसी वैध मकसद को पूरा करने से प्रतिबंधित नहीं किया।”

राष्ट्रिय शांत विनियम राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं बाजारों पर डब्ल्यूटीओ नियमों के लिए अंतरराष्ट्रीय व्यापार करने के लिए खुला सरकार का एक संगम हैं, खुले बाजार और आर्थिक ताकतों कि बाजारों में तुलनात्मक लाभ लगातार बदल रहे हैं के जवाब में राष्ट्रीय राजनीतिक को प्रभावित करती. इन नीतियों के सभी तीन की जरूरत है कि हाल के वर्षों में हुआ है नीति विरोध से बचने के लिए एक दूसरे के साथ संरेखण में हो. तत्काल दृष्टिकोण है कि एक अधिक सामंजस्यपूर्ण संरेखण विकसित किया जा सकता है.

क्या नहीं बदला है व्यापार खोलने के लिए डब्ल्यूटीओ प्रतिबद्धता है. विश्व व्यापार संगठन के कामकाज के भीतर एक संस्थागत पूर्वाग्रह व्यापार के पक्ष में और रियायती उत्पादन कि व्यापार में प्रतिस्पर्धा के खिलाफ नीति प्रक्रिया है. कूल ऊपर फिसल गया है कि तथाकथित 'राष्ट्रीय उपचार' समस्या खुले व्यापार की एक बुनियादी नियम है. जबकि उस सत्तारूढ़ डब्ल्यूटीओ संबंधी वादों के तहत किया गया था, यह भी नाफ्टा के तहत खुले व्यापार के साथ संगत है. क्या डब्ल्यूटीओ संबंधी वादों के तहत अनुमेय है, पर कुछ हद तक एक उज्ज्वल रेखा के सत्तारूढ़ सेट. उस लाइन बल्कि शांत पर बहस का पिछले दस वर्षों में धुंधला हो गया था. को 36-8 शांत लाल मांस के लिए निरसन करने के लिए प्रतिनिधि सभा कृषि समिति में वोट और पोल्ट्री क्या अमेरिका में काफी संकीर्ण आम सहमति विभाजन किया गया था का संकेत हो सकता है. राजनीति के लिए और के खिलाफ शांत करने के लिए स्थानांतरित कर दिया हो सकता है पक्ष के खिलाफ, कम से कम अब के लिए.

की परवाह किए बिना कैसे अमेरिका. राजनीति स्थानांतरित कर दिया गया है, कनाडा और मेक्सिको पर डब्ल्यूटीओ में मामला शांत बार-बार जीता है और मुआवजे के हकदार हैं. जबकि सदन कृषि समिति एक अच्छा पहला कदम बना दिया है, सीनेट का पालन नहीं कर सकते हैं कुछ संकेत मिले हैं. वहाँ नहीं है के रूप में लंबे समय के रूप में पूर्ण निरसन, मेज पर जवाबी कार्रवाई रहता है. के रूप में अमेरिका. ब्राजील कपास में पाया और निर्यात क्रेडिट के मामले, एक मुआवजा समझौते के बाहर काम कर रहे एक लंबी प्रक्रिया हो सकती है. जीतने वाली पार्टी इस प्रक्रिया को नियंत्रित करता है. एक उत्साहवर्धक संकेत है कि सीनेट कृषि समिति अध्यक्ष रॉबर्ट्स (KS-R) कथित तौर पर कहा कि, “मैं किसी भी समाधान-मांस-कि अमेरिका विश्व व्यापार संगठन-समर्थक हो और कनाडा और मेक्सिको से जवाबी हमले से बचने के लिए अनुमति देगा के संबंध में निरसन सहित पर विचार करेगी."

छोड़ देता है कि पशुधन उत्पादन और प्रसंस्करण की प्रक्रिया के अंतिम भाग के रूप में में परिवर्तन का अर्थशास्त्र, और सबसे कठिन, परिणाम को प्रभावित करने के लिए. कुछ कनाडाई हितों छाप दे कि शांत स्वचालित रूप से उत्पादन घड़ी वापस सात साल रोल होगा निरस्त. वजह से शांत और अन्य कारणों से जो नहीं उलट हो जाएगा के लिए परिवर्तन हुआ है. सूखे के कारण दक्षिणी मैदानों और पश्चिम में तीन देशों में कुल बीफ गाय झुंड सिकुड़ रहा है और बीफ वध और प्रसंस्करण संयंत्रों के बंद होने को मजबूर. बीफ झुंड फिर से बनाया जा सकता है, लेकिन में नहीं एक ही स्थानों.

वहाँ नहीं था कुछ विशेष रूप से सही या गलत में तीन देशों में पशुधन उद्योगों के बारे में 2008. यह समय में एक बिंदु पर एक स्नैपशॉट था. कुछ सोचा था कि कनाडा में बोना झुंड बहुत तेजी से विस्तार किया था. यह एक शुरुआत बिंदु को मापने के लिए कठिन था, क्योंकि कूल के प्रभाव को मापने के लिए मुश्किल था यही कारण है कि. यह मुआवजा वार्ता में समस्याएँ हो सकती हैं, लेकिन इस प्रक्रिया में देरी करने के लिए एक कारण नहीं है.

जो लोग डब्ल्यूटीओ विवाद को हल करने की प्रक्रिया में एक विलंब के लिए बुला रहे हैं गलत दृष्टिकोण ले जा रहे हैं. कांग्रेस द्वारा पारित एक कानून का बचाव और राष्ट्रपति की पार्टी के कुछ सदस्यों के सोचा था कि वे नए नियमों के साथ यह तय कर सकता था प्रारंभिक सत्तारूढ़ अपील. अमेरिका भी अब. कृषि के सचिव Vilsack इससे सहमत हैं कि यह डब्ल्यूटीओ संबंधी वादों के भीतर कार्यान्वित किया जा सकता. दो हमारा सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार के साथ असहमत करने के लिए जारी रखने के मामले में स्पष्ट रूप से उपयोगी serves नहीं प्रयोजन के लिए अमेरिका.

आपूर्ति शेष उत्तर अमेरिकी पोर्क और बीफ बाजार में शायद में से बेहतर है 2008. जैसा कि पहले उल्लेख किया, बीफ झुंड सूखे के कारण सिकुड़ रहा है. सुअर का मांस उत्पादन रोग से आहत किया गया है. चीन में मांग पक्ष पर बाजार के लिए जोड़ा गया है, भले ही अमेरिका. उस बाजार के लिए पहुँच नहीं है.

ओबामा प्रशासन की ट्रांस प्रशांत भागीदारी का समर्थन (TPP) और ट्रान्साटलांटिक व्यापार और निवेश साझेदारी (TTIP) व्यापार समझौतों और अधिक खुला व्यापार के लाभ के लिए और अधिक ध्यान देने का आह्वान किया. यह है, जबकि प्रमुख व्यापारिक साझीदारों के साथ पिछले असहमति के साथ सौदा करने के लिए जारी नए व्यापार समझौतों पर नेतृत्व करने के लिए प्रयास करने के लिए उत्पादक.

स्पष्ट रूप से शांत है जहां यह होना चाहिए अब राजनीतिक के क्षेत्र में. व्यापार नीति, अधिकांश आर्थिक नीति की तरह, कांग्रेस के नियंत्रण में है. डब्ल्यूटीओ निर्णय दिखा क्या हमारे व्यापार नीतियों के साथ असंगत है. आर्थिक ताकतों उत्पादन ड्राइव करेंगे और कांग्रेस ध्यान दे रही है या नहीं का उपयोग करें. उन लोगों के बीच दो एक उपजाऊ मध्यम जमीन है जहाँ राजनीतिक बलों संचालित कर सकते हैं. कई बातें गलत सहमत मध्यम जमीन खोजने में जा सकता है. यह एक स्वीकार्य राजनीतिक परिणाम के लिए नेतृत्व करेंगे समग्र व्यापार नीति में मौजूदा दिलचस्पी है.

रॉस Korves एक व्यापार और आर्थिक नीति विश्लेषक सच्चाई के बारे में व्यापार के साथ है & प्रौद्योगिकी (www.truthabouttrade.org). हमें का पालन करें: @TruthAboutTrade और @World_Farmers चहचहाना पर | व्यापार के बारे में सच्चाई & प्रौद्योगिकी पर फेसबुक.