दो साल में दूसरी बार के लिए, डब्ल्यूटीओ USDA के प्रयासों की उत्पत्ति लेबलिंग Congressionally अनिवार्य देश को कार्यान्वित करने के लिए अस्वीकार कर दिया है (कूल) मांस के लिए. डब्ल्यूटीओ ने फिर कहा कि यू. एस.. बीफ और पोर्क के लिए इस तरह के एक लेबल कार्यक्रम हो सकता है, लेकिन मौजूदा कार्यक्रम सेना यू. एस. पैक करने के लिए कनाडा के पशु और hogs और मैक्सिकन मवेशियों के खिलाफ भेदभाव. कनाडाई सरकार retaliatory टैरिफ को यू. एस पर जगह देने की तैयारी कर रही है. कनाडा को निर्यात जब डब्ल्यूटीओ उंहें मंजूरी, शायद देर से पहले नहीं 2015.

अनिवार्य मूल के मांस के लिए देश लेबलिंग कांग्रेस द्वारा पारित किया गया था के भाग के रूप में 2008 खेत बिल. कनाडा और मेक्सिको की सरकारों ने यू. एस के खिलाफ डब्ल्यूटीओ विवाद निपटान कार्यवाही तुरंत शुरू की. के दिसंबर में 2008. नवंबर में 2011 एक डब्ल्यूटीओ विवाद समाधान पैनल ने यू. एस की पुष्टि की. किसी प्रोग्राम का अधिकार, लेकिन जिस तरह से यू एस के साथ असहमत. अपनी आवश्यकताओं को बनाया गया है और निर्धारित किया है कि नियमों कनाडा और मैक्सिकन पशुधन के लिए कम अनुकूल उपचार प्रदान अमेरिका से. पशुधन. ए 2012 डब्ल्यूटीओ अपीलीय निकाय सत्तारूढ़ ने उस स्थिति की पुष्टि की. मई में 2013, USDA एक संशोधित कार्यक्रम इसे अमेरिका के साथ संगत था माना लागू. कानून और पिछले डब्ल्यूटीओ सत्तारूढ़. एक विश्व व्यापार संगठन के अनुपालन पैनल ने अब पाया है कि गोमांस और पोर्क के लिए शांत आवश्यकताओं के लिए कनाडा और मैक्सिकन पशुधन निर्यात के खिलाफ भेदभाव जारी.

कनाडा और मैक्सिकन पशु उत्पादकों और कनाडा हॉग उत्पादकों के लिए समस्या का हिस्सा है कि उद्योगों एपेक के तहत उद्योग के एकीकरण के एक उच्च स्तर हासिल किया था. में USDA रिपोर्ट के एक आर्थिक अनुसंधान सेवा में 2009 में नाफ्टा 15: मुक्त व्यापार पर निर्माण (कांग्रेस ने सौंपी अनिवार्य रिपोर्ट), अर्थशास्त्रियों ने बताया, "मवेशियों में एकीकरण के उच्च डिग्री, बीफ, hogs, और पोर्क. अमेरिका के लिए कनाडा हॉग निर्यात का विस्तार. फीडर जानवरों है कि अमेरिका में पूरा कर रहे है का बड़ा अनुपात शामिल करें. मवेशियों और बीफ में दो तरह का व्यापार बढ़ रहा. उच्च स्तर के एकीकरण के संबंध में यू. एस.. उत्पादकों और मैक्सिकन बाजार. मैक्सिकन उत्पादकों और अमेरिका के बारे में एकीकरण के मध्यम डिग्री. बाजार, सिवाय फीडर के मवेशी (उच्च)."रोग नियंत्रण यू. एस करने के लिए मैक्सिकन पोर्क निर्यात के लिए सीमित कारक था. संसाधन एपेक द्वारा बनाई गई क्षमता शांत जो हारे जो पहले बाजार की शक्तियों और सार्वजनिक नीतियों का जवाब था बनाता द्वारा पूर्ववत किया जा रहा है.

अमेरिका. इस मुद्दे पर डब्ल्यूटीओ में एक दो बार हारे हैं, जो पर्याप्त पाठ्यक्रम सुधार की आवश्यकता को इंगित करता है. USDA सेक्रेटरी Vilsack ने मीडिया से कहा है कि उसने अपने स्टाफ से अनुरोध किया है कि वह यू. एस के बीच फाइन लाइन की तलाश करे. विशिष्ट लेबलिंग के बारे में कानून और ' आयातकों अलगाव लागत के डब्ल्यूटीओ मुद्दे. कार्यकारी शाखा में प्रबंधन के सदस्य के रूप में, वह एक दायित्व के रूप में कांग्रेस द्वारा पारित कानून को ले जाने और राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षर किए. लेकिन यह बहुत पहले दो असफल प्रयास की तरह लगता है एक ऋण देने वाला कार्यक्रम है.

कनाडा के कृषि और एग्री फूड कनाडा के मंत्री, श्री. जरमन रिट्ज, शांता मुद्दे को धक्का देने में मुखर रहा है. उन्होंने बताया कि AgriTalk रेडियो, एक अनौपचारिक प्रतिलिपि के अनुसार,"पूर्ण निरसन से कम नहीं वास्तव में इस बात को दूर कर देगा. हम अगले एक और जूता छोड़ने के लिए इंतजार कर कंधे पर देख वर्षों खर्च नहीं जा रहे है. "वे कहते है कि वह अमेरिका की उंमीद पर चला गया. सत्तारूढ़ अपील करने के लिए बाहर की प्रक्रिया स्ट्रिंग. वह retaliatory टैरिफ के बारे में बात करते रहेंगे तो यू. एस.. उद्योगों को पता है, जो भुगतान करेंगे अगर शांत निरसन नहीं है.

एक उचित धारणा है कि शांत कुछ ठोस तरीके से बदल जाएगा. सबसे स्ट्रेट फॉरवर्ड एप्रोच एक एपेक लेबल को अपनाने के लिए होगा. सभी बीफ़ और तीन देशों में उत्पादित पोर्क लेबल ले जाएगा और तीन देशों से सभी निर्यात एक आम प्रणाली के तहत किया जाएगा. कि एकीकृत उद्योगों कि मौजूद है और उन क्षमता को अधिकतम करने की तलाश पहचान होगी. यह जबरदस्ती वर्तमान प्रणाली के सबसे बड़े समर्थकों में से कुछ का विरोध किया जाएगा. यह विकल्प नहीं चुना जाएगा.

मंत्री रिट्ज ने दो अहम अंक बनाए. कनाडा शांत समाप्त करना चाहता है और यह यू. एस करने के लिए है. एक वैकल्पिक या सामना प्रतिशोध का प्रस्ताव. अमेरिका. बस कपास कृषि नीति और निर्यात ऋण कार्यक्रमों पर ब्राजील के साथ एक बारह साल विवाद समाप्त. अंतिम समझौता क्या दोनों ओर बारह साल पहले की उंमीद की तरह नहीं दिखता. केवल महत्वपूर्ण बात यह है कि दोनों पक्षों ने समझौते पर सहमति. रिट्ज अपने नीचे पंक्ति है-शांत निरसन या टैरिफ प्रतिशोध. क्या कर सकते हैं यू. एस.. प्रस्ताव?

एक आसान जवाब कांग्रेस के लिए है के लिए कानून निरसन. कि कांग्रेस ने एक दशक से अधिक के लिए इस मुद्दे पर गहरा विभाजित किया गया है कि कार्रवाई करेंगे. हालांकि मुश्किल या आसान है कि राजनीतिक करने के लिए हो सकता है, कि एक व्यापार नीति के नजरिए से एक स्वीकार्य समाधान होगा. मंत्री रिट्ज को नहीं होगी कोई शिकायत.

एक और आसान जवाब है वर्तमान कानून के तहत प्रशासनिक बदलाव करना. जो पहले उल्लेखित Vilsack समाधान का संस्करण है. जो कि समाधान का समर्थन मेज पर विशिष्ट विचारों को नहीं रखा है. यह एक देरी रणनीति के रूप में कनाडा द्वारा देखा जा सकता है.

अंय सचिव Vilsack पूछ रहे है शांत शासन को अनिश्चितकाल के लिए निलंबित जबकि प्रयास के लिए एक समझौते के बाहर काम किया जाता है. यह कनाडा के लिए retaliatory टैरिफ के विकल्प को दूर करेगा. इस विचार का एक शाखा है कि कांग्रेस के लिए कानून को प्राधिकृत और शांत है कि एक अंतिम विश्व व्यापार संगठन द्वारा अंतरराष्ट्रीय व्यापारिक दायित्वों के साथ आज्ञाकारी होना निर्धारित किया गया है की रद्द तत्वों को सचिव प्रत्यक्ष है निष्प्क्ष. यह माना जाता है कि सदन और सीनेट के अधिक सदस्यों के बजाय शांत सीधे विरोध से अधिक खुले व्यापार के लिए वोट देने के लिए अनुमति होगी. यदि यह राजनीतिक अवसर अच्छा व्यापार नीति है बनाता है, it has to be seen as a positive option. Whether the Canadians can live with some level of uncertainty remains to be seen, but it should better than the status quo and retaliation.

Companies in Canada may be less willing to have retaliatory tariffs than Mr. Ritz believes. In the cotton and export credit case with Brazil, their industries were reluctant to pay higher tariffs that would increase their cost of doing business. Just as the pork and beef industries in Canada have become highly integrated, non-agricultural Canadian industries have highly integrated supply chains with U.S. partners. अमेरिका. and Canadian businesses may have more influence than expected just like the Brazilian industries.

As losers of two WTO rulings, अमेरिका. government must find an agreement with Canada that honors our WTO commitments.

रॉस Korves एक व्यापार और आर्थिक नीति विश्लेषक सच्चाई के बारे में व्यापार के साथ है &प्रौद्योगिकी (www.truthabouttrade.org). हमें का पालन करें: पर, @TruthAboutTrade चहचहाना |व्यापार के बारे में सच्चाई & प्रौद्योगिकी पर फेसबुक.