कृषि विपणन सेवा (एम्स) यूएसडीए ने हाल ही में घोषणा की कि उसने अपने गुणवत्ता प्रणाली सत्यापन कार्यक्रम के तहत एक नेवर फेड बीटा एगोनिस्ट प्रोग्राम बनाया है (QSVP). It will confirm to customers that U.S. गोमांस और सूअर का मांस कार्यक्रम से आच्छादित जानवरों से लिया गया है जिन्हें कभी बीटा एगोनिस्ट और अवशेषों से मुक्त नहीं खिलाया गया था.

नेवर फेड बीटा एगोनिस्ट कार्यक्रम रूस के जवाब में बनाया गया था ताकि वह अपना बाजार यू.एस.. meat in February by banning imports of meat grown using the growth-promoting beta agonist ractopamine. USDA reportedly told Russian officials in late June that such a program would be developed. USDA does not consider beta agonists to be a food safety issues because the Food and Drug Administration (एफडीए) has determined them to be safe when used as directed. Last year the international standards-setting Codex Alimentarius Commission approved maximum-residue levels for ractopamine in beef and pork.

नेवर फेड बीटा एगोनिस्ट प्रोग्राम उन कंपनियों के लिए उपलब्ध है जो पशुधन का उत्पादन करती हैं, पशुधन को विपणन कार्यक्रम प्रस्तुत करके गोमांस और पोर्क उत्पादों, Poultry and Seed Program for verification and monitoring. Companies who wish to be approved can meet the requirements through the Process Verified Program (पीवीपी) या गुणवत्ता प्रणाली मूल्यांकन (QSA) कार्यक्रम.

The standards of Codex have provided important reference points for the dispute settlement mechanism of the WTO. Russia has been a member of the WTO for a year and could have had a case brought against it by the U.S. Even if the U.S. डब्ल्यूटीओ का मामला दर्ज किया और जीत हासिल की, there is no guarantee that Russia would change policies. The Codex Commission approved the standards for ractopamine by a narrow margin and China, यूरोपीय संघ और कुछ अन्य देश मानक को मान्यता नहीं देते हैं.

एक जुलूस 2013 यू.एस. द्वारा विश्लेषण. मीट एक्सपोर्ट फेडरेशन (USMEF) यू.एस. के कुछ अनुमान प्रदान किए. market impacts of the ban. In 2012 रूस ने आयात किया $566 मिलियन ऑफ यू.एस.. beef and pork. Most of that trade was in a few items for which Russian buyers paid a premium over other possible buyers. Loss of the Russian market depressed overall U.S. prices for those items. The net impact on those markets is thought to be about $800 दस लाख, about one-third higher than the actual size of the Russian market. In March that was roughly $15 मवेशियों के लिए प्रति सिर और $4 हॉग्स के लिए प्रति सिर.

USDA is faced with a dilemma. When USDA Food Safety Inspection Service officials address Codex issues, they focus on sound science and do not worry about production and marketing issues. USDA personnel in AMS or the Foreign Agricultural Service are involved with programs that help U.S. commodities compete in the world marketplace where consumers can choose what they buy. These are two radically different roles to play and conflict is not new.

में 2008, वैज्ञानिक ज्ञान और अंतर्राष्ट्रीय दिशानिर्देशों ने पुष्टि की है कि मवेशियों से कंकाल की मांसपेशी गोमांस है 30 months and older could be freely traded because of a negligible risk of BSE transmission. Despite the science, यूएसडीए फिर से सहमत हुआ?open Koreas market to U.S. बीफ़ और बीफ़ उत्पादों को इस समझ के साथ कि यू.एस.. exporters would voluntarily limit imports of beef to animals less than 30 months of age. That accommodation allowed almost $600 मिलियन ऑफ यू.एस.. पिछले साल एक प्रमुख बाजार में स्थानांतरित करने के लिए बीफ.

मई में 2009, अमेरिका. और यूरोपीय संघ अनंतिम रूप से हल करने के लिए सहमत हुए 1998 विश्व व्यापार संगठन के फैसले ने यू.एस.. विकास के साथ गोमांस उठाया?हार्मोन को बढ़ावा देना. Despite the ruling that U.S. गोमांस सुरक्षित था, the EU had refused to allow greater market access. The 2009 अतिरिक्त कर्तव्य प्रदान करने की समझ?उच्च गुणवत्ता वाले यू.एस. के लिए यूरोपीय संघ के बाजार में मुफ्त पहुंच. मवेशियों से उत्पन्न गोमांस जो वृद्धि के साथ नहीं उठाए गए हैं?हार्मोन को बढ़ावा देना. That was far short of what the U.S. चाहता था, लेकिन अमेरिका पहुंच से बेहतर है. पिछले दस वर्षों में प्राप्त किया.

USDA also has a Pork for the EU Program that verifies that U.S. pork has not been produced using ractopamine. The pork must also be tested in a laboratory to verify the absence of ractopamine residue. All this is inconsistent with sound science and costly, लेकिन यह यू.एस.. यूरोपीय संघ में प्रवेश करने के लिए सूअर का मांस.

यूएसटीआर और यूएसडीए को ध्वनि विज्ञान पर आधारित व्यापार समझौतों पर जोर देना जारी रखना चाहिए, but an alternative ought to be pursued when that is not viable in specific markets after years of failed efforts. The Russian government has made it clear it will continue to pursue protectionist trade policies even though it is now a member of the WTO. That is a fact of life in agriculture and in other industries.

These attempts at commercially workable alternatives to regulations based on sound science do have a downside alluded to in the USMEF analysis. These feed additives that improve feed efficiency and improve daily rate of gain make livestock production more sustainable. Not only does the amount of feed needed per pound of meat directly produced decline, लेकिन हॉग और मवेशी जो कि भारी वजन के लिए उगाए जा सकते हैं और फिर भी वसा के अनुपात के लिए उचित मांस को बनाए रखते हैं, तैयार किए गए मांस के प्रति टन आवश्यक गायों और गायों की संख्या को कम करते हैं. Making meat more sustainable requires the adoption of new technology, केवल पुराने तरीकों का रखरखाव नहीं.

One alternative is for USDA to remove itself from the business of being a third party verifier of practices of value chains and turn that over private to companies with that expertise. That might not be viable in countries like Russia were the rule of law has weaknesses and private companies take advantage of those weaknesses. USDA may be able to learn from FDAs efforts to recognize foreign government agencies and private companies that would accredit third-party auditors of foreign food facilities under the Food Safety Modernization Act of 2010.

यह देखना बाकी है कि रूस इस नवीनतम यू.एस. पर कैसे प्रतिक्रिया देगा. initiative. Regardless of the outcome, it will not be the last time this issue is addressed. The last paragraph of the USMEF analysis in March summed it up, if we are going to succeed in a very competitive global market, कुछ कठिन फैसलों के साथ हमारा सामना होने की संभावना है. Some of these decisions could require compromises that none of us like, लेकिन तेजी से हम सीख रहे हैं कि यह बढ़ती में भाग लेने का एक अनिवार्य परिणाम है, lucrative and complicated global market.

रॉस Korves व्यापार के बारे में सच्चाई के साथ एक व्यापार और आर्थिक नीति विश्लेषक है & प्रौद्योगिकी (http://www.truthabouttrade.org). हमारा अनुसरण करें: पर @TruthAboutTrade ट्विटर | व्यापार के बारे में सच्चाई & पर प्रौद्योगिकी फेसबुक.