सुप्रीम कोर्ट के लिए प्रसिद्ध है इसके 5-4 भाजित निर्णय, विशेष रूप से मामलों में है कि राजनीतिक विवाद उत्पन्न. alfalfa सत्तारूढ़, तथापि, कोई नाखून था-काटनेवाला. न्याय शासन 7-1 जैव प्रौद्योगिकी के पक्ष में.

मामले जैव प्रौद्योगिकी बीज के मामले में अमेरिकी किसान विकल्प के लिए एक स्पष्ट जीत के निशान. यह विचार है कि प्रासंगिक सरकारी एजेंसियों और नियामकों नियम है कि कृषि शासन सेट वाणी – और उन नियमों विज्ञान आधारित होना चाहिए. संयुक्त राज्य अमेरिका lawmaking और विनियामक नियम बनाने की एक प्रक्रिया से अपनी स्थापना के बाद से लाभ हुआ है. जब यह अनुकूल अदालतों खोजने या अंतहीन तुच्छ सूट के साथ हमारी प्रक्रियाओं clogging द्वारा विकृत है, बहुत संकीर्ण ब्याज समूहों जो प्रगति का विरोध होने को छोड़कर कोई लाभ.

तकनीकी रूप से, मोनसेंटो v में सत्तारूढ़. Geertson बीज फार्म प्रक्रिया थी. महत्वपूर्ण कानूनी और विनियामक निर्णय कृषि विभाग के रूप में आगे झूठ जीएम alfalfa के एक पर्यावरण आकलन खत्म. अपने आप को जैसे किसानों को एक मजबूत और सतत प्रक्रिया है कि मुझे विश्वास दिलाते हैं और सभी अमेरिकियों कि हमारे भोजन सुरक्षित और हमेशा उपलब्ध है के साथ सहमत.

अभी तक मामले में भी एक कोर्स है कि उन्हें क्या जीएम alfalfa की पेशकश की है और बागानों के लिए संभावना को खोलता है एक कुछ महीनों के भीतर शुरू की पूरी लाभ लेने के लिए अनुमति दे सकते हैं पर किसानों को सेट.

जैव प्रौद्योगिकी के विरोध में स्पष्ट रूप से एक अलग परिणाम के लिए उम्मीद कर रहे थे. उनके लिए, मुकदमेबाजी के लिए सहारा एक हताश पैंतरेबाज़ी था. वे बस के बारे में हर दूसरे क्षेत्र में जीएम फसलों पर महत्वपूर्ण लड़ाई खो दिया है.

देश भर में किसानों को गोद लेने और जीएम फसलों planting के रूप में जल्दी के रूप में वे उपलब्ध हो जाते हैं क्योंकि मूल्य वहाँ सुधार उत्पादकता और गुणवत्ता में है. यह वसंत 15 साल के निशान है कि जैव प्रौद्योगिकी फसलों अमेरिका में लगाया जा रहा है.. आज, मकई के विशाल बहुमत, सोयाबीन, और कपास आनुवंशिक रूप से मातम और कीड़े से लड़ने के लिए बढ़ाया जाता है. व्यापक जनता के पक्ष के रूप में अच्छी तरह से जवाब दिया है, विशेष रूप से जब वहाँ उद्देश्य जानकारी प्रदान की है. बेशक सार्वजनिक जीएम के बीज के खिलाफ हो सकता है अगर वे कहा जाता है वहाँ एक समस्या हो सकती है. इसलिए मैं इस लेख लिख रहा हूँ. मैं इन समस्याओं को नहीं देखा है, अनुसंधान के अंदर और उद्योग के बाहर वैज्ञानिक इन समस्याओं को दिखाने में सक्षम नहीं किया गया है और हमारे नियामकों इन चाहिए समस्याओं को नहीं मिला. अमेरिकी लोगों को पता है की जरूरत है कि. चलो कुछ विश्वास डाल लेकिन इस महत्वपूर्ण विषय पर कार्रवाई में सत्यापित करें और जो महत्वपूर्ण नई बातें विरोध सवाल, "सिर्फ इसलिए.”

एक किसान के रूप में मैं और अधिक जोखिम नहीं ले से मैं औचित्य साबित कर सकते हैं. मेरी विरासत मेरे खेत और युवा लोगों को मैं इसे खेत छोड़ रहा है. जब मैं जैव प्रौद्योगिकी के बीज में विनियामक अनुसंधान के दशकों और वर्षों में लगाए एकड़ जमीन देख, मैं बस एक सवाल पूछना. जब वहाँ पर्यावरण या मानव स्वास्थ्य में कोई नकारात्मक परिणाम इतने सालों के बाद की खोज कर रहे हैं, वहाँ एक बात नहीं है जब जैव प्रौद्योगिकी के उन भयभीत स्वीकार कर सकते हैं अब सिर्फ डर की जरूरत है? मैं नियामक कार्यों पर जाने के लिए और बेहतर हो अगर कुछ भी करना चाहते हैं, लेकिन बस अदालतों के साथ प्रगति को रोकने के लिए उचित अनुसंधान और नियमों के विकास की सुविधा का एक तरीका नहीं है.

विज्ञान भी नीचे ठोस जैव प्रौद्योगिकी के पक्ष पर आ गया है. अनुसंधान से पता चला है कि इन पौधों को किसी के लिए कोई खतरा नहीं है और भी नए लक्षण है कि सुधार पोषण उपलब्ध हो के रूप में मानव स्वास्थ्य में वृद्धि कर सकते हैं मुद्रा. पर्यावरण के मोर्चे पर, जीएम फसलों चलो किसानों को कोई उपाय नहीं है कि मिट्टी कटाव लड़ाई तक अपनाने. उपज में लाभ किसानों को जमीन के प्रत्येक एकड़ पर अधिक भोजन का उत्पादन करने की अनुमति, इस प्रकार जंगल क्षेत्रों पर दबाव को कम करने.

विरोधी बायोटेक कार्यकर्ता विज्ञान के लिए एक सनकी दृष्टिकोण लागू कर रहे हैं, प्रौद्योगिकी, और वकीलों की भर्ती और मैत्रीपूर्ण अदालत के स्थानों की मांग द्वारा खाद्य उत्पादन. अभी तक इन पेशेवर भीड़-rousers एक बहुत उनके विवादी योजना में निवेश किया है. सुप्रीम कोर्ट के निर्णय शायद पर्याप्त नहीं है उन्हें यह पूरी तरह से छोड़. यहां तक कि अगर वे alfalfa पर जीत नहीं है, वे चीनी बीट पर जीत की कोशिश करेंगे–एक अन्य महत्वपूर्ण फसल है कि वे को विफल करने का प्रयास कर रहे हैं.

अच्छी खबर यह है कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के लिए उन्हें सफल बनाने के लिए कठिन होगा. खेती में मेरा लक्ष्य के लिए मेरी देखभाल में पर्यावरण में सुधार और अमेरिका और दुनिया के लिए कभी सुरक्षित भोजन प्रदान करना है.

सभी हमारे देश में मुझे आशा है कि हमारे लिए सब मेरे जैसे प्राप्त लक्ष्यों के आसपास एक साथ आने के लिए. अगर वहाँ जैव प्रौद्योगिकी बीज के रूप में नए कृषि उपकरणों की गोद लेने के लिए वैध आपत्ति कर रहे हैं, मैं उन्हें सुनने के लिए इंतज़ार कर रहा हूँ और इस तरह के आपत्तियों देखना चाहते हैं अच्छी तरह से संभाला. अभी आपत्ति के लिए संलग्न योग्यता के बिना आ प्रकट. तो हमारे सर्वोच्च न्यायालय sayeth.

Reg खंड मवेशियों को जन्म देती है, मक्का और सोयाबीन केंद्रीय आयोवा में एक चौथी पीढ़ी परिवार कृषि पर. वह व्यापार के बारे में एक सच है & प्रौद्योगिकी बोर्ड सदस्य (www.truthabouttrrade.org)