जलवायु परिवर्तन नीति संक्षेप में व्यापार नीति से मुलाकात की दो सप्ताह कोपेनहेगन में संयुक्त राष्ट्र के संमेलन दिसंबर को 7-18. जबकि सम्मेलन के सीमित नतीजे के लिए व्यापार नीति जिम्मेदार नहीं थी, इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता क्योंकि देश नवंबर में मैक्सिको सिटी में अगले जलवायु परिवर्तन सम्मेलन के लिए तैयार 2010.

अमेरिका. और अन्य विकसित देशों ने माना "सीमा के उपाय,” कुछ प्रकार के आयात टैरिफ, ऊर्जा पर देशों है कि जलवायु परिवर्तन शमन के लिए घरेलू जलवायु कार्यक्रमों की लागत ऑफसेट प्रयास नहीं है से गहन उत्पादों. अमेरिका. प्रतिनिधि सभा’ जलवायु परिवर्तन योजना में लगाता है 2020 इसी तरह के कार्यक्रमों के बिना देशों से उत्पादों पर उत्सर्जन भत्ते की लागत के बराबर टैरिफ. चीन और भारत सभी सीमा के खिलाफ कोपेनहेगन में प्रयासों के नेतृत्व में उंहें व्यापार संरक्षण के लिए संदर्भों बुला उपाय. अमेरिका, यूरोपीय संघ और ऑस्ट्रेलिया के जलवायु परिवर्तन कार्यक्रम में सभी सीमा उपाय त्यागने के प्रयासों का विरोध.

बहस नई नहीं है. कई वर्षों के लिए "कार्बन रिसाव” विकसित देशों से विकासशील घरेलू कार्बन कानून की वजह से लोगों को चर्चा की गई है. सीमेंट जैसे उत्पाद, इस्पात और एल्यूमीनियम ऊर्जा गहन उत्पादों है कि सबसे अधिक कार्बन कटौती कार्यक्रमों के तहत उच्च उत्पादन लागत होगा रहे है. के रूप में विकासशील देशों industrialize जारी, वे आने वाले वर्षों में उत्सर्जन में लगभग सभी विकास के उत्पादन की उंमीद कर रहे है.

विश्व व्यापार संगठन के महानिदेशक, पास्कल लेमी, दिसंबर को विख्यात 21 कि सीमा उपायों कोपेनहेगन और डब्ल्यूटीओ के सदस्यों पर एक मुद्दा थे उन पर विभाजित है. एक नवंबर के शुरू में भाषण लेमी याद है कि जब वह में व्यापार मंत्रियों से बात की 2007 उनका संदेश था "क्लाइमेट फर्स्ट, और व्यापार दूसरा ।” उनका तर्क था कि ट्रेडिंग सिस्टम मानव कल्याण बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसे कम नहीं. यदि जलवायु परिवर्तन हमारे समय का सबसे बड़ा मुद्दा है, जो लेमी का मानना है कि यह, फिर जलवायु नीति पहले स्थापित की जानी चाहिए और डब्ल्यूटीओ व्यापार नीति उस नीति से अपनी दिशा अवश्य ले. समस्या का एक हिस्सा है कि कुछ देशों के निदेशक-जनरल लेमी के रूप में जलवायु परिवर्तन के लिए तात्कालिकता की ही भावना संलग्न नहीं है.

डब्ल्यूटीओ की वेबसाइट में बैकग्राउंड नोट है: व्यापार और पर्यावरण के बारे में बताते है कि डब्ल्यूटीओ में, “…पर्यावरण के संरक्षण और संरक्षण को संगठन के मौलिक लक्ष्यों के रूप में पहचाना जाता है ।” दो बुनियादी सिद्धांतों अंतरराष्ट्रीय व्यापार नीति को नियंत्रित: राष्ट्रीय उपचार और सबसे इष्ट राष्ट्र (mfn).

  • राष्ट्रीय उपचार एक सदस्य द्वारा उठाए गए किसी भी नीति उपाय है कि क्या अच्छा आयात या घरेलू उत्पादन किया जाता है उसी तरह से लागू करना चाहिए मतलब. बशर्ते वे समान हों, उत्पाद आयात घरेलू सामान की तुलना में कम अनुकूल इलाज नहीं किया जाना चाहिए.
  • MFN सिद्धांत का अर्थ है कि किसी सदस्य द्वारा उठाए गए किसी भी व्यापार उपाय को सभी देशों में गैर-भेदभावपूर्ण तरीके से लागू किया जाना चाहिए.

सदन में सीमा उपायों जलवायु परिवर्तन कानून उन दो व्यापक सिद्धांतों फिट दिखाई देगा. घरेलू उत्पादकों द्वारा खरीदे गए उत्सर्जन भत्ते के रूप में आयात टैरिफ की ही कीमत होगी. सभी आयात देशों के एक कार्बन अमेरिका के समान कार्यक्रम होने से ही इलाज किया जाएगा. या यू. एस में अनुपालन की लागत पर एक टैरिफ का भुगतान. अमेरिका. योजना इस सरल परीक्षण विफल अगर घरेलू उत्सर्जन भत्ते उत्पादकों को मुफ्त प्रदान की जाती है.

अंतरराष्ट्रीय अर्थशास्त्र के लिए पीटरसन संस्थान से हाल ही में एक काम कागज, जलवायु परिवर्तन और व्यापार नीति मिलान, निष्कर्ष निकाला है कि अगर विकसित देशों द्वारा उत्सर्जन कम 17 प्रतिशत से 2005 स्तर से 2020 और सीमा के उपाय नहीं, कार्बन रिसाव ही होगा 1 आधारभूत परिदृश्य की तुलना में प्रतिशत. प्रतिस्पर्धात्मकता मुद्दा बहुत बड़ा है. बिना सीमा के उपाय, ऊर्जा प्रधान उद्योगों में यू. एस.. होता है एक 12 निर्यात में प्रतिशत की गिरावट और एक 4 आउटपुट में प्रतिशत की गिरावट. आयातित उत्पादों की कार्बन सामग्री पर एक सीमा कर एक औसत merchandize टैरिफ पर परिणाम होगा 20 भारत और चीन से उत्पादों के लिए प्रतिशत और द्वारा विनिर्माण निर्यात को कम 16-21 प्रतिशत. यू. एस के कार्बन कंटेंट पर आधारित टैरिफ के साथ. उत्पादन, टैरिफ होगा 6-8 प्रतिशत और आयात में गिरावट का परिणाम 4.6 प्रतिशत.

निर्देशक की तरह नीति निर्माताओं-जनरल लेमी जो संयुक्त राष्ट्र के लिए जलवायु परिवर्तन पर नेतृत्व लेने के लिए विश्व व्यापार संगठन और दूसरों से आग्रह किया कि कोपेनहेगन के बाद तक धीमी गति से जाना चाहता हूं. एक व्यापक समझौते संभवतः सीमा उपायों मुद्दे पर एक समझौता शामिल हो सकता है. अब प्रतीक्षा करें और देखें दृष्टिकोण प्रतीक्षा की एक और वर्ष की आवश्यकता है. अमेरिका. और शायद अंय देशों की संभावना है कि सीमा के उपाय है कि बाधाओं हो सकता है कि देश के आयात की सीमा से अधिक अपनी प्रतिस्पर्धा की रक्षा के लिए आवश्यक सहित जलवायु परिवर्तन कार्यक्रमों के साथ आगे बढ़ना होगा.

यहां तक कि अगर अमेरिका. सदन की योजना सीनेट द्वारा स्वीकार किए जाते है और राष्ट्रपति ओबामा द्वारा हस्ताक्षरित, सीमा के उपाय तब तक प्रभावी नहीं होंगे जब तक 2020. दस साल के लिए समय के लिए नीति कार्रवाई या बाजार के लिए अनुमति देने के लिए नीति के हस्तक्षेप के बिना समस्याओं का समाधान के रूप में प्रौद्योगिकी हस्तांतरण कार्यक्रम प्रमुख उद्योगों में कार्बन उत्सर्जन में असमानता कम. जाने के कुछ धीमी अधिवक्ताओं व्यक्तिगत देश की कार्रवाई की निगरानी की अवधि के लिए समस्याओं के लिए देखो सुझाव. भविष्य की समस्याओं की आशंका का प्रयास वास्तविक समस्याओं से निपटने से अधिक अनिश्चितता पैदा कर सकता है.

जाओ धीमी दृष्टिकोण के लिए वैध कॉल के बावजूद, नीति निर्माताओं असली संभावित व्यापार समस्याओं की अनदेखी नहीं करनी चाहिए और सिर्फ सबसे अच्छा के लिए आशा. व्यापार के लिए सबसे अच्छा तरीका उपभोक्ताओं और उत्पादकों के लिए जीने के मानकों में सुधार करने के लिए मुक्त व्यापार है. नेताओं के व्यापार के लिए अधिक से अधिक अच्छा उद्देश्य प्रतिबंध के लिए तार्किक तर्क फैशन में सक्षम है, जलवायु परिवर्तन नीति की तरह, संरक्षणवादी व्यापार नीति में है कि सभी उपभोक्ताओं की कीमत पर कुछ घरेलू उत्पादकों एहसान. यह प्रवृत्ति के रूप में विकसित लोगों के रूप में विकासशील देशों में होने की संभावना है.

डब्ल्यूटीओ के महानिदेशक लेमी ने कहा है, व्यापार नीति के लिए रहने वाले मानकों में सुधार माना जाता है, संबंधित नीति क्षेत्रों में गतिविधि ब्लॉक नहीं. अब समय है नीति व्यापार शुरू होने से पहले मुक्त व्यापार सिद्धांतों को मजबूती से ध्यान में रखना. आयात प्रतिबंध सिर्फ आयात की सीमा नहीं; वे भी निर्यात की सीमा. जलवायु परिवर्तन नीति समाधान बनाया जाना चाहिए कि नकारात्मक व्यापार नीति परिणामों का कारण नहीं है.