जब कुछ नया लाभ या आलोचनाओं बायोटेक फसलों की एक और रिपोर्ट का दावा शायद ही कोई महीना जाता है. इस बहस के महत्वपूर्ण है, क्योंकि इन फसलों बड़े हो रहे थे पर खत्म 300 लाख एकड़ में दुनिया भर में 2008 कृषि जैव प्रौद्योगिकी अनुप्रयोगों का और शायद अधिक एकड़ में अधिग्रहण के लिए अंतर्राष्ट्रीय सेवा के अनुसार 2009. अमेरिका के लिए डेटा पर नवीनतम रिपोर्ट. बायोटेक फसलों एक बढ़ती दुनिया की आबादी फ़ीड करने के लिए मदद करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका खेलना आम सहमति नहीं बदलता.

चार्ल्स Benbrook द्वारा नवीनतम रिपोर्ट है, पीएचडी, मुख्य वैज्ञानिक, कार्बनिक केंद्र, शीर्षक "प्रभावों के आनुवंशिक रूप से इंजीनियर फसलों पर कीटनाशक का उपयोग करें: सबसे पहले तेरह साल।” रिपोर्ट के मूल तर्क हैं कि बायोटेक सोयाबीन का रोपण, मक्का और कपास में कीटनाशकों की वृद्धि हुई उपयोग के परिणामस्वरूप है (herbicides और कीटनाशकों) और बायोटेक फसलों का बार-बार वार्षिक रोपण से खरपतवार प्रतिरोध वृद्धि हुई है. विश्लेषण ज्यादातर राष्ट्रीय कृषि सांख्यिकी सेवा से कीटनाशक के उपयोग डेटा पर आधारित है (NASS) USDA के.

Benbrook के अनुसार, बीटी मक्का के रोपण से तेरह वर्षों के लिए कीटनाशक का उपयोग कम हो गया है 1996 करने के लिए 2008 कुल के द्वारा 32.6 मिलियन पाउंड, 0.1 पाउंड प्रति एकड़. कीटनाशक कपास पर प्रयोग किया जाता द्वारा अस्वीकृत 31.6 मिलियन पाउंड, या 0.4 पाउंड प्रति एकड़ से 1996 करने के लिए 2008. Herbicides herbicide सहिष्णु सोयाबीन पर इस्तेमाल किया, कपास और मकई की वृद्धि हुई 382.6 अगर वहाँ थे कोई बायोटेक फसलों इस्तेमाल की गई राशि के लिए की तुलना में तेरह वर्षों से मिलियन पाउंड, अधिकांश वृद्धि के साथ, 351.0 मिलियन पाउंड, 0.55 पाउंड प्रति एकड़, सोयाबीन पर. ये हैं सक्रिय संघटक पाउंड और कीटनाशकों के पर्यावरणीय प्रभाव भागफल में अंतर के लिए खाता नहीं है. तेरह साल के लिए, 46 वृद्धि हुई उपयोग का प्रतिशत हुई 2007 और 2008. गैर-बायोटेक फसलों पर लागू herbicides के अनुप्रयोग दरों के अनुमान में वृद्धिशील कटौती के कारण दावा किए गए वृद्धि herbicide उपयोग में है का हिस्सा है. इन दरों सीधे NASS द्वारा सर्वेक्षण नहीं कर रहे हैं और के रूप में बच herbicides बायोटेक फसलों पर प्रयोग किया जाता के औसत राशि का आकलन करने के बाद की गणना कर रहे हैं.

कीट प्रतिरोधी बीटी फसलों Benbrook नोट्स के लिए, "बीटी फसलों की प्रभावकारिता को कायम रखना दोनों महत्वपूर्ण है और संभव है।” प्रतिरोध प्रबंधन की योजना है कि गैर-बीटी के लिए "शरण लगाया जा करने के लिए फसल के कुछ हिस्से की आवश्यकता” किस्मों के buildup के कीड़ों में प्रतिरोध से परहेज में प्रमुख कारक के रूप में देखा है.

Herbicide प्रतिरोधी मातम एक नई समस्या सिर्फ बायोटेक फसलों के साथ संबद्ध नहीं हैं. Benbrook द्वारा रिपोर्ट की गई ऊपरी परिबंध अनुमानों के मुताबिक, देर से 1970 के दशक के बारे में में 1.9 अमेरिका की लाख एकड़ जमीन. मातम photosystem द्वितीय inhibitors के लिए प्रतिरोधी फसल क्षेत्र था, ज्यादातर herbicide atrazine जो अभी भी आज प्रयोग किया जाता है. पर खरपतवार प्रतिरोध 9.9 लाख एकड़ ALS अवरोध करनेवाला herbicides के लिए मनाया गया. के लिए 2001-08 के बारे में 5.4 लाख एकड़ मातम glyphosate करने के लिए प्रतिरोधी के साथ पाए गए. Glyphosate कम लागत किया गया है, प्रभावी और आसान उपयोग करने के लिए. यह एक और अधिक लागत प्रभावी कार्यक्रम उपलब्ध हो जाता है तब तक उत्पादकों उपयोग नहीं होता कि एक आश्चर्य की बात नहीं है.
फसल rotations बदलने herbicide प्रतिरोधी जंगली दाने से निपटने के लिए Benbrook के सुझाव शामिल, रोपण से पहले herbicide प्रतिरोध प्रबंधन योजनाओं और गहरी जुताई के बाद और यंत्रीकृत खेती बढ़ती फसलों की पंक्तियों के बीच. पहले दो सुझाव विवादास्पद नहीं हैं, लेकिन अधिक मृदा जुताई के सुझाव है काउंटर करने के लिए प्रयासों पर पिछले 30 मिट्टी और पानी की गुणवत्ता में सुधार और उत्पादन लागत कम करने के लिए जुताई को कम करने के लिए वर्ष. यह काउंटर कार्बन की रिहाई के लिए वातावरण में मिट्टी और जीवाश्म ईंधन के उपयोग से को कम करने के लिए हाल ही में प्रयासों के लिए भी रन.

एक मई 2009 विश्लेषण ग्राहम ब्रूक्स और स्नातकोत्तर अर्थशास्त्र के पीटर Barfoot द्वारा "जीएम फसलों शीर्षक: वैश्विक सामाजिक-आर्थिक और पर्यावरणीय प्रभावों 1996-2007” अमेरिका के लिए आर्थिक और पर्यावरणीय प्रभावों इनपुट्. और समझा जा सकता है क्यों उत्पादकों कुछ चुनौतियों के बावजूद बायोटेक फसलों को अपनाया है. Herbicide सहिष्णु सोयाबीन के गोद लेने के प्रारंभिक वर्षों में अमेरिका में उत्पादन की लागत कम. द्वारा $10-14 प्रति एकड़ और $16-25 करने के लिए गैर-बायोटेक सोयाबीन की तुलना में कम herbicide और ईंधन लागत से हाल के वर्षों में प्रति एकड़. Herbicide सहिष्णु मकई द्वारा लागत कम $8-10 प्रति एकड़, और herbicide सहिष्णु कपास की लागत से कम $1-20 प्रति एकड़. कीट प्रतिरोधी मकई द्वारा पैदावार बढ़ा 5 प्रतिशत, जबकि लागत पर चढ़ $1-4 प्रति एकड़ प्रौद्योगिकी के रूप में शुल्क के कीटनाशक के कम लागत से अधिक था $6 प्रति एकड़. मक्का में rootworm प्रतिरोध द्वारा पैदावार भी बढ़ गया है 5 प्रतिशत, प्रौद्योगिकी की फीस के साथ $14-17 थोड़ा से अधिक कीटनाशक की बचत के प्रति एकड़ $13-15 प्रति एकड़. कीट प्रतिरोधी कपास की पैदावार से वृद्धि हुई 9-11 प्रतिशत और कम कीटनाशक परिव्यय थोड़ा प्रौद्योगिकी शुल्क की लागत से अधिक हो गई.

भी ध्यान दें कि बायोटेक फसलों अप्रत्यक्ष फ़ार्म स्तर है ग्राहम और Barfoot के आर्थिक प्रभावों की तरह वृद्धि प्रबंधन लचीलापन, संरक्षण और नहीं-जुताई प्रणालियों के गोद लेने के, खरपतवार मुक्त क्षेत्रों के कारण लागत कम कटाई, कम मानव कीटनाशक जोखिम और कम उत्पादन जोखिम. मक्का उत्पादन पारंपरिक जुताई प्रोग्राम दिखाने के लिए की तुलना में ईंधन की बचत के लिए मिडवेस्ट के लिए अनुमान एक 17 प्रतिशत कमी गीली घास के लिए ईंधन-तक, 25 रिज के लिए प्रतिशत-तक और 50 प्रतिशत के लिए नहीं, जब तक. पारंपरिक-जुताई करने के लिए की तुलना में सोयाबीन के लिए ईंधन की बचत 8 गीली घास के लिए प्रतिशत-जब तक, 25 रिज के लिए प्रतिशत-तक और 75 प्रतिशत के लिए नहीं, जब तक. निरंतर उपयोग नहीं, जब तक की मिट्टी में कार्बन ज़ब्ती की वृद्धि में परिणाम कर सकते हैं.

खरपतवार विज्ञान अमेरिका के समाज से एक हाल ही में जारी इंगित करता है कि प्रगति किया जा रहा है की वास्तविकता को समायोजित करने में कि glyphosate सभी खरपतवार समस्याओं का एक अनुप्रयोग समाधान नहीं है. छह राज्यों में तीन साल के एक चार साल के अध्ययन के बाद परिणाम विश्वविद्यालय-अनुशंसित के अर्थशास्त्र की तुलना, herbicide glyphosate के ही खरपतवार नियंत्रण के रूप में उपयोग के साथ प्रतिरोध प्रबंधन प्रोग्राम. नेट पर सर्वश्रेष्ठ प्रबंधन प्रथाओं के बराबर या उससे अधिक रिटर्न पर उन क्षेत्रों जहां glyphosate किया जाता है, क्योंकि अकेले बढ़ी हुई पैदावार herbicide लागत में कोई वृद्धि ऑफसेट करने के लिए प्रकट कर रहे हैं के साथ फ़ील्ड देता है.

बायोटेक फसलों पर बहस एक अधिक रिपोर्ट से किसी भी समूह के साथ खत्म नहीं हो जाएगा. अमेरिका में किसानों. और दुनिया भर मातम और कीड़े उपलब्ध सर्वश्रेष्ठ प्रबंधन प्रथाओं का उपयोग कर का प्रबंधन करने के लिए जारी रहेगा पैदावार को बनाए रखने और लागत को नियंत्रित करने के साथ संगत. नई शर्त की तरह कार्बन ज़ब्ती के लिए उत्पादकों का प्रबंधन के रूप में उन विकल्पों के तेजी से जटिल होते जा रहे हैं. जैव प्रौद्योगिकी प्रतिस्पर्धी व्यापार-नापसंद प्रबंधित करने में मदद करने के लिए एक की स्थापना की उपकरण है.