उसने सोचा कि अपने करतब के बोल्ड राजनीतिक कार्रवाई पैदा हुआ था, भी: "मैं नहर क्षेत्र ले लिया, और चलो कांग्रेस बहस, और जब बहस नहर पर चला जाता है भी करता है ।”

राष्ट्रपति ओबामा एक समान नेतृत्व चैलेंज चेहरे, इसके अलावा पनामा शामिल. वह एक मुक्त पनामा के साथ व्यापार समझौते के गुण के बारे में बहस अनिश्चितकाल पर चला सकते है, एक कभी न खत्म होने वाले शैक्षणिक सेमीनार की तरह. या वह अब स्थानांतरित करने के लिए सुनिश्चित करें कि संयुक्त राज्य अमेरिका अंततः इस छोटे से मध्य अमेरिकी देश के साथ एक पारस्परिक रूप से लाभप्रद समझौते को लागू कर सकते है.

हालांकि ओबामा अक्सर एक संरक्षणवादी की तरह लग रहा था जब वह पिछले साल अभियान, व्हाइट हाउस में उनकी आरंभिक चालों ने दिल के संभावित बदलाव का संकेत दिया है. क्या वह इस बिंदु पर कमी एक ठोस उपलब्धि है. पनामा समझौते का समापन, एक उद्देश्य है कि बुश प्रशासन पाई, अपने कार्यकाल के शुरुआती दिनों में एक ठोस सफलता का प्रतिनिधित्व करेंगे.

अमेरिका. व्यापार प्रतिनिधि रॉन Kirk हाल ही में कहा कि वहां है "एक खिड़की के लिए जबरदस्ती कदम” जुलाई तक किया सौदा पाने के लिए 1, जब वर्तमान पनामा राष्ट्रपति मार्टिन Torrijos कार्यालय से नीचे कदम.

समझौते निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए समझ में आता है. हमारे बाजार मूलतः पनामा उत्पादों के लिए खुले है. पिछले वर्ष, हम आयातित $377 पनामा से माल में लाख. अधिक से अधिक 90 परसेंट मेंं ड्यूटी फ्री.

इसके विपरीत द्वारा, हम लगभग निर्यात $5 अरब डॉलर पनामा के लिए. इन बनाया अमेरिका के कई उत्पादों के टैरिफ का सामना करना पड़ा. औसत शुल्क से अधिक था 6 प्रतिशत, हालांकि कुछ मदों के लिए दरें ऊंची बढ़ गई. यह कृषि के लिए विशेष रूप से सच है. सहायक व्यापार प्रतिनिधि Everett Eissenstat हाल ही में उल्लेख किया है कि पनामा टैरिफ को जंम दे सकते है 70 मांस के लिए प्रतिशत, 90 अनाज के लिए प्रतिशत, और एक whopping 260 चिकन के लिए प्रतिशत.

व्यापार समझौते के तहत, हम एक संतुलित खेल मैदान से लाभ होता. समझौता टैरिफ पर खत्म होगा 88 हमारे निर्यात का प्रतिशत सही दूर, सहित 60 कृषि माल का प्रतिशत. बाकी समय के साथ बाहर चरण होगा.

कुछ ही क्षेत्रों में, किसानों के लिए व्यापार समझौते के फायदे अहम लेकिन स्पष्ट नहीं होगा. सीनेटर चार्ल्स आयोवा के Grassley, उदाहरण के लिए, के मूल्य उल्लेख किया है पनामा "में ताला” इसके वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका से आयातित सोयाबीन पर शूंय शुल्क.

जब भी दो देशों के माल और सेवाओं के प्रवाह के लिए कृत्रिम बाधाओं को दूर, वे अधिक आर्थिक गतिविधि पैदा–नई नौकरियों के निर्माण सहित, जो वाशिंगटन के लिए इन दिनों एक प्राथमिकता होनी चाहिए.

अभी तक पनामा में वर्तमान अवसर के मौजूदा व्यापार के skids तेल से अधिक शामिल है. आज, पनामा दुनिया की सबसे बड़ी आर्थिक प्रोत्साहन परियोजनाओं में से एक के लिए घर है: अटलांटिक और प्रशांत महासागर के बीच नहर का ऐतिहासिक विस्तार, यह 21 वीं सदी के लिए आधुनिकीकरण करने के लिए.

जैसा कि मैंने व्यक्तिगत रूप से फरवरी में एक यात्रा के दौरान देखा, वे रॉक नष्ट कर रहे है अब. संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, चुनाव सरल है: क्या हम देखना चाहते हैं, या हम उंहें बनाने में मदद करना चाहते है?

अगर हम वापस बैठो और घड़ी सामग्री रहे है, तब हमें कुछ करने की जरूरत नहीं. हम कर सकते है व्यापार समझौते को दुर्बल के रूप में कांग्रेस कलह जारी है, कौन सा है जो यह सबसे अच्छा है. इस बीच, कनाडा में हमारे प्रतियोगियों, यूरोप, और कहीं और पनामा उपकरण और सेवाओं के लिए यह इस बड़े पैमाने पर सार्वजनिक काम करता है परियोजना को पूरा करने की जरूरत के सभी बेच खुश हो जाएगा.

लेकिन अगर हम एक $५,२५०,०००,००० प्रयास में भाग लेने का पुरस्कार काटना चाहते है, ओबामा को रूजवेल्ट के समाधान के साथ कार्य करने की जरूरत: वह इस व्यापार समझौते को मंजूरी मिलनी चाहिए. उंर मुक्त व्यापार और संरक्षणवाद पर पुरानी बहस के रूप में पहले के रूप में जा सकते है. तो कर सकते हैं पनामा नहर का विस्तार, लेकिन अब अमेरिकी कंपनियों और श्रमिकों की पूरी भागीदारी के साथ.

दूसरे शब्दों में: वे इसका निर्माण करेंगे. हम आ जाएगा?

परिणाम शायद "अब तक सबसे महत्वपूर्ण कार्रवाई नहीं होगी” ओबामा अपने राष्ट्रपति पद के दौरान विदेश मामलों में लेता है. लेकिन यह एक उपलब्धि है जिस पर बड़ा विरासत बनाया जा सकता है स्थापित करेगा.

टिम Burrack उनके पूर्वोत्तर आयोवा परिवार के खेत पर अपने भाई के साथ मक्का और सोयाबीन साझेदारी में उठाती. टिम व्यापार और प्रौद्योगिकी के बारे में सत्य के एक बोर्ड के सदस्य है www.truthabouttrade.org