बराक ओबामा का कहना है कि अगले राष्ट्रपति विदेशी संबंधों के लिए एक नया दृष्टिकोण विकसित करना चाहिए. And so he has promised to invent one based on "aggressive personal diplomacy" ईरान और क्यूबा और सीरिया के उपशासकों के साथ संभावित बैठकों के साथ.

शायद कुछ अच्छा इस से आया होगा. मैं सच में कोई पता नहीं है. आदेश से पहले वायु सेना एक तेहरान को, तथापि, ओबामा के साथ कुछ आक्रामक व्यक्तिगत कूटनीति पर विचार करना चाहते हो सकता है कनाडा. डेमोक्रेटिक प्राइमरी के मद्देनजर, हम शायद उत्तर के लिए हमारे पड़ोसी के साथ संबंधों को पैच की आवश्यकता होगी.

ऐसा इसलिए है क्योंकि पिछले कुछ हफ्तों के लिए, यह कहना मुश्किल है कि ओबामा और हिलेरी रोधम क्लिंटन उनके partyÕs राष्ट्रपति मनोनीत प्रक्रिया या एक एपेक-कोसने प्रतियोगिता में भाग लिया है. दुर्भाग्य से, दोनों उम्मीदवारों को इस महत्वपूर्ण आर्थिक समझौते से बाहर खींचने की धमकी दी है.

"I will make sure that we renegotiate," बकौल ओबामा. "I think we should use the hammer of a potential opt-out as leverage to ensure that we actually get labor and environmental standards that are enforced."

क्लिंटन, जिनके पति को राष्ट्रपति के रूप में एपेक के लिए धकेला, एक ही भाषा बोलती है: "I will say we will opt out of NAFTA unless we renegotiate it, और हम शर्तों है कि अमेरिका के सभी के लिए अनुकूल है पर renegotiatee ।"

यह लापरवाह बयानबाजी कनाडा या मेक्सिको रोमांच नहीं है. उंहोंने सोचा कि एपेक हमारे साझा महाद्वीप पर व्यापार के संचालन के लिए नियमों का एक अच्छी तरह से स्थापित किया गया था. यह लोगों को टैरिफ से हस्तक्षेप के बिना वस्तुओं और सेवाओं का आदान प्रदान करने की अनुमति देता है जिसका मुख्य उद्देश्य उपभोक्ता विकल्प को सीमित करना और विशेष हितों की रक्षा करना है.

पिछले कुछ हफ्तों के लिए, तथापि, एपेक एक राजनीतिक पंचिंग बैग रहा है. के रूप में क्लिंटन और ओबामा ओहियो में वोट का पीछा किया है, वे इस महत्वपूर्ण समझौते पर स्विंग के बाद स्विंग लिया है–भले ही Buckeye StateÕs निर्यात के आधे कनाडा और मेक्सिको को बेच दिया जाता है.

वहां हमेशा आशा है कि इन नेताओं को काफी मतलब नहीं है कि वे क्या कहते है. ओबामा अभियान हाल ही में पाया खुद को एपेक के संबंध में अपने सच्चे इरादों पर एक विवाद में उलझे. फरवरी को 8, है ओबामा शीर्ष अर्थशास्त्र सलाहकार, Austan Goolsbee, शिकागो में कनाडा के वाणिज्य दूतावास में अधिकारियों के साथ मुलाकात की. एसोसिएटेड प्रेस द्वारा प्राप्त एक ज्ञापन में, कनाडा के एक कर्मचारी ने बताया मुठभेड़: "Goolsbee candidly acknowledged the protectionist sentiment that has emerged, विशेष रूप से मिडवेस्ट में, प्राथमिक अभियान के दौरान ।"

ज्ञापन जारी होते ही, जूता गिरता है: "[Goolsbee] चेताया कि इस संदेश के संदर्भ से बाहर नहीं लिया जाना चाहिए और नीति की योजनाओं की एक स्पष्ट अभिव्यक्ति से राजनीतिक स्थिति के बारे में और अधिक के रूप में देखा जाना चाहिए ।"

तो शायद ओबामा वास्तव में एपेक के खिलाफ नहीं है सब के बाद.

कुछ मायनों में, यह है उम्मीद. अगर ओबामा हमारे अगले राष्ट्रपति बन जाता है, यह पता चलता है कि वह के रूप में अपने सार्वजनिक टिप्पणी के रूप में वैश्विक व्यापार के लिए प्रतिकूल नहीं होगा संकेत दिया है. कम उत्साहजनक है क्या यह हमें मतदाताओं को जो आर्थिक चिंता महसूस कर रहे है को पहुचाने के लिए अपनी इच्छा के बारे में बताता है.

क्लिंटन ज्यादा बेहतर नहीं है. वह व्यापार के बारे में पक्ष में बात करते थे. Now she isn’t merely advocating a "time out" नए व्यापार सौदों पर, के रूप में वह अपने अभियान में पहले किया था, लेकिन मौजूदा लोगों के एक संभव रोल वापस.

यदि संयुक्त राज्य अमेरिका एपेक छोड़ने के लिए किया गया, हमारी पूरी अर्थव्यवस्था को भुगतना होगा. यहां तक कि अगर हम सब करना चाहता था renegotiatee था एपेक, यह अहंकार की ऊंचाई को लगता है कि केवल यू. एस. परिवर्तन करने के लिए हो जाता है. Mexico and Canada would have their own "change" प्राथमिकताएं भी. और कृषि की संभावना इसका खामियाजा महसूस होता. हमारी आजीविका निर्यात बिक्री पर निर्भर करता है और हम में से कोई भी हमारे सबसे बड़े बाजारों में से दो में पूर्व एपेक टैरिफ का स्वागत करेंगे.

जब यह अंतरराष्ट्रीय व्यापार की बात आती है, मैं और अधिक डेमोक्रेट इच्छा अपने में से एक को और अधिक सुनना होगा: रॉबर्ट रेक, कौन था क्लिंटन प्रशासन में श्रम सचिव. "It’s a shame the Democratic candidates for president feel they have to make trade–विशेष रूप से एपेक–ब्लू-कॉलर वर्करों का दुश्मन, उन्होंने अपने ब्लॉग पर लिखा कि हाल ही में. "NAFTA is not to blame."

विडंबना यह है कि मुक्त व्यापार एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति के तहत पनपने कर सकते है. बस के रूप में यह रिचर्ड निक्सन की तरह एक रिपब्लिकन ले जाने के लिए, और खुले, चीन, यह बिल क्लिंटन की तरह एक डेमोक्रेट लिया को लपेटो एपेक.

राष्ट्रपति क्लिंटन ने एक होनहार नई दिशा में अपनी पार्टी का नेतृत्व चुना, बजाय पुराने जमाने लोकलुभावन आवेगों को प्रस्तुत. जो दो प्रत्याशी अपनी मेंटल को लेने के लिए प्रयासरत हैं वह अपने सबक से सीख लेकर अच्छा.

डीन Kleckner, एक आयोवा किसान, कुर्सियों व्यापार के बारे में सच्चाई & प्रौद्योगिकी www.truthabouttrade.org