पारित होने के प्रतिनिधियों की सभा के साथ एक 2007 खेत बिल और सीनेट कृषि समिति शीघ्र ही काम शुरू करने के लिए सेट करें, अंतर्राष्ट्रीय खाद्य एवं कृषि व्यापार नीति परिषद (IPC) जारी एक संक्षिप्त मुद्दा "शीर्षक है 2007 खेत बिल: विकासशील देशों के लिए प्रभाव." यह कैसे विश्व व्यापार नीति समुदाय सदन विधेयक पर लग रहा है और यह विश्व व्यापार संगठन व्यापार नीति वार्ता को कैसे प्रभावित कर सकता का एक दृश्य प्रदान करता है. भारतीय दंड विधान ने कहा की "व्यावहारिक समाधान. और अधिक खुला और न्यायसंगत व्यापार भोजन और दुनिया की बढ़ती जरूरतों को पूरा करने के लिए कृषि उत्पादों की समर्थन" ढूँढने के लिए उद्देश्य है

अमेरिका में वापस देखो करने की आवश्यकता के साथ विश्लेषण संघर्ष. कृषि नीति से 1998 करने के लिए 2005, बाजार में अपेक्षाकृत कम कीमतों और उच्च सरकारी समर्थन मूल्य का समय, जबकि जैव ईंधन और बदलते बाजार की स्थितियों के दुनिया भर में उत्पादन करने के लिए आगे खोज. इतिहास निराशाजनक रियायती अमेरिका के प्रभावों की कीमत अनुमान के साथ अच्छी तरह से ज्ञात है. एक चौथाई उनके सकल राजस्व का आधा करने के लिए कुछ वर्षों में सरकार से भुगतान प्राप्त उत्पादकों फसल उत्पादन और कृषि कार्यक्रम. जैव ईंधन के उत्पादन के साथ भविष्य और अधिक जटिल है, क्योंकि कर प्रोत्साहन और आयात सुरक्षा है कि अमेरिका का समर्थन. उद्योग खेत बिल का हिस्सा नहीं हैं.

विकासशील देशों को अमेरिका देखने. चीनी और जहाँ वे तो तुलनात्मक लाभ है कपास की फसल के लिए एक प्रतियोगी के रूप में वहाँ थे कोई अमेरिका. सब्सिडी या आयात मजबूरी. वे अक्सर सिर्फ एक या दो फसलों का उत्पादन और अन्य फसलों के लिए शिफ्ट करने के लिए लचीलेपन की कमी. मौजूदा अमेरिकी. नीतियों में तीन तरीके उत्पादन का समर्थन के रूप में देखा जाता: भुगतान करने के लिए विशिष्ट फसलों से जुड़े हुए हैं और राजस्व की गारंटी, उत्पादन पर आधारित भुगतान बाजार की स्थितियों की परवाह किए बिना उत्पादन के लिए प्रोत्साहन प्रदान करते हैं, और भुगतान साल भविष्य में अधिक भुगतान प्राप्त करने के लिए आधार का निर्माण करने के लिए फसलों के रोपण को प्रोत्साहित करते हैं.

खेत बिल भी अमेरिका के लिए नियम सेट करता. खाद्य सहायता कार्यक्रम. अमेरिका. आधे से अधिक सिर्फ दुनिया के कुल खाद्य सहायता प्रदान करता है, तीन लाख टन में 2006 एक की कीमत पर $2.2 अरब शिपिंग सहित. खाना जहां यह एक कम लागत पर की जरूरत है के पास खरीदा जा सकता है, तो अन्य दाताओं पैसा प्रदान. उस में तरह अमेरिका प्रमुख चिंता का विषय है. खाद्य सहायता अक्सर विकासशील देशों में किसानों द्वारा प्रदान किया जा सकता वाणिज्यिक बाजार लेनदेन displaces.

अमेरिका में जैव ईंधन बाजारों का विकास. एक सकारात्मक प्रभाव हो सकता है जो करने के लिए अंतरराष्ट्रीय बाजार से जुड़े हैं और उच्च बाजार कीमतों प्राप्त विकासशील देशों में किसानों के लिए. अमेरिका. मकई $3.00 प्रति बुशल और सोयाबीन पर $7.00 प्रति बुशल प्रभाव बाजार दुनिया भर. यदि अमेरिका. क्योंकि अमेरिका में मक्का और सोयाबीन तेल और अधिक उपयोग किया जाता है निर्यात अस्वीकार. जैव ईंधन के लिए, कि विकासशील देशों में उत्पादकों के लिए निर्यात बाजारों में और अधिक अवसर पैदा होगा. कुछ किसानों को खाद्य उत्पादों वे खरीदने के लिए ऊंची कीमत भुगतान हो सकता है, लेकिन कि वे उत्पादों को बेचने के लिए ऊंची कीमत काउंकटयोंमें. विकासशील देशों में गैर-कृषि गरीब जो खर्च 50 प्रतिशत या अधिक भोजन पर अपनी आय का सबसे बड़ा नुकसान होगा.

कि ज्यादातर वस्तुओं के लिए मूल्यों घर खेत बिल में कीमत और आय समर्थन स्तर ऊपर अच्छी तरह से होने की उम्मीद कर रहे हैं लेखकों ध्यान दें. कि सुधारकों का तर्क है कि अब पिछले की कृषि नीतियों से दूर ले जाने के लिए समय है करने के लिए कारण 75 साल. को 1996 खेत के बिल में भी एक उच्च बाजार में कीमतों के समय में लिखा गया था, और द्वारा 1998 लौटे कम कीमतों और किसानों के लिए आधार बन गया कि आपातकालीन सहायता मिली 2002 खेत बिल.

विश्लेषण समझता है क्या घर बिल (फ़ार्म, पोषण, और Bioenergy अधिनियम) अंतिम बिल बारीकी से यह मिलता है तो विकासशील देशों के लिए मतलब होगा. बिल एक यथास्थिति बिल है कि विकासशील देशों में किसानों के लिए नए अवसरों में परिणाम नहीं के रूप में देखा गया है. यह द्वारा चीनी के लिए समर्थन मूल्य बढ़ जाती है 3 प्रतिशत और गारंटी कि 85 घरेलू बाजार का प्रतिशत अमेरिका द्वारा आपूर्ति की जाएगी. चीनी. विशेषता के लिए फसलों की फंडिंग को बढ़ाया है, लेकिन प्रोग्राम न्यूनतम विकृत व्यापार कर रहे हैं. आयातित खाद्य पदार्थों के लिए खाद्य सुरक्षा में सुधार सकता है और अनावश्यक रूप विशेषता फसलों से विकासशील देशों के आयात को सीमित हो सकता है अतिरिक्त धन के लिए स्वच्छता और phyto-सैनिटरी मुद्दों. सदन विधेयक अमेरिका में कोई परिवर्तन नहीं करता है. खाद्य सहायता कार्यक्रम भले ही बुश प्रशासन कि अप करने के लिए सिफारिश की थी 25 खाद्य सहायता के प्रतिशत स्थानीय और क्षेत्रीय खरीद के लिए इस्तेमाल किया जा. घर खेत बिल नवीकरणीय ऊर्जा का समर्थन करता है, cellulosic इथेनॉल सहित, लेकिन जैसा कि पहले उल्लेख किया प्रमुख प्रोत्साहन में खेत बिल नहीं कर रहे हैं.

अमेरिकी सदन विधेयक भी छोड़ देता. के अनुपालन से बाहर ब्राजील कपास मामला सत्तारूढ़. कृषि कार्यक्रम एकड़ जमीन पर फलों और सब्जियों रोपण के निषेध होने निश्चित हो सकता है, व्यापार विकृत माना जाता हो करने के लिए सीधे भुगतान. अन्य फसलों के खिलाफ चुनौतियों की संभावना बड़ी रहता है.

लेखक विश्वास घर खेत बिल की विफलता कृषि नीति में किसी भी सार्थक परिवर्तन प्राप्त करने के लिए कर देगा यह दोहा डब्ल्यूटीओ व्यापार नीति वार्ता में एक निर्णायक का उत्पादन करने के लिए कठिन. वर्तमान अमेरिका. प्रस्ताव का समर्थन करता है के लिए घरेलू विकृत व्यापार को कम करने के लिए $22 प्रति वर्ष अरब से कम अच्छी तरह से है $15 अरब प्रति वर्ष विश्व व्यापार संगठन कृषि समिति के अध्यक्ष की सोचता है कि एक समझौता मिल की जरूरत है. अमेरिका. के लिए समर्थन 2006 पर अनुमान है $11 अरब. यह समझौता के लिए कमरा उपलब्ध कराने के लिए प्रकट होता है, अगर कमोडिटी की कीमतें साल आमदनी के लिए सहायता कम भविष्य में तेजी से गिरावट आई, लेकिन अमेरिका के लिए उपलब्ध होगा. उत्पादकों. खेत बिल सुधारकों अमेरिका नियंत्रित करने का एक तरीका के रूप में एक कम डब्ल्यूटीओ टोपी देख. जब एक मूल्य मंदी होती है सरकार का समर्थन.

लेखकों ने निष्कर्ष निकाला, "शायद सबसे खतरे में, हालांकि मुश्किल परिभाषित करने के लिए, अमेरिका में interna¬tional कृषि और खाद्य व्यापार युद्ध-पश्चात की अवधि के लिए बनाए रखा है नेतृत्व की स्थिति है... साथ एक यथास्थिति खेत बिल, यह विदेशों में बाजार को खोलने के लिए चाहता है के रूप में अमेरिका की साख आगे समझौता हो जाएगा."