अमेरिका. चीनी उद्योग डोमिनिकन गणराज्य के लिए चल रहे विरोध-मध्य अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौते (डॉ. CAFTA) और यूरोपीय संघ द्वारा हाल ही में घोषणा (यूरोपीय संघ) यूरोपीय संघ के शकर कार्यक्रम में प्रस्तावित परिवर्तन का आयोग ने ध्यान इस ओर बुलाया है कि कैसे यू. एस.. चीनी कार्यक्रम काम करता है और व्यापार नीति के लिए अपने रिश्ते. जबकि शकर उत्पादन में सरकार का हस्तक्षेप, उपभोग और व्यापार दुनिया भर में व्यापक है, यू. एस में शुगर प्रोग्राम्स. और यूरोपीय संघ अक्सर परिवर्तन की जरूरत में सबसे कार्यक्रमों के रूप में बताया जाता है. जबकि कार्यक्रमों में कुछ समानताएं हैं, उनमें भी अहम अंतर है जो यू. एस.. कार्यक्रम अपने यूरोपीय संघ के समकक्ष से भी कम आलोचना के लिए खुला.

दोनों अमेरिका. और यूरोपीय संघ के चीनी कार्यक्रम सरकार की आपूर्ति के प्रबंधन पर आधारित के लिए एक सरकार निर्धारित स्तर है कि करदाताओं को लागत को कम करता है और चीनी शेयरों की सरकार संचय से बचा जाता है के पास बाजार की कीमतें रख रहे है. दोनों कार्यक्रम घरेलू उत्पादकों की रक्षा के लिए आयातित चीनी की मात्रा को सीमित, और, अभी तक, कुछ विकासशील देशों से तरजीही आयात की अनुमति दें. दोनों देशों में उपभोक्ताओं को चीनी के लिए अधिक मूल्य का भुगतान से वे एक अधिक खुले बाजार प्रणाली में होता.

अमेरिका. और यूरोपीय संघ के चीनी कार्यक्रम प्रत्येक देश में अन्य कृषि कार्यक्रम नीतियों के साथ कदम से बाहर हैं. ज्यादातर अमेरिकी. कृषि नीतियां धीरे से पिछले के लिए आपूर्ति प्रबंधन कार्यक्रमों से दूर विकसित किया गया है 30 साल. मूंगफली के दाने में 2002 फार्म बिल और तंबाकू पिछले साल सबसे हाल ही में वस्तुओं को बदल रहे थे. यूरोपीय संघ के संक्रमण 1990 के दशक में शुरू हुआ और जनवरी में एक बड़ा कदम बनाया 1, 2005 चीनी को छोड़कर सभी वस्तुओं के साथ कृषि आय सहायता के एक फार्म का भुगतान विधि के लिए आगे बढ़. यूरोपीय संघ के चीनी के लिए हाल ही में प्रस्तावित परिवर्तन अंय वस्तुओं के साथ चीनी संरेखित करें.

वर्तमान में यू. एस में कोई प्रयास नहीं है. सरकार परिवर्तन का प्रस्ताव है कि और अधिक बारीकी से अमेरिका संरेखित होगा. अंय कृषि कार्यक्रमों के साथ या व्यापार नीतियों के साथ चीनी नीति. के बारे में बात 2007 कृषि बिल नैशविले में एक USDA सुनवाई के साथ शुरू हो जाएगा, जल्दी जुलाई में टेनेसी, लेकिन चीनी अधिक ध्यान प्राप्त करने की संभावना नहीं है. जब तक चीनी कार्यक्रम संघीय सरकार कम या कोई पैसा खर्च करने के लिए कोई बजट के लिए यू एस बदलने का दबाव है. शकर कार्यक्रम. This is the opposite of the EU where sugar program costs were an issue and the recent purchase of intervention stocks simply highlighted it. Consumers in the U.S. have little political impact on sugar policy.

The largest difference between the U.S. and EU sugar programs is that the EU subsidizes the export of 3 मिलियन मेट्रिक टन (एमएमटी) of sugar on a raw equivalent basis. About half of those exports are from raw sugar that was imported from developing countries. Under a case brought by Brazil and other countries at the World Trade Organization (विश्व व्यापार संगठन), the EU’s export subsidy programs have been ruled at odds with its obligations to the WTO.

अमेरिका. has not had a similar case brought against it at the WTO. अमेरिका. exports in recent years have been only about 200,000 प्रति वर्ष टन. अमेरिका. is currently obligated under trade agreements to import 1.256 प्रति वर्ष कच्चे चीनी के लाख टन. DR-CAFTA द्वारा आयात में वृद्धि होगी 120,000 प्रति वर्ष टन. वर्तमान कृषि बिल के अंतर्गत आयात की जाने वाली चीनी की अधिकतम मात्रा 1.532 प्रति वर्ष लाख टन. अमेरिका. एक शुद्ध चीनी आयातक है, जबकि यूरोपीय संघ के एक शुद्ध चीनी निर्यातक है.

दोनों कार्यक्रमों व्यापार नीतियों है कि अंतरराष्ट्रीय सीमाओं के पार अच्छे के मुक्त प्रवाह को प्रोत्साहित से दबाव में हैं. यूरोपीय संघ के एक सब कुछ है, लेकिन हथियार (Eba) पहल है कि और अधिक विकासशील देशों में चीनी टैरिफ मुक्त शुरुआत आयात करने की अनुमति देगा 2009. नाफ्टा के तहत, मेक्सिको के लिए अतिरिक्त प्रवेश होगा यू. एस. शकर बाजार में शुरुआत 2008.

प्रशासन ने कहा है कि सभी उत्पाद भविष्य के व्यापार समझौतों का हिस्सा होंगे. यह अमेरिका से एक स्विच-ऑस्ट्रेलियाई मुक्त व्यापार समझौते है कि चीनी शामिल. वार्ता अमेरिका के एक मुक्त व्यापार क्षेत्र है कि ब्राजील शामिल है के लिए चल रही है, दुनिया की प्रमुख चीनी निर्यातक, और अंय केंद्रीय और दक्षिण अमेरिकी चीनी उत्पादकों. रेडियन मुक्त व्यापार समझौते (साथ कोलम्बिया, पेरू और इक्वाडोर) और एक थाईलैंड मुक्त व्यापार समझौते भी चीनी प्रावधानों के बिना आगे बढ़ने की संभावना नहीं है.

यू. एस में कुछ बदलाव. चीनी कार्यक्रम वर्तमान दोहा दौर व्यापार वार्ता का एक परिणाम के रूप में हो सकता है. अमेरिका. शकर कार्यक्रम की तरह ध्यान नहीं पड़ा है यू. एस.. कपास कार्यक्रम हाल के महीनों में प्राप्त हुआ है. चीनी कई विकासशील देशों जहां उत्पादकों अमेरिका के साथ प्रतिस्पर्धी हो सकता है में उगाया जाता है. लागत. विकसित देश के बाजारों तक पहुंच समग्र वार्ता में प्रमुख बिंदुओं में से एक है. कुछ प्रकार की बढ़ी हुई पहुंच के लिए मौजूदा वार्ता में समझौते पर पहुंचना जरूरी हो सकता है.

मेक्सिको से चीनी का आयात अमेरिका में एक परिवर्तन के कारण सकता है. अगले कुछ वर्षों में शकर नीति. चीनी व्यापार एक 15 एपेक के अंतर्गत वर्ष संक्रमण अवधि. यह संक्रमण जनवरी को समाप्त होता है 1, 2008 जब मैक्सिको से चीनी के लिए ओवर कोटा टैरिफ शून्य से कम हो. वर्तमान टैरिफ है 4.5 प्रतिशत और कम हो जाएगा 3.0 में प्रतिशत 2006. अब और के बीच कुछ बिंदु पर 2008, यू. एस के बीच फैले दाम. और मैक्सिकन चीनी की अनुमति हो सकती है एक यू एस. कंपनी टैरिफ और आयात चीनी का भुगतान करने के लिए. कुछ विश्लेषकों का मानना है कि मेक्सिको से ज्यादा 276,000 चीनी के टोंस अधिकतम अनुमत आयात के बीच अंतर को भरने के लिए आवश्यक 1.532 लाख टन के खेत बिल और बाध्य न्यूनतम आयात के तहत 1.256 लाख टन.

जबकि यूरोपीय संघ आयोग ने मौजूदा चीनी नीति में मौलिक बदलाव का प्रस्ताव करने का फैसला किया है, अमेरिका. शकर नीति में बदलाव का प्रस्ताव नहीं किया गया है. That may change in the months ahead as domestic farm policies and trade policies become increasingly intertwined.
tramadol-faq.com