मौजूदा डब्ल्यूटीओ व्यापार वार्ता में अंतिम समझौता आकार का होगा, भाग में, चीन की कृषि व्यापार नीति चिंताओं से, ब्राजील और भारत के साथ ही अमेरिका, यूरोपीय संघ और जापानी उनकी चिंताओं को प्रतिक्रियाएं. ये तीनों देश प्रमुख खाद्य उत्पादक हैं और प्रति व्यक्ति आय के उपायों के आधार पर विकासशील देश माने जाते हैं. वे प्रमुख शहरी केंद्र है कि आर्थिक और सांस्कृतिक विकास कर रहे है, जबकि यह भी है कि बहुत कम विकसित कर रहे है ग्रामीण क्षेत्रों. पिछले पर अच्छी आर्थिक वृद्धि के बावजूद 10 साल, सभी तीन देशों में गरीबी के साथ महत्वपूर्ण समस्याएं रह.

प्रत्येक देश ने कृषि व्यापार नीति के मुद्दों में एक प्रमुख भूमिका निभाने में रुचि दिखायी है, और प्रत्येक के लिए अंय देशों को आकर्षित करने के लिए देशों है कि आपसी चिंता की नीतियों का पीछा सकता है की एक ब्लॉक फार्म की क्षमता है. उनके आम सुविधाओं के बावजूद, वे मतभेद है कि प्रत्येक व्यापार नीति में एक स्वतंत्र पाठ्यक्रम लेने में परिणाम होगा है.

ब्राजील की व्यापार नीति की चिंताओं की संभावना एक वाणिज्यिक आधार पर से निपटने के लिए आसान हो जाएगा. जबकि ब्राजील एक विकासशील देश माना जाता है क्योंकि इसके प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय आय $3000 प्रति वर्ष, की तुलना में $35,000 संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए और $34,000 जापान के लिए, ब्राजील की कृषि विकसित की उन लोगों के समान है, निर्यातक देशों. कपास से, सोयाबीन, पोल्ट्री के लिए चीनी और संतरे का रस, मवेशी और hogs, ब्राजील ने राजधानी और आधुनिक तकनीक को आकर्षित किया है और विकसित देशों के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा. की आबादी के साथ ही 180 लाख लोग, वे स्पष्ट रूप से निर्यात बाजार के लिए उत्पादन में वृद्धि कर रहे है. जबकि कुछ ग्रामीण क्षेत्रों में कम आय वाले, शहरी क्षेत्रों में हैं गरीबों की उनकी प्रमुख समस्याएं.

संयुक्त राज्य अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और अंय प्रमुख निर्यातकों ब्राजील को प्रोत्साहित करने के लिए और अंय निर्यातक देशों के साथ गठबंधन के रूप में अपने हितों को देखने की जरूरत. पिछले कुछ वर्षों में ब्राजील के समय में ही समूहों है कि भारत और अंय देशों में शामिल है कि आयात प्रतिबंध को बनाए रखने के उत्पादकों, जो बाजार अर्थव्यवस्था के किनारे पर है बचाने के साथ गठबंधन किया है. कि एक निर्यात की वास्तविकता के साथ असंगत ब्राजील कृषि उंमुख है. यदि ब्राजील व्यापार नीति तालिका में एक प्रमुख स्थान चाहता है, यह एक उच्च विकसित कृषि के साथ एक देश के रूप में होगा अंय बाजारों में अधिक उपयोग की मांग, एक विकासशील देश के रूप में नहीं बाजार से सुरक्षा की मांग हकीकत.

भारत और चीन काफी अलग स्थितियों में हैं. जबकि उन दोनों के पास कुछ कृषि निर्माता हैं जो दूसरे देशों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, चीन ज्यादा तो भारत से ज्यादा, वे भी अपने नागरिकों है कि बाजार अर्थव्यवस्था के किनारे पर ग्रामीण क्षेत्रों में रहने का बड़ा भाग है. विश्लेषकों का अनुमान है कि 600 भारत के लाख १,०००,०००,००० लोग अपनी आय के बहुमत के लिए कृषि पर भरोसा करते हैं और 800 करोड़ चीन के 1.3 अरब लोग अपनी आय के भाग के लिए कृषि पर निर्भर. भारत में चुनाव इस अतीत बसंत ने ग्रामीण मतदाताओं की चिंताओं का महत्व दिखाया. चीनी राजनीतिक नेताओं को सदियों के लिए मांयता प्राप्त है ग्रामीण क्षेत्रों में आर्थिक और राजनीतिक स्थिरता का महत्व. जो नहीं बदलेगा.

डब्ल्यूटीओ ढांचा समझौता वार्ता इस पिछले गर्मियों में कम से कम इस मुद्दे को मांयता तक पहुंच. सहायता के समग्र उपायों की श्रेणी के अंतर्गत (AMS), देशों के भुगतान में कटौती से मुक्त किया जाएगा "de कम" कार्यक्रम अगर लगभग भुगतान के सभी निर्वाह और संसाधन के लिए गया था गरीब किसानों. जबकि भारत और चीन उस चिंता के साथ दो सबसे बड़े देश हैं, एशिया और अफ्रीका के अन्य देशों में ऐसी ही स्थिति है. वे देशों की एक ब्लॉक फार्म और बाजार खोलने में प्रगति को रोकने सकता है जब तक इस मुद्दे को संबोधित किया है.

विकसित दुनिया के अधिकांश के लिए, छोटे कृषि उत्पादकों के लिए आर्थिक समाधान शहरों में औद्योगिक नौकरियों के लिए पलायन किया गया है या उन्हें खेत पर रखने के लिए भारी भुगतान कर. चीन और भारत में बाजार अर्थव्यवस्था के किनारे पर उत्पादकों की सरासर संख्या को देखते हुए, शहरों में ले जाना या बड़ी सब्सिडी का भुगतान करना तार्किक नीतिगत विकल्प नहीं दिखता.

किसी भी व्यापार नीति दृष्टिकोण है कि प्रतिस्पर्धी और प्रतिस्पर्धी क्षेत्रों में एक देश की कृषि अलग करने का प्रयास त्रुटियों और दुरुपयोग के लिए क्षमता से भरा है. यह केवल किसानों और पशुपालन के लिए सुरक्षित समूह का हिस्सा होने की पैरवी के लिए स्वाभाविक है, जब भी नियम बनाने के लिए कटिबद्ध होना पड़ता है मामला. जैसा कि हमारे देश में सच है, तंग राजनीतिक अभियानों क्या एक पहले ही समय में स्पष्ट लाइनें थे की धुंधला करने के लिए नेतृत्व कर सकते है.

भारत और चीन में ग्रामीण आबादी की वास्तविकता की अनदेखी शायद कोई विकल्प नहीं है. जबकि अर्थव्यवस्था के सभी भागों लंबे समय में मुक्त व्यापार से लाभ, कम रन में हारे हैं. सुधारों को बल देने की कोशिश करना निश्चित रूप से एक प्रतिक्रिया का कारण होगा, या तो खुलकर या छिपकर, कि अमेरिका के लिए बाजार की कोई खोलने में परिणाम सकता है. उत्पादित कृषि उत्पाद.

जबकि चीन और भारत की कृषि में कई ऐसी ही स्थिति है, वे परंपरागत तौर पर नहीं रहे सहयोगी. वे क्षेत्र पर सीमा विवाद पड़ा है. उंहोंने यह भी एक ही कम कुशल विनिर्माण नौकरियों है कि हाल के वर्षों में विकसित देशों छोड़ दिया है में से कुछ के लिए प्रतिस्पर्धा. वे दोनों काफी बड़े है को संगठित करना चाहते है और डब्ल्यूटीओ में देशों के अपने स्वयं के ब्लॉक का नेतृत्व.

डब्ल्यूटीओ वार्ताओं का लक्ष्य सभी देशों के समान व्यवहार करने वाले नियमों के एक सेट के आधार पर यथाशीघ्र मुक्त व्यापार की ओर बढ़ना चाहिए.. वार्ता वास्तविकता यह है कि ब्राजील जैसे देशों, चीन और भारत कृषि में विकास के विभिन्न चरणों में हैं. कुछ संक्रमण उनके व्यक्तिगत देश की जरूरत के लिए अद्वितीय कार्यक्रम की संभावना वार्ता के अंतिम परिणाम का हिस्सा होगा.