Nous ne sommes pas tout à fait la moitié de notre récolte au Canada: Les lentilles et l'orge sont faites, le canola commence à venir, et bientôt nous aurons le blé dur et les pois chiches. Il a été une année difficile de faire des affaires avec la nature.

Comme nous commençons à calculer les rendements de cette année, Cependant, nous commençons à entendre des rapports trompeurs dans les médias au sujet de nos possibilités d'exportation. Je suis un peu agacé par les sentiments et les insinuations dans quelques histoires.

« Ça a été une année sombre pour les producteurs de canola au Canada,» grâce à un marché fermé de la Chine, a écrit Evan Dyer de CBC Nouvelles. « Les producteurs de blé, D'un autre côté, profitent flambée des ventes à l'étranger. Et ils ont de la Chine de République populaire remercier pour cela. »

huh? La reconnaissance est un mot à la mode ces jours-ci, mais je ne me sens pas beaucoup vers la Chine. La vérité est que la Chine est un énorme problème et sont donc tous les pays qui préfèrent la politique de protectionnisme à l'économie du commerce stable qui aident les agriculteurs et les consommateurs partout dans le monde.

D’une part, les producteurs de canola et les producteurs de blé au Canada sont les mêmes personnes. Presque personne ne se spécialise dans un ou l'autre. Au lieu de cela, nous cultivons les deux cultures parce que notre climat est adapté pour eux et ils travaillent bien en tandem. La rotation du canola et du blé améliore notre santé du sol et nous aide à lutter contre les mauvaises herbes, organismes nuisibles, et la maladie.

Alors, si elle est « une année sombre pour les producteurs de canola au Canada,», Comme dit la CBC, alors il est aussi une année sombre pour les producteurs de blé. Peu importe comment fait notre blé, nous sommes toujours se faire pilonner sur un autre produit majeur.

Nous devons aussi regarder la plus grande image: Trop souvent, le succès ou l'échec de nos cultures n'a rien à voir avec nos choix agricoles ou ce que nous avons fait dans le domaine. Au lieu de cela, il est le résultat des décisions politiques dans les villes lointaines.

Dans 2018, La Chine a acheté à propos de 40 pour cent des exportations de canola du Canada, conformément à la Conseil canadien du canola. Ces ventes ont une valeur $2.7 milliard.

Puis la politique elle-même poussée dans cet arrangement de bienvenue. À la demande des États-Unis, Canada a arrêté exécutif Huawei Meng Wanzhou et la Chine a cessé d'acheter du canola du Canada. Depuis ce moment, les prix ont plongé, et les stocks de canola canadiens s'empilent.

Pendant ce temps, nous vendons plus de blé à la Chine. « La part du Canada du total des importations chinoises de blé a monté en flèche au-dessus 60 pour cent,», Selon une nouvelle rapport depuis les États-Unis. Ministère de l'Agriculture. Mais comparer à la perte de plus 4mmt de canola et l'ambiance festive amenuise.

Cette année peut être bon pour le blé et mauvais pour le canola. L'année prochaine, il pourrait être l'inverse. Cela ne veut pas dire que, parfois, nous gagnons et nous perdons parfois. Cela signifie que nous perdons toujours parce que le protectionnisme et le jeu ne nous permettra de tirer le meilleur parti de notre potentiel total. Quand la politique devient entre les producteurs et consommateurs, les agriculteurs subissent des revers économiques et les gens ordinaires paient des prix plus élevés pour leur nourriture.

Les Américains surveillent de près tout cela parce que leurs propres exportations de blé vers la Chine ont chuté, suivant les tarifs de Beijing a giflé sur un large éventail de U.S. produits agricoles.

Je ne vais pas peser sur les activités de Wanzhou ou poursuivre au sujet de qui est à blâmer dans le naissain du commerce entre les États-Unis et la Chine.

Le problème ici est que ces tendances sont plus sur la politique que l'agriculture. En tant qu'agriculteur ici en Saskatchewan comment puis-je naviguer dans ce? Il se sent comme les marionnettistes à Beijing, Ottawa, et Washington déterminer mon destin. Et si ce ne sont pas eux, ce sont les manipulateurs du marché à Bruxelles, New Delhi et Rome qui jouent leurs propres jeux avec le commerce mondial des produits alimentaires.

La douleur d'un autre pays ne nous appartient pas de gain, au moins au-delà du court terme. Il ne fait que compliquer les méfaits de la guerre commerciale. Les agriculteurs sont pris entre le marteau et l'enclume - accords commerciaux inappliquées et politicaillerie. La plupart des agriculteurs estiment que leur voix ne soit pas entendue par ceux qui peuvent trouver des solutions.

Je suis reconnaissant que le gouvernement canadien a Enfin a lancé une action de l'OMC contre la Chine pour bloquer nos exportations de canola. Il est un bon début, même si je crains que cette action seule ne sera pas suffisante pour la Chine de changer ses méthodes protectionnistes. Je sincère gratitude quand il vient d'être un agriculteur et d'élever mes enfants dans les portes de l'agriculture, mais pas Nouvelles Radio-Canada .... Je ne postera des cartes de remerciement à la Chine.